精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]人非圣贤,孰能无过——谈马琳失手世锦赛 [打印本页]

作者: 牧民新歌    时间: 2007-7-2 10:43
标题: [原创]人非圣贤,孰能无过——谈马琳失手世锦赛

周末因外出郊区县,未能参加俱乐部的活动,殊为遗憾。

虽然没能打成球,但还是抽时间在电脑上连看了三遍马琳和王励勤在本届世锦赛上的冠亚军决战录像(顺便说一句,我电脑上存有这场比赛的录像,希望拷盘的朋友,请携带U盘来,我负责拷给您)。7局鏖战跌宕起伏,确实令人叹为观止。一边看一边感慨,尤其对于马琳前四局半(第五局7比1领先时)状态神勇,后两局半大失水准而倍觉感慨。像马琳这样站在世界乒乓球巅峰上的优秀运动员,居然也会一下子“懵住”,前后表现判若两人,以致让人感觉匪夷所思。王励勤则正好倒了个个儿,前四局半怎么打怎么不顺手,仿佛整个身体都还没有舒展开,但第五局1比7落后时,却突然像醒了过来,思想包袱也没有了,动作也舒展开了,无谓的失误也消失了,球怎么打怎么都有了。你说怪也不怪?

总而言之,通观这场球,还真是挺为马琳遗憾的。当然,同时也为王励勤而喝彩。这样讲就两不得罪了,哈……

前天晚上在电视上观看现场直播的香港回归10周年文艺晚会,压轴戏是带芭蕾舞表演的钢琴协奏曲——黄河。担任钢琴独奏的是当今红透中国的青年钢琴演奏家朗朗。当乐曲进行到最后的收官阶段,国际歌与国歌的旋律相互辉映划破夜空之后,钢琴和乐队同时演奏一段先下行,再上行的“爬音”并结束在1 2 55——的结束音。此时此刻,一个令人意想不到的情况发生了:朗朗,这位约等于钢琴界的“马琳”的顶级钢琴家,居然在下行“爬音”中弹错了音!然后又接着在上行爬音中再次弹错了音!致使这首国人耳熟能详的“黄河”出现了两次极为明显的不和谐的“和音”。我说是“极为明显”,是因为我本人并不会弹钢琴,完全是一个门外汉。我仅仅是喜欢并经常听钢琴协奏曲黄河而已。一般演奏中的疏漏我是听不出来的,因为咱确实达不到那个水平。如果连我都听着结尾爬音中的某个音弹得不“和谐”,那一定是“极为明显”的疏漏,要么就是演奏者对原曲的曲谱做了修改(改“黄河”应该不会,那是经典啊)。当然。说起来还有第三个可能:那就是人家朗朗并没有弹错,而是我听错了!不过,当时坐在我旁边观看现场直播的还有一位会弹钢琴的人士在,他也立即指出那两处的音听着“不和谐”,他当时的判断也是——朗朗弹错了。

为了让我能把话顺下去,就姑且算我听准了吧。于是结论也就出来了:天才如马琳、朗朗者,也并非圣贤,也有出错的可能,也有出令人“匪夷所思”的差错的可能。我们寄希望于马琳的无非就是:马琳,再加强一些意志品质方面的训练和锤炼。从哪儿跌倒的就从哪儿再爬起来。失误不怕,但可再别出那些低级的失误啦,拜托哦……[em07][em07]

补遗:我现在有时候真的很不自信,包括对自己的耳朵。所以到底是朗朗现场弹错了音,还是我的耳朵不大灵光?我还真没底。不知香港回归10周年文艺晚会是否还会重播?如果还有重播的机会,希望有兴趣的朋友帮助听一下朗朗弹奏黄河的结尾处,也帮助验证一下我的说法是否正确,呵呵……[em01]


作者: 大灰熊    时间: 2007-7-2 11:39
这个文章值得好好地读一下,我们先不要纠缠朗朗弹错没有,楼主说的是这个道理。但是我们还应该对牧民先生的“曲有误,牧民顾”的高深修养而鼓掌!以楼主的功力如果从当时情况来分析一下两位(王、马)的心理状态就更加完美了。(大灰熊一孔之见) 我给总固顶了,美文大家分享!
作者: 牧民新歌    时间: 2007-7-2 12:21
谢谢大灰熊政委的鼓励。
    其实,我那有感而发的议论实应归在“饭后闲谈”那一拨儿里的。真讲技术分析和心理状态分析,还是要去读大灰熊的文章!记得马王开战前,大灰熊曾与友人打赌谁是赢家。在马琳神勇拿下第一局后,大灰熊依然坚定地并且是更加坚定地判定王励勤将是笑到最后的勇士。此件小事足见大灰熊的专业功力。
    您非要打听那位“友人”是谁?哈哈,候鸟是也……[em01][em01]
作者: liangsi    时间: 2007-7-2 12:37
个人觉得这场王马大战开始的时候王励勤没有什么感觉,因为每次赢都是彻底了解对手的战略战术之后才有可能的。但是,这次马林太厉害了,赢得太干净利落,也就让王励勤感觉到了什么。当时好像是第二局结束吧,王励勤输得厉害,看了马林一眼,仿佛是说,今天你也太狠了吧?就是这一眼,我觉得王今天有戏。 接着马林还是赶着打,把王励勤往死路上逼,王却越来越感觉到了以前的失误和忽略,并且开始从根子上的调整。不愧是面对惯了全世界的精英,王的调整十分有效,场面上也颇有起色,虽然比分看不出来,但是打得是越来越有谱,机警而且有的放矢了。相反,马林这个时候已经得到的优势在一步一步地失去,被围追堵截,被消磨,被融化,而正因为从一开始这个策略非常有效,马林已经放弃了从新开始新的战术的尝试。 终于,转折点出现了,随着王励勤的加力而不失误,意味着转守为攻的大反攻部署完毕,对于敌情的侦察也颇为完善细致,可以进行大规模的收复失地作战了。 看得出来,一开始王励勤仍然小心翼翼,从四面八方进行围堵;马林则如同困兽,虽不断地作出挣扎可因为尝到了甜头而不愿意放弃打法。终于,王励勤发出胜利的喊声了,握拳了,庆祝了,马林依然没有多少高招可以扭转局势,因为对手王励勤的诱敌深入的策略实在是用得太好了,况且王励勤这天的理解是突破性的,以前没有搞清楚的马林机制一下子明白多了一大块,马林因此只能场上求变,本来马林的变也是非常厉害的,可王励勤一边小心翼翼地实施新的理解与方针,一方面内紧外送不让马林吃得上劲,不断地扩大围堵范围,于是马林万般无奈之下,只有城下签约了。
作者: 平淡2635    时间: 2007-7-2 13:36
精彩
惋惜
佩服
......
作者: 安居乐业    时间: 2007-7-2 13:41
日语里有个成语: 猴子也有从树上掉下来的时候。意思是失误在所难免。
我等凡人如此,伟人、天才们也如此。
作者: 候鸟    时间: 2007-7-2 16:06
“猴子也有从树上掉下来的时候 “,呵呵~~[em01][em01]
作者: pizitian    时间: 2007-7-2 17:33
好文章哈哈
作者: 长空银河    时间: 2007-7-2 21:35
“我们寄希望于马琳的无非就是:马琳,再加强一些意志品质方面的训练和锤炼。“这句话我很赞同。具体的讲:2008年奥运会如果马琳参赛,那么平常不仅增加比分落后时的逆境训练,更要增加大比分领先时的顺境训练,争取做到荣辱不惊。。。。。
作者: 燃木刀    时间: 2007-7-3 00:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丛林一只狼    时间: 2007-7-3 00:31
有人说马琳输在了心理,他太想要这块金牌了。我说,马琳输在了气质,气质有遗传的,也有后天的积淀。这种气质一旦形成,很难一下子改掉,这就决定了人生成败的“宿命”。
作者: 不老刀    时间: 2007-7-3 09:13
马林在乒超联赛争冠的关键时刻战胜王励勤,在世锦赛选拔赛中战胜王励勤,这次中国公开赛胜王皓夺冠。说明在中国一直演绎着横直大战,在不被看好的直板选手中(甚至韩国的柳承敏)不屈不挠的(不在乎长途奔袭)巧夺天工,以良好的台内技术,天花乱坠的发球技术,各种套路的组合不断地给横板造成麻烦,直板所成生的速度、弧线和落点,绝非横板所及!这就是欧洲选手为什么战胜不了中国选手的命门,他们有缺陷嘛!就像计算机里有黑客红客,没有黑客的骚扰破坏就没有红客的杀毒、防火墙的诞生!我希望这种演绎还能继续,但马林运动生涯有限,应抓紧明年的奥运和后年的世锦赛,争取大满贯走在大力前面!
作者: 牧民新歌    时间: 2007-7-3 09:58
以下是引用燃木刀在2007-7-3 0:04:00的发言:我相信马琳前后几局的表现和状态都是一样的,不同的是王的状态上来了,抠的更细了,球输了不可惜,因为你没有站在比对手更高的高度上,在这次的比赛中马琳没有输给自己,和04年王浩是不同的,不是马的原因而是王更强一点而已

马王的这场巅峰对决不仅给人们留下了美的享受,而且也留下了余味绵绵的话题。 马琳在大比分3比1领先,第五局7比1领先的大好形势下,居然被大力翻了盘,这其中可总结、可汲取的经验和教训实在是太多了。 正如许多球友分析的那样,马琳输球的原因应该是多方面的。燃木刀先生非常正确地指出了其中的一个原因,那就是后半段“王的状态上来了”。刘国梁现场有这样的评价:“王励勤的技术非常全面,防守是全队最好的。他的状态如果出来了,那你就会觉得碰到了铜墙铁壁一样,怎么都打不死他”。前四局半王励勤只有在第三局发挥不错,其余的时间都“紧”的厉害。一方面是因为大力属于“慢热型”,进入状态本来就有些“不赶趟儿”。又加上马琳快速进入状态后全场抢在前面压着王励勤打,致使王励勤始终未能把自己的状态调整到最佳,另外大力恐怕多多少少也有些思想包袱,才导致了前半段不忍卒睹的落后场面。 第五局7比1之后,王励勤彻底放下了思想包袱,于是大家都看到——“王的状态上来了”!但如果此时马琳的状态还能保持正常,那么两个人之间的较量依旧是“仲伯”之间的较量。胜算大体还应该在马琳一方,因为毕竟是大比分领先着嘛。但此后马琳却只得到了区区2分,而王励勤则强行拿下了10分。最终第五局王励勤以11比9“咸鱼翻身”!此后大力乘势前进,一举翻盘。导致这样一个结果的原因显然不仅仅是“王的状态上来了”,一定还有另一个原因:那就是马琳忽然之间“不在状态”了!换句话说:两个人的状态调了一个个儿! 耐人寻味的问题就在这里:马琳当时脑海中想了些什么事情?是什么因素导致马琳此后状态一直发“紧”?无谓的失误也开始增加了? 凉思先生的分析很到位:“关键是对手上来了怎么化不利成为动力”。这恰恰就是马琳应当“恶补”的“短板”。本场球如果王励勤一上来就快速进入了状态,双方一开始就在最高层面上你来我往、相互纠缠、斗智斗勇,那么战役的胜负如何恐怕还不大好预料,基本上应该是五五开吧。但前半盘马琳都在与一个不完全在状态的对手进行角逐,打了一路的顺风球。王励勤爆冲空档的必胜球也被马琳一个“回头望月”反拉了回来;王励勤拍了五六板的大角度高球也都被马琳在后场捞了回来,球怎么打怎么有,于是形成了一个打顺风球的思维定式。这对于马琳来讲反而并不是非常的有利,一旦对手“状态上来”,马琳此后再做调整就比较被动,甚至有可能出问题。而事后的发展轨迹恰恰印证了这一点。 丛林一只狼先生讲:“有人说马琳输在了心理,他太想要这块金牌了。我说,马琳输在了气质,气质有遗传的,也有后天的积淀。这种气质一旦形成,很难一下子改掉,这就决定了人生成败的‘宿命’”。我看丛林一只狼先生的这个见解也很有深度。 总之,马琳由于自身的原因,居然眼看着“煮熟的鸭子”飞上了蓝天,这足以使我们从中学到很多的东西。看来意志、心理素质的培养和锻炼也应该是我们必修的课程啊! 还记得那首歌吗: 风里锻炼,雨里考验, 我们是一群展翅高飞的海燕。 ……

[此贴子已经被作者于2007-7-3 10:08:47编辑过]

作者: 大灰熊    时间: 2007-7-3 09:59
以下是引用不老刀在2007-7-3 9:13:00的发言: 马林在乒超联赛争冠的关键时刻战胜王励勤,在世锦赛选拔赛中战胜王励勤,这次中国公开赛胜王皓夺冠。说明在中国一直演绎着横直大战,在不被看好的直板选手中(甚至韩国的柳承敏)不屈不挠的(不在乎长途奔袭)巧夺天工,以良好的台内技术,天花乱坠的发球技术,各种套路的组合不断地给横板造成麻烦,直板所成生的速度、弧线和落点,绝非横板所及!这就是欧洲选手为什么战胜不了中国选手的命门,他们有缺陷嘛!就像计算机里有黑客红客,没有黑客的骚扰破坏就没有红客的杀毒、防火墙的诞生!我希望这种演绎还能继续,但马林运动生涯有限,应抓紧明年的奥运和后年的世锦赛,争取大满贯走在大力前面!

马琳在国家队有王励勤“天敌”的美誉,但是“天敌”在连续两届世乒赛上失手这不能不说是一种遗憾。超级联赛马琳对王励勤自2005年后保持全胜,在国际大型赛事上马琳也多次战胜王励勤等众多的超一流选手。天才的马琳把直板的特点演绎的出神入化,有效地延续了直板的命运,就技术而言,马琳已经落后了,不知道有多少专业研究人员著书说过这个问题,马琳却不时地将这些论证击破,原因很简单,马琳能把每一个简单的技术使用到了极致,我们不能单方面的说直板所成生的速度、弧线和落点,绝非横板所及!大家看到了马琳是这样,还有其他众多的选手为什么就做不到。换而言之,谁也说不出马琳在技术上有什么大的创新,就是这些不上主流技术的技术,使马琳“赢球并快乐着”。 对于一场比赛的得与失,不能得出什么决定性的结论,我们看不到场上和场下的东西有很多。每一个竞技运动员都不会永远在巅峰状态,细小的环节中只要有一点纰漏就会酿成大的祸灾。我们都会打乒乓球,您见过几个7:1领先后还能输掉比赛的,少之又少,我把他总结成是一个特例。由一个特例来说马琳的种种问题,我觉得有失公平,今天马琳输了,您总结出了几条问题,明天他要是赢了,您今天的总结还对吗?我很赞赏牧民先生说的:“马琳,再加强一些意志品质方面的训练和锤炼。从哪儿跌倒的就从哪儿再爬起来。失误不怕,但可再别出那些低级的失误啦,拜托哦……”!


作者: way001    时间: 2007-7-3 10:25
这场球我是后来才下载看的。感觉对于马林来说是太可惜。
作者: qgjhko    时间: 2007-7-3 11:06
没有完美的人生才是完美,如果马琳拿了世锦冠军。王大力拿了冠军世乒赛。那下一次还有谁看呀。有精彩
惋惜
佩服
才是最精彩的人生。
作者: 安居乐业    时间: 2007-7-3 11:43

比赛时的心态,是影响技术发挥的关键因素。这场球,马琳是输给了自己。 记得有一个平时常在一起练球,水平差不多的球友,在一次正式比赛中与我相遇。他在前两局1:1战平, 第三局打到18:11领先时,居然不会打了。当我19:18反超后,意想不到的事情发生了——他宣布弃权。事后问他原因,被告知两腿软得都站立不稳了。 我也曾因紧张而腿软过,这种状态下,也就是能发挥出平时训练水平的50%吧。 马琳的失利,我很能理解。就是一念之差。

[此贴子已经被作者于2007-7-3 15:42:15编辑过]

作者: 老史    时间: 2007-7-4 09:07
高人高论,学习了!
作者: 牧民新歌    时间: 2007-7-4 12:21
我在动笔写这篇“人非圣贤,孰能无过——谈马琳失手世锦赛”的帖子时,从内心讲是很为马琳惋惜的。通观全盘比赛,两个令人叹为观止的“世界波”好球都是马琳打出来的:一个是第二局6比3之后,马琳的那个让全场观众为之惊叹的回头望月,将王励勤那一记爆冲空挡的绝杀球救了回去。另一个就是第四局5比3时马琳退在后场连救7板王励勤的“大力扣杀球”。结果导致王励勤信心动摇,第八板自己将球扣出了台外。……
    既然为马琳惋惜,自然就要想办法为马琳做一些“开脱”性的工作,于是拉天才钢琴王子朗朗来“垫背”,说起来这个做法是挺不“厚道”的,呵呵。帖子发出后,内心总在打鼓,因为朗朗在乐曲结束部分是否出现了“手误”?这可是开不得玩笑的事情呀。好在我今天从网上下载了“香港回归祖国十周年文艺晚会”的录像,于是赶忙又仔细听了若干遍“黄河”的结尾部分,我想现在可以比较有把握地说,朗朗确实是“忙中出错”,弹差了几个音。
    于是又归结到那句老话上了:“人非圣贤,孰能无过”啊!……[em01][em01]
作者: 安居乐业    时间: 2007-7-4 12:40
朗朗曾表示希望在08奥运开幕式上弹钢琴,如能如愿,预祝他不要再犯诸如此类的错误。
否则,那丑儿可就丢大了。要知道,那可是世界瞩目的盛会,各国都在现场直播阿。
作者: 候鸟    时间: 2007-7-6 17:07
嘿嘿,是人就会犯错误,宽容一些吧,万事皆游戏尔~~
[em07][em07]
作者: 长空银河    时间: 2007-7-8 21:51
有道理
作者: 大灰熊    时间: 2007-7-10 00:32
最少比假唱好吧!
作者: 牧民新歌    时间: 2007-7-10 09:31
大灰熊政委用一句极简单的话语传递了一个极重要的观点,也是我本人举双手赞成的主张,那就是旗帜鲜明地反对“假唱”!用到乒乓球这个领域,就是反对“打假球”!
    当然,在反对“打假球”这支队伍里,也还是可以分出不同的层次。换句话说,对于特殊情况下的特殊安排(例如关键场次为大局计的“让球”),到底应该不应该?到底好不好?至今仍是有不同的见解和争论的。
    过去有句老话叫“知难行易”,后来人们发现“行”起来其实远没那么容易,其难度几乎不亚于那个“知”!于是有好事者就叹曰:“知难,行亦不易”。我本人就深有体会。譬如反对让球是我一贯的主张,于是我就曾设想提出这么一条建议:——至少在咱们俱乐部的范畴内,反正也不牵扯国家利益之类的大原则,只要是正式的比赛,是否一律杜绝“让球”,无论是主动的让球和被动的让球。这条建议看上去挺像回事儿的,可细一想,问题出来了。段位有高有低,水平参差不齐。全都抡圆了真招呼?恐怕有个别的赛事还真不忍卒”睹“,那便如何是好?
    由此想到美国乒乓球俱乐部的等级分制,确实很具有借鉴性。如果我们俱乐部也实行了类似的等级分制,那么等级分就是选手竞技水平的直观坐标。那样的话就完全可以做出如下的死规定:同等级的选手比赛严禁”让球“!违反者降分降级!
    顺带说一句,目前我们俱乐部也实行着积分制,但此积分制非彼积分制。我们这里的积分低者着实有若干位好家伙的,他们不过是不常来参加活动就是了,来了就吓你一跳!因此,我们的积分高低与竞技水平之间并非一一对应,这恐怕就是一个大问题。
    在这里也再次做一个呼吁:我们俱乐部应该拿出些时间很好地研究和消化一下美国的等级分制,尽快改进和改善我们现行的积分制。
    意犹未尽,索性再补几句:在咱们俱乐部的范畴内,比赛中也偶有“让球”的现象发生。所以我想特别在这里表一个态,那就是:您和别人打比赛时让不让球我一时还管不了,但您在和我打比赛时千万别让球!为什么这么讲?因为过去已经有这样的情况发生:在比我水平高一些的朋友中,有的大约是于心不忍,有的也许还顾及到我的“面子”问题,总之是不忍痛下杀手,给人一种在球场上很不经意的轻飘之感。另有和我水平相当或可能略低于我的水平的朋友,出于某种非常善意的考虑,也曾在个别比赛中故意让球给我。所以我重申自己的态度,那就是您在比赛场上如果用真本领同我较量,我认为您是在尊重我,如果您稀松二五眼,有一搭没一搭地对付我,我认为您这样做没有给我以应有的尊重。我心里会非常的不愉快。因此,无论是在何种情况下,只要是正式的比赛,我都希望您拿出自己的全部看家本领,真招呼!哪怕我输得很难看,哪怕我在某一局里被剃了光头,哪怕我失去了一次极好的进军机会,我都会很开心,很满足,我都会沉浸在快乐乒乓的喜悦之中。但如果您在同我比赛时有意“放水”,那么对不住,第二天咱们网上您就会发现我拍上去的帖子,并且是直接点名,概不赊欠!
    当然,非正式比赛的“指导球”可以另当别论,呵呵……[em07][em07]
    还要补充一点的是,无论您怎样做,从场上下来以后,您还是我的好朋友!月有阴晴圆缺,但这一条绝不会变,哈哈……[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2007-7-10 11:08:05编辑过]

作者: 候鸟    时间: 2007-7-10 11:25
“月有阴晴圆缺”,球有或真或假,呵呵,牧民兄毋需计较,开心就好~~[em01][em01]
作者: call-you    时间: 2007-7-10 14:11
这么说吧,最近几个月来,我被别人干了3个0蛋了,当然不是对方水平高的出奇,而是就那么邪门.但我输了后,接着对对方说,在打,有种你打我个33:0,那我就不打球了,但可能吗?如果真的有这么邪门,球还是要打的。但我真看不惯那种让球的,心理不舒服,要知道天外有天呀!不过一切以健康、开心为原则。
作者: lee-1001    时间: 2007-7-10 14:28
以下是引用call-you在2007-7-10 14:11:00的发言: 最近几个月来,我被别人干了3个0蛋了,有种你打我个33:0,那我就不打球了,

还是小武子有种!!!


作者: 大灰熊    时间: 2007-7-12 09:32
屡败屡战!精神可嘉。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4