精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]799－1套胶与799套胶的比较 [打印本页]

作者: 丛林一只狼 时间: 2007-7-3 00:40
标题: [原创]799－1套胶与799套胶的比较
首先说一下生胶的系列。从我目前的了解来看，业余生胶打法按使用的胶皮划分，主要有三大类：第一类，进口套胶TSP系列，以速度、控制为主，性能优异，寿命较长，只是价格较贵；第二类，563系列，速度相对不算很快，怪异性较强（有一定反旋转，回球较下沉），控制稍难，颗粒易断裂，但价格便宜；第三类，799系列，总体来看，性能类似TSP，强调速度和控制，怪异不足，颗粒不易断裂，使用寿命较长，价格便宜。这里我谈的就是第三类。

799－1的问世，799套胶换新海绵， 799系列从来没有像今天这样引起很多业余生胶球友的关注。很多球友在选择799－1和799的问题上，出现了困惑，不知选哪一个好。本人使用799长达两年多，换新海绵后的套胶也使用过，799－1现在正在使用。这里，我结合自己的切身经验谈点肤浅的体会，希望能为广大业余生胶爱好者提供一点参考。

首先，我们可以看一下这两种套胶的包装说明。“799套胶：半长胶的一种，其特点具有弹性大，速度快，旋转性能好，采用最新的储能贴合技术配以高弹性海绵使其性能在速度、旋转和控制三方面得以完美组合。” “速度:10 旋转:7 控制:9”； “799-1套胶：是天津橡胶研究所按照国际乒联要求最新研制的一种新型生胶，弹性大、速度快、摩擦力大、有旋转，击球下沉，适合于快攻选手使用，世界一流选手都爱使用该产品。” “速度:12 旋转:8 控制:8”。广大球友从说明中提供的数字能表面化地区分两者的特点。这里，我想指出一点，我个人认为，把799算作“半长胶”，显得不是那么具有说服力。从广大球友和本人的使用感受看，称之为“半生半正”似乎更为合理。

现在的799套胶市场参考价为37元，一般30元左右可以搞掂，配的是1.8mm的鬼釜Ⅰ海绵，比以前的799套胶海绵软。799－1套胶市场参考价为51元，一般40元左右可以购买，配的是1.8mm的天籁海绵，感觉胶皮稍硬。这里需要补充一点，从很多球友的经验看，799系列单胶皮配GP3海绵（反手一般1.8mm，正手2.1mm左右）是很好的配置方法。遗憾的是，本人所在地GP3海绵买不到，故一直用套胶，所进行的比较也是对套胶而言的（我用的底板是stiga cl-wrb横板，正手反胶反手生胶）。从使用中感觉，现在的799套胶海绵很软，易透，好控，在打透的情况下速度很快，但拨打、弹击回球下沉不明显。感觉799更像正胶，只不过弹性稍强、摩擦稍弱。799-1颗粒为圆台型，比799圆柱颗粒略大，按理说应该是799－1更稳定，799稍怪异一点。但实际情况却并非这么简单。因为稳定、怪异还和胶皮、海绵的硬度等有关。

从稳定性上比较：799－1接发球稳定，在注意落点的情况下可以采取搓、削、摆，而799在这方面差一些，冒高或出界的概率更大；另外，799－1挑打和拉球（轻拉）优于799；但是，在弹击和拨球时，感觉799－1脱板速度更快，对板型等技术控制要求更高（感觉799－1胶皮易打滑，吃不住球），否则容易出界或下网，弹击和拨球的连续性不如799；防弧圈和接对方攻球：感觉799－1易打滑，不如799稳定；另外，对于好多过渡技术的应用，如挂、侧切、推挤、快抹等，感觉799－1稍逊；防守中的借力、变线，799更好些。

从怪异性上比较：799挂、推挤或侧切过去的球有点飘，比799－1的稍显怪异；若在弹击时稍带摩擦，799的回球更贼，侧拐明显；但是，从弹击和快拨回球的下沉性来看，799－1强于799，发力进攻威胁更大，往往是“一击必杀”。

总的来看，799－1比799更快、更沉，但防守和控制799更好。感觉799－1更有生胶特点，更适合使用生胶有一段时间、手感较好的球友，用来加强进攻的威胁性。799更适合追求稳健的球友。对初学者，建议先用799（长胶转生胶的例外，用563可能更好适应）。

也许有人要问，799－1比799易打滑，为何搓球、削球好于799呢？我提出一种解释，供球友们讨论。我认为，799－1易打滑是由于胶皮较硬，颗粒对球的摩擦较小,球在板上的支撑力不够,造成“打滑”，一般来球旋转越强，就越容易打滑。所以，这就不难解释为何799－1在回接弧圈和对方大力攻球以及快拨时拍型前倾或亮的稍大就会造成下网或出界。至于为何搓球、削球比799稳定，我想，一是因为生胶的搓球、削球一般用力不大，摩擦较弱，二是由于圆台型颗粒从力学上分析，受力后比圆柱形颗粒更加稳定。这样，在用轻、中等力量挑打、拉球时，应该是799－1更稳定。另外，在发力打透情况下的弹击或攻球，若发力透过球心，不带摩擦，由于颗粒的缘故，也应该是799－1稳定。实践证明确实如此。

根据以上分析，对由799转到799－1的朋友来说该注意些什么呢？我提一些参考建议。第一，树立勤学苦练的意识。799－1对手感的要求比799高，容错性差，必须多练才能适应。通过调整和适应，799－1防守差、易打滑的弱点会逐渐改善的。第二，树立主动发力的意识。由于799－1借力不如799，所以必须有意识地主动发力，无论进攻防守，得强调“主动”二字。另外，弹击或攻球时主动发力，进攻的稳定性反而会更好（有点“冰上滑行，提高速度，较为安全”的意思）。打了一段时间的799－1后，感觉自己主动发力、积极抢攻的意识有所加强。另外，防弧圈已经差不多和799同等成功率了，且防过去后，对方连续拉、冲的失误率增加（799-1下沉性比799强的缘故）。个人感觉要克服799－1的打滑，需要从三个方面努力：拍型调整、吃球程度和主动发力。

虽然本人比较的是套胶，但从与其它球友的交流中得知，对单胶皮配同样的海绵，上述比较还是基本符合的。所以，在这里我也感谢这些球友。要是没有他们，恐怕我连以上的肤浅认识也没有。文中定有不妥之处，望批评指正！

[此贴子已经被风刀霜剑于2009-9-1 22:55:59编辑过]

作者: 大总统 时间: 2007-8-5 23:47
我爱乒乓球，经常看一些介绍，但从不发表回复，今天看了你对生胶799和799-1的介绍深受感动。情不自尽写上两笔。
我今年52岁，打乒乓几十年。过去打正胶现在打生胶10多年了，打799有三年，799-1有二年，你对二者的分析比较很是内行，而且很精避。是我看到对799系列最精采的一篇。看来你的球艺一定很高。年青人是不同，佩服！佩服！．．．．．
（不过本人用的是ｊＰ３日本海绵配799-1胶皮，跟你分析的各种性能相差无几。）

作者: liuqin72 时间: 2007-8-6 10:17
同意楼主对799的评论,基本与正胶类似,下沉性不明显,主要是以速度制胜.

作者: 丛林一只狼 时间: 2007-8-9 18:47

以下是引用大总统在2007-8-5 23:47:00的发言： 我爱乒乓球，经常看一些介绍，但从不发表回复，今天看了你对生胶799和799-1的介绍深受感动。情不自尽写上两笔。我今年52岁，打乒乓几十年。过去打正胶现在打生胶10多年了，打799有三年，799-1有二年，你对二者的分析比较很是内行，而且很精避。是我看到对799系列最精采的一篇。看来你的球艺一定很高。年青人是不同，佩服！佩服！．．．．．（不过本人用的是ｊＰ３日本海绵配799-1胶皮，跟你分析的各种性能相差无几。）

前辈过奖了，一点肤浅体会而已，仅供参考，更希望与各位多多交流，呵呵。

作者: 老球迷 时间: 2007-8-20 10:15
受益匪浅

作者: williamwu 时间: 2007-10-8 12:06

看了丛林一狼和大总统的帖，很精采！

能否继续讨论？

本人也是正胶改生胶，自认有一定水平。

作者: 丛林一只狼 时间: 2007-10-15 00:30
不好意思，我最近来的比较少了，一般去博乒生胶大本营多些，前辈有空去看看，多多指导，呵呵。

作者: williamwu 时间: 2007-10-15 04:20

请问丛林一狼，博乒生胶大本营是网站吗？网址是什么？

作者: 丛林一只狼 时间: 2007-10-15 08:48

QUOTE:

以下是引用williamwu在2007-10-15 4:20:00的发言：

请问丛林一狼，博乒生胶大本营是网站吗？网址是什么？

网址为http://www.bokett.com/index

各乒乓网站都是为球友服务的，我一般以精英和博乒为主，有时也去家园、全乒乓、小鱼儿看看。

但颗粒胶论坛办得好的还是精英和博乒两家。

个人观点。

作者: keungtam 时间: 2008-1-14 13:26
据说799-1被国际乒联禁用了？是真是假呀？

作者: 丛林一只狼 时间: 2008-1-16 23:35

确实在将要禁用的名单之列

另：799－1已经停止生产了

作者: 肾虚道长 时间: 2008-6-9 21:28
好帖，顶了

作者: tbcooler 时间: 2009-2-12 12:42

精华帖子啊，顶上去，学习了

作者: tbcooler 时间: 2009-2-12 12:42

精华帖子啊，顶上去，学习了

作者: 直板VS正胶 时间: 2009-2-12 16:17

在身边还是用799-1的球友居多啊，我曾经试了试，感觉和楼主说的很符合。

作者: 一台收音机 时间: 2009-2-16 17:15
以前用799-1，现在是388C-1

作者: 直板VS正胶 时间: 2009-2-17 09:04
388C-1更怪异一些，只是在自身的控制上，要多花不少力气和心思才能减少失误。

作者: a276307828 时间: 2009-3-9 14:52
谢谢分享,学习了!顶一个,

作者: caowenhui 时间: 2009-3-12 17:38
我过去用过二年799,779-1没用过.原来看有的朋友说799是半长胶,一直不敢苟同,还以为自己的水平有问题,今天看了楼主的贴子才知道自己并没有搞错而是厂家和部分球友搞错了.现在本人用563,请楼主分析下563和799-1的异同.

作者: bst5 时间: 2009-4-7 16:24
狼弟的精华帖，顶起来。

作者: tbcooler 时间: 2009-6-8 16:47
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: 肥猫 时间: 2009-6-16 08:53
多谢楼主分享经验！

作者: 治 时间: 2009-6-16 12:23
“799－1比799更快、更沉，但防守和控制799更好。”……学习了……谢谢。

作者: 冷不丁 时间: 2009-6-17 11:55
楼主的799体会深刻，很想试打一下，向学习楼主球技~~

作者: liurong 时间: 2009-7-9 17:42
听说799- 1已经禁用了。

作者: 順豐 时间: 2009-7-9 19:38
799套胶配的1.8mm的鬼釜Ⅰ海绵，感覺有點德國套膠(joola tango ultra, donic baxter f1-a)的手感, 球自一百公分高落下的反彈高度亦直逼德國套膠, 可惜1.8mm的海棉用在正手, 尾勁稍嫌不足, 球質不重, 所以我後來又用回德國套膠.但整體c/p值是令人驚豔的.

作者: 九龙 时间: 2009-7-11 16:03
搂着写的很专业，一定是高手了。

作者: 1_8li 时间: 2009-7-16 23:00
不错不错，赞一个！

作者: whl7432 时间: 2009-7-19 10:25

受益匪浅

作者: 以毒攻毒 时间: 2009-7-19 20:31
精英有这样的好写手，自然人气火爆！

作者: cock 时间: 2009-8-22 22:19

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 以毒攻毒 时间: 2009-8-23 16:37
这个我也喜欢，支持一下！

作者: 1_8li 时间: 2009-8-23 23:43
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: zhuhua7777 时间: 2009-8-28 09:47
799用用看，我是正胶

作者: xl971205 时间: 2009-10-30 09:43
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: rockjohn 时间: 2009-11-10 11:23

好贴

作者: 直板乐 时间: 2010-3-20 20:14
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: lijun0509 时间: 2010-3-29 15:57
   看帖是一种享受，回帖是一种美德...学习了.........

作者: 风刀霜剑 时间: 2010-4-9 23:04
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 迷惑 时间: 2011-6-28 23:58
现在是哪里都买不到799套胶了，哪位朋友有办法，本人不甚感激！

作者: 风雅道士 时间: 2011-6-29 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玉麒麟589 时间: 2016-10-8 00:07

迷惑发表于 2011-6-28 23:58
现在是哪里都买不到799套胶了，哪位朋友有办法，本人不甚感激！

看看我的799

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)