精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 谈谈球的威力和板子的轻重的相对关系 [打印本页]

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-6 00:36
标题: 谈谈球的威力和板子的轻重的相对关系
谈谈球的威力和板子的轻重的相对关系
看过很多球友的技术文章，都写的很好，很有启发，都有独到之处。但是发现有一个领域没什么人研究和注意到，那就是球的威力，特别是高暴弧圈的威力和板子轻重之间有一定的相对关系。
很多人可能会问：板子轻重有什么关系？只要技术好，动作正确，感觉是越轻越好，或者要弹性好，有底劲，如OC，YE类，蝴蝶类。诚然，弹性好，有底劲当然打球有质量，但是板子的轻重选择也是很重要的！现在的板子有轻有重，从50多克到95克都有，那么轻的板子和重的板子回击一个同样的球，回球的质量有区别吗？有，而且区别很大。下面说几个极端的例子。

一块包装厚纸板，一块木板，一块钢板，你来击球，厚纸板打球使不上劲，木板可能刚好，钢板你挥不动，就是打上也没弹性，（当然你换手换不过来，呵呵，重了）。

打过CS吧？扔手雷都知道，一个花生米，一个标准手雷（大概1斤-1斤半重），一个10斤的铅球，这3样你能扔多远？花生米太轻，你有劲使不上，顶多3米；
手雷可以扔30-40米，而且使劲使的很舒服；铅球可能扔不动，或者就2米。

以上分析：不管是扔手雷，用工具，还是打球的板子，对于用的人来说都有一个最佳的重量！而太轻不好！太重也不好！而找到适合自己重量的板子对与自己球的威力将是一个极大的提高。而这是我认为（非常重要）的。

现在乒乓运动对人的要求是技术全面，特长突出，没有明显漏洞，而最先进的技术是全台无漏洞的进攻，快节奏上升期击球，大力量带响的打磨结合高暴弧圈球。而一块50克的板和有一块95克板配上都一样套胶，用带响高暴球回击来球时，球的威力和质量是不一样的！

轻的板，不关弹性多好，因为轻，其本身的势能也小，那么附加到来球上的能量也小。
重的板，当然弹性也好，因为重点，其本身的势能要大，那么附加到来球上的能量也大，也更能把板子的弹性发挥出来。

换句话说，当我用同样的力量，同样的技术动作回击一个来球时，重点的板子回的球，力量更大，速度更快，旋转更强烈，威力也越大，也更稳定！但这一切都有一个前提：就是你要适应这个重量！（当然不是越重越好）

看好多球友对板子都有越来越选轻的迹象，特写文说明，50克-60克不见得的好，95克的也不见得差，（蝴蝶有一款好象是100多克的）轻的板子固然出手舒服，换手快，拉球好，但是高暴球的质量肯定比不上重的板子，因为重的板子势能更大，更容易打透，底劲更足。重点的板子对轻板子还有一个特厉害的优势！当反手位弹击来球时，只要你看准了，那是一个暴响，后，必杀。基本对方回不来球。而轻板子不管弹性多好几乎打不出这个技术。

邓亚萍的板子好象是老红双喜的7夹板大个板。（以前电视看的印象特深，）看那板子起码有100多克，把现在的球友肯定挥不动，可到了她的手里，简直特猛，正手攻球基本一板必杀，把对手逼的只敢给反手，而她的反手长胶弹击，势大力猛，在乒坛是一绝，至今无人模仿出来，富园爱的反手和邓亚萍比不是差一个档次，起码是3个档次。

而我单位的一个冠军，（从国家青年队下来的）。他一直用的是老红双喜的7夹板，他拉的球你就不可能顶的住。那是力量足，旋转强，角度大，节奏快，多低的球，只要长点，那是定板加力，带响冲上，然后球就不见了。极端恐怖。（开眼界了，呵呵）

我用的是帕里奥（S6）96克芳碳板，自从习惯后（为了习惯还练了段时间腕力，力量大了也是好事，呵呵）感觉反手弹击特爽！，正手当我带响冲球，没人挡的住，基本必杀。。。而反拉对方的弧圈球时，更容易打透，回的球也威胁更大，反拉后，有7成对方回不来。足见威力巨大。。。。
当然技术还是第1位的，器材是第2位的，并不是越重越好，要适度很重要，我只是换个角度来研究用什么样的器材才能把高暴弧圈球的威力发挥到最大极限的问题，并且自己实践成功。
一点心得，共同爱好，共同娱乐。。。。。。。。。

作者: LXJ617 时间: 2007-7-6 01:23
楼主真是眼光独到，佩服！请教楼主一个问题：
斯迪卡OC CR 直有时使用横打，底板要多重为宜？

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-6 08:11
直板的纯木板，可以轻点，但是弹性，底劲一定要好，

75克-80多克合适，你可以用个80克的和60多克对比试一下，

威力是不同的。

共同爱好，共同分享。
[em01][em01][em01][em01]

作者: 泰坦 时间: 2007-7-6 08:24
楼主技术高阿，羡慕

作者: 庄周迷蝶 时间: 2007-7-6 08:36
板子的轻重和打法有关,快攻的偏轻,弧圈的偏重.我的板基本在180克以上才觉得好用.

作者: gong_chen 时间: 2007-7-6 09:28
楼上的说法正好反了，快攻的要偏重，弧圈的要偏轻。

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-6 12:54
晕，有人看，没回帖，自己顶一下，

共同提高。[em01][em01]

作者: 单眼鱼 时间: 2007-7-6 14:01
技术文章，学习了。

作者: ZFYM 时间: 2007-7-6 15:30
好贴，学习学习。。。。。。

作者: njfic 时间: 2007-7-6 17:00
楼主慧眼独具呀，看来芳碳是不错[em01]

作者: 陈振亮 时间: 2007-7-6 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-6 20:43
找到知音了，陈振亮。

88克的芳碳板，高暴弧圈的有力武器。

作者: 陈振亮 时间: 2007-7-6 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pizitian 时间: 2007-7-6 20:56
哈哈写得好呀

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-18 20:02
没天理啊，看的多，回的少啊。。

我好不容易写的心得啊。。。。。

。。。。。芳碳板。。。。。。最好的武器！！！！

当你的技术到了一定的高度，，不要选什么纯木了。。。

只有一个目标！！。。。芳碳板！。。。高爆弧圈。。恐怖来形容。。

作者: CYH 时间: 2007-7-18 20:05
我倒认为，板子的轻重对击球效果没这么大影响，还是底板的能量传递效率更关键

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-18 20:17
斑竹的用词很精确啊！！呵呵。。物理学的好。。呵呵。。

对，，一切的一切都是为了最后的能量最大传递。。。（包括弹性好，大芯，硬木，7夹，碳素，芳碳）。

作者: u1ser 时间: 2007-7-19 11:02
芳碳拍拉高吊我总觉得不够转，是不是我的动作有问题呀？

作者: 水平一般 时间: 2007-7-19 11:19

以下是引用唐游侠在2007-7-18 20:02:00的发言： 。。。。。芳碳板。。。。。。最好的武器！！！！当你的技术到了一定的高度，，不要选什么纯木了。。。只有一个目标！！。。。芳碳板！。。。高爆弧圈。。恐怖来形容。。

以此来看，大力和王皓都得换芳碳了

作者: 水平一般 时间: 2007-7-19 11:23

我用的是帕里奥（S6）96克芳碳板，自从习惯后（为了习惯还练了段时间腕力，力量大了也是好事，呵呵）感觉反手弹击特爽！，正手当我带响冲球，没人挡的住，基本必杀。。。而反拉对方的弧圈球时，更容易打透，回的球也威胁更大，反拉后，有7成对方回不来。足见威力巨大。。。。

真没人挡得住？？？？？？应该看对手是谁吧.

作者: cgc911 时间: 2007-7-19 15:46
好啊，我从OC换了NP700，觉得NP700更适合自己，用OC太累了。

作者: 泰坦 时间: 2007-7-19 16:06
高手高手，看来我要找个重拍了

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-19 22:43

回答问题： u1ser 等级：业余球手文章：59 积分：339 注册：2007-5-11 第 18 楼

芳碳拍拉高吊我总觉得不够转，是不是我的动作有问题呀？回答：芳碳拉高吊一样转！关键是（手腕）的发力。平一般头衔：乒乓门外汉等级：市队教练文章：860 积分：4691 注册：2005-7-23 第 20 楼我用的是帕里奥（S6）96克芳碳板，自从习惯后（为了习惯还练了段时间腕力，力量大了也是好事，呵呵）感觉反手弹击特爽！，正手当我带响冲球，没人挡的住，基本必杀。。。而反拉对方的弧圈球时，更容易打透，回的球也威胁更大，反拉后，有7成对方回不来。足见威力巨大。。。。

真没人挡得住？？？？？？应该看对手是谁吧. 回答：你说的是对的，要看对手，但是相对而言，我用芳碳板发力，要比用纯木发力战斗力大的多的多。再说，也没必要妄自菲薄，专业的又怎样？你发力他一样难挡，他强就强在不给机会你上手，小球极严密。自己上手极快。所以业余打不赢。 `如果业余选手的小球好，技术全面，可以有很多机会发力，也是有可能赢专业的。

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-19 22:51
回答：水平一般
头衔：乒乓门外汉等级：市队教练文章：860 积分：4691 注册：2005-7-23
第 20 楼
波尔就用芳碳板，还有梅兹，孔令辉。而且销量不错。

如果大力和王浩用芳碳的话，销量一定火暴！！！他们可以大赚一把了，，哈哈哈哈。。

作者: 水平一般 时间: 2007-7-21 09:30

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

太可笑了

作者: u1ser 时间: 2007-7-21 09:35

以下是引用唐游侠在2007-7-19 22:43:00的发言：

回答问题： u1ser 等级：业余球手文章：59 积分：339 注册：2007-5-11 第 18 楼

多谢指点迷津，我再练～

作者: 水平一般 时间: 2007-7-21 09:48
希望楼上真能冲破“迷津”，技术愈发全面，并超越专业选手。

业余选手不可能像专业选手那样进行系统的训练，有些东西理论上行得通，乒乓球不能光靠嘴，得打。

作者: 唐游侠 时间: 2007-7-21 19:28
武汉的全民“卡普杯”我就打过，可是在淘汰赛输了。。（没什么，呵呵）。

有好些专业的让（5分），5盘3胜，都输给业余的。没几个进4强。（并非不可战胜的神话）。

专业的球规范，底子后，漏洞少，有点机会就猛下杀手。

而业余的这些没他们强，但是球打的油，线路活，敢搏，防守放球好。（刷胶水，业余的都会，呵呵）。

作者: blanche990 时间: 2007-7-21 19:30
直接上施碳得了！[em05]

作者: liaoc 时间: 2007-7-22 10:17
光说重量，没有太大的意义！！！

90克的板子，吃球但不出球；而80克的板子，又吃球又出球——你说

哪块板子好打、哪块板子的威力大！！？？

能量的适度传递——必须是适度的才ok！

完全传递——板子刚性太强，不吃球，容错性为零；打的球硬帮帮的没有乐趣；

能量传递太少——吃球是吃球了，但不出球，一个劲的帮你减力，能把你搞得身心疲惫；

只有适度传递——做到又吃球又出球，吃得进喷得出，容错性最大却又不失威力。

作者: u1ser 时间: 2007-7-22 21:00

以下是引用水平一般在2007-7-21 9:48:00的发言： 希望楼上真能冲破“迷津”，技术愈发全面，并超越专业选手。业余选手不可能像专业选手那样进行系统的训练，有些东西理论上行得通，乒乓球不能光靠嘴，得打。

你说的也有道理，看来你的水平并不一般，哈哈理论强了球技就会比较全面，遇到一些姿势不标准但是球有威力的对手能找到应付的办法

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)