精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: BOLL-ST,VIS-ST,普碳-ST哪个好??? [打印本页]

作者: 诚实也是罪 时间: 2007-7-9 20:59
标题: BOLL-ST,VIS-ST,普碳-ST哪个好???
最近欲购BOLL-ST或VIS-ST,不知道具体的性能如何
我借过别人的玩了玩,但毕竟不是自己的不能长用.所以印象不深
我的打法是弧圈加快攻,台内也是,目前用的普碳感觉还算可以
不知道BOLL-ST和VIS-ST具体的感觉怎么样......
有常用的来指点一二
主要是弹力和持球时间的对比!

作者: 乒命三郎 时间: 2007-8-8 00:13
BOLL-ST

作者: 回胜春 时间: 2007-8-8 14:15
boll　

作者: xujiangzhe 时间: 2007-8-8 16:01
我想也是BOLL!

作者: ichdanke 时间: 2007-8-11 13:36
网上比较多的很，lz可以去搜索一下先看看。论底劲boll不怎么好，这是我用完boll唯一的体验。

作者: tt520 时间: 2007-11-29 18:15

vis

作者: 大力 时间: 2007-12-11 22:31

波尔ST绝对帅

作者: 黑人 时间: 2008-2-7 14:37

VIS-ST不错，比较均衡。

作者: 苯苯 时间: 2008-2-14 01:08

不知道兄台原来用的什么类型的板子，建议选一块与原来感觉比较接近的。个人认为BOOL和VIS虽然从板子本身结构

来看是完全一样的（KOTO-芳碳-桐木-芳碳-KOTO），区别只是BOOL薄一些（只有5.6MM），可是真正用起来的感觉简

直天地之差，同样用国产粘性类套胶的情况下，最明显的感觉就是底劲BOOL要次于VIS，中台拉会感觉球不爱往前走，

但是BOOL却很吃球，台内小球BOOL要强于VIS，用外套的情况下（不论是日系德系，其实差不多）BOOL底劲会明显改

观，在中台大力拉冲过去的球非常的转，几乎是个个往下扎，对方很难防，而VIS弧线要相对长一些，底劲要比使用国产

粘性皮的时候稍微差一点。以上就是我对这两块板子最明显的区别。

经过半年左右反复把玩比较两块板子，最终还是选了BOOL，原因：BOOL在近台占尽优势，退出去后只要你本身发

力好，球一样暴，而VIS虽然力量大一些，触球实在，但是拉过去的球太老实，中规中矩，虽然也很暴，但总感觉少了些

特点，呵呵，弧线也没有BOOL贼，BOOL的外观也远胜于VIS呵呵。总之，BOOL这块板子不论是性能还是外观都是那么

的与众不同，个性十足，到目前为止本人打过的所有板子中都找不出一个与之手感接近的，正因为如此，初拿到手里用

时，会有稍许的不适应，但随着时间和手感的慢慢累积，你会发现用这块板子经常会打出一些意想不到的高级球，例如

台上的乱挑，乱撇，（呵呵，请不要见怪，我之所以用乱这个字，是想使大家明白BOOL在台上处理球的随心所欲的程

度）快撕，正手的反剔等等，如果你自认为有手感一流的天赋，那么这个板子绝对可以给你任意发挥的空间，当你真正

驾奴了它，你会爱不释手，视若珍宝。

曾用过胶皮：狂3，2046，729精品+炸弹海棉，鱼雷，SRIVER，大巴加硬，紫尼，JO，M2000等。现配置为正手鱼

雷，反手CJ8000 B型 2.2 40--44

[此贴子已经被作者于2008-2-14 15:23:35编辑过]

作者: 苯苯 时间: 2008-2-14 14:46
普碳劝楼主还是不要选了，现在的普碳质量极其不稳定，与早年的版本相差甚远。

作者: chenweixing 时间: 2008-2-20 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangdahg 时间: 2008-2-24 02:09
如果你用普碳都觉得还适合的话  就推荐VIS 够劲可能你用BOLL还觉得不够速度

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)