精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 本人近一段时间尝试各种打发的心得（数字化） [打印本页]

作者: 直板正胶 时间: 2004-1-14 09:03
标题: 本人近一段时间尝试各种打发的心得（数字化）
现在近台快攻现在的体会是，进步很慢，甚至在倒退，对手适应，速度欠缺。到了不换打法不可的地步了。但是到目前为止，我觉得用正胶，在发球，接发球，和发抢上仍然是最好用的，在弧线和不适应上，现在802-40没有太大的优势，拉上旋球不如反胶，退台后击球难度大。所以最为简单方便的改革，就是撕去正胶，换反胶。不管是直板反胶快攻，还是直板反胶快攻结合弧圈，这打法和正胶相比毕竟差别不大，在推挡上相对不如正胶，发球接发球上相对减弱，抢拉上可以适当退台cl打反胶底劲还是有的，中远台得到加强，在上不了手的情况下可以搓下旋或是适当退台，拉高吊也是一项稳健的新技术。横板两面反：这是我以前练过的打法，反艘手能拉能打，正手拉球身体可以相对摆开，攻球有一定基础，而且侧旋弧圈是横板的优势。发球上要比直板反胶好一点，可以有反手外切，可以正手外旋，或是下蹲砍式发球的选择，在业余里，发球形式多样本身就是优势。接发球上横板反胶还是控制不是很好，吃的多一点，在中远台上由于有高吊，反手拉，等技术，威力要比前两种打法强的多。横板长反：本来我是不喜欢用长胶的，以前我尝试过直板正长倒板，不过难度太大放弃了，现在用横板，打防守觉得是一新突破，本身业余里不论攻防都不过赢，改为以防为主，视机强攻的方针，使稳定性大大增强，而且我本来练的攻求，在对攻对拉中并不吃亏在反手上长胶磕，搓，削技术相对丰富，一般业余很难适应。在发球上需要倒板。不过其缺点也很明显，就是等以后人家适应你，将会很难受，而且我的削球还是不怎么过硬，所以长胶打法可考虑在打比赛是突击使用。发球接发球上手中远台对攻防守对手适应性长远有效性直板正胶 9 9 8 6 6 8 6 直板反胶 7 8 8 8 7 6 7 横板双反弧圈快攻8.5 6 7.5 8.5 7.5 8 9 横板长胶防反结合8 9 7 8 9 9 8 综合指数直板正胶52 直板反胶51 横板弧圈55 横板长胶58

[此贴子已经被风刀霜剑于2009-9-21 11:20:07编辑过]

作者: 直板正胶 时间: 2004-1-14 09:29
根据上面的打法分析，我为自己定了几种器材选择。
正胶就不说了，现在的cl，或是商店里的红黑碳王，反正是放弃正胶了，等中了大奖再过正胶器材隐吧。
直板反胶，按现在流行的就是ye，也比较适合直板横打。其他的我还未发现。
横板弧圈快攻，这个不是很好选，我倾向于碳板，只要适应后在对攻中应该占便宜的。挺拔的撒拇碳皇？死敌卡的那什么？（小d斑竹推荐的）还有红黑，蝴蝶的还是算了吧，我队对日本猪不感冒。
长胶的地板，现在还在困惑中。

作者: dawanwan 时间: 2004-1-14 10:58
你这种打法不适合用YE，YE是弧圈底板快攻不好使的，CL、红黑碳到可以考虑。

作者: 直板正胶 时间: 2004-1-14 23:07
你考虑用在我那种打法上啊？

作者: dawanwan 时间: 2004-1-14 23:11
我理解是快攻加弧圈的打法。

作者: 直板正胶 时间: 2004-1-14 23:22
挺拔碳皇不考虑吗？

作者: dawanwan 时间: 2004-1-14 23:27
很不错的板子，我的疏忽。

作者: 直板正胶 时间: 2004-1-15 12:24
最近又感受了一下，觉得还应该加上一条，掌握的难易程度。
直板正胶：已经掌握了单再打下去长进不会很大，所以按最底分6分给    6
直板反胶：基本不用费什么劲，横打可以更好的发扬，只是站位可以少远一点。    9
横板双反：在接发球，正手台内球上需要磨练          8
横板长胶：虽说长胶使供守平衡了，对方也会不适应，但本身真正掌我长胶还需要更多的练习7
所以再次向加统计综合指数就会得到：
直板正胶：58
直板反胶：60
横板双反：63
横板长胶：65

作者: atallan 时间: 2010-1-25 13:48
楼主介于牛A与牛C之间鸟，厉害厉害

作者: 乒王 时间: 2011-3-7 14:53
学习

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)