精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]关于狂飙王的讨论 [打印本页]

作者: manclub 时间: 2007-7-22 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZFYM 时间: 2007-7-22 19:50
我不知是用惯德套的原因吗？新进狂王配了40度天极3-没发用，太硬。不好拉球。准备换血浆470试试。

作者: 半截刀 时间: 2007-7-22 19:55
oc吃球较深,狂王KOTO面材,相对吃球浅,出球快,想要球质重,需要主动发力打透海绵,因此不一定要狂王配狂二,建议采用DHS推荐,旋转变化兼全面型选手,选用39度省狂三,易打透,中台发力同样杀伤力不可小视.楼主若是业余选手,还是应该追求力量和稳定的均衡,因为比赛时全力一击的机会并不多,业余选手中等力量的威胁大小才是关键.一点浅见,仅供参考

作者: 半截刀 时间: 2007-7-22 19:56
二楼不打小提琴了吗?

作者: 玩转转 时间: 2007-7-22 20:36
我用加硬大巴,超爽.

作者: ZFYM 时间: 2007-7-22 21:03

以下是引用半截刀在2007-7-22 19:56:00的发言： 二楼不打小提琴了吗?

是在打小提琴。狂王才买了没几天，配的天极没发打。发了块PLASMA 470回来试试！

作者: ZFYM 时间: 2007-7-22 21:04

以下是引用玩转转在2007-7-22 20:36:00的发言： 我用加硬大巴,超爽.

大巴不灌没发打，大巴PS《德制》又有点小贵啊！！！！！！

作者: 半截刀 时间: 2007-7-22 21:18
狂王还是配狂飙好打,我打过一年半的狂王,正手杀伤力超群

作者: manclub 时间: 2007-7-22 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CYH 时间: 2007-7-22 22:42
按DHS的介绍，说狂飙王比OC更软更吃球，但是实际所见的狂飙王和OC相比，都稍硬，手感清晰一些，借力更好，更适合一般爱好者使用。

作者: ZFYM 时间: 2007-7-22 23:06

以下是引用CYH在2007-7-22 22:42:00的发言： 按DHS的介绍，说狂飙王比OC更软更吃球，但是实际所见的狂飙王和OC相比，都稍硬，手感清晰一些，借力更好，更适合一般爱好者使用。

同意！！！

作者: Y+元素 时间: 2007-7-23 01:53
我用大巴感觉很爽!!

不管是近台还是远台!!

作者: ZJH1990 时间: 2007-7-23 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jnjwgs 时间: 2007-7-23 21:35
个人使用狂王半年，原来是oc-cr，感觉就是狂王出球快些，需要主动的发力才能吃球深，39狂飙3比狂飙2更稳定些，击打的时候比较有底劲，近台手感上有点象boll（不知道大家是否有同感）远台的发力更有底劲，总之没有一定的功力还真驾驭不了，现在感觉自己还是使用oc更顺手些。总评狂飙王是个威力无比的兵器，近台远台表现均不错，但是需要一定的功力才能驾驭。

作者: gzs 时间: 2007-7-24 23:36
性价比不高，一般啊！

作者: xujiangzhe 时间: 2007-7-25 13:16
请问斑竹:狂飙王与波尔的综合指数谁高点?

作者: gong_chen 时间: 2007-7-25 13:32

以下是引用xujiangzhe在2007-7-25 13:16:00的发言： 请问斑竹:狂飙王与波尔的综合指数谁高点?

让王励勤来说呢，肯定狂飙王综合指数高。让boll来说呢，应该是boll芳碳指数高。问题是你的打法更倾向于王呢，还是boll呢？结论自然就出来了。

作者: eyesonmewp 时间: 2007-7-25 13:38
很多时候，入手比较贵的器材，若是不好用（或者说不合适）都不愿意承认……总是想尽各种办法让它变得好用——这是人之常情。
其实大力打那么好，也不是高手都追随他用狂王的，更何况咱们业余爱好者？
建议楼主换回oc，一切问题就都解决了！

作者: manclub 时间: 2007-7-31 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 日单桧 时间: 2007-7-31 12:29
把度数降低一点用狂飙3 39怎么样?

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)