一个自认为爱国的乒乓爱好者的心声 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

三楼的哥们说得确实很好， Stiga在大陆卖的板子质量怎么样，大家用百度搜一下，紫荆乒乓，上面有个帖子说Stiga板在世界各地的差异。至于我发那帖的本意是想说我很困惑，不知道什么样的板子质量好，值得我去购买，至于蝴蝶，个人偏好问题，我就是不喜欢，但Yasaka品牌，我是比较喜欢的，他也是日本品牌啊。想不到，我个人的偏好问题现在变成了大家讨论的主题。有位仁兄说美国飞机好，全世界都在用，我支持，的确，但你怎么不看看伊朗，伊朗以前买过美国的F14，现在呢，关系不好了，美国全世界的限制出口F14 零件，并给有零件的国家施压，就等着伊朗的F14变废铁。就象亲戚家有钱一样，关系好的时候借点给你，一旦吵翻了，你的死活就不关他事了，甚至还给你穿小鞋。只有民族乒乓品牌实力雄厚了，我们才不怕被人欺啊！！！！！民族品牌可以和国外品牌媲美，蝴蝶格林卡，Stiga纳米敢买到1600（官方标价）吗？没有民族品牌他们可以卖到16000，你爱买不买！！！！！外国汽车厂家封杀奇瑞，为什么？奇瑞质量越来越好，价格低，他们也只有拿出更先进的技术，并以更低的价格把汽车卖到中国才有市场。中国人认为韩国人爱国，只买现代车，我看过一个帖子，在韩国，现代汽车占绝对主流，为什么？现代车在韩国价格便宜，质量过的去，何必花高价买别的车呢，韩国人并不是因为爱国买现代的，对普通民众来说，利益最实惠！！！！你不觉得现在的奇瑞有点象韩国的现代吗？？！！！只是各方面实力暂时还是有点欠缺罢了。我的真正目的是感叹自己不知道要选择什么板才好啊，另外民族品牌要靠我们的大力支持才能发扬啊，可惜连我自己都做不到！惭愧啊！

以下是引用CYH在2007-7-27 0:09:00的发言： 这个问题挺复杂的，我说几点和楼主探讨探讨。 1、蝴蝶的板子是否适合中国人用？——也不能这么说，毕竟也有国手用蝴蝶，比如小孔、张怡宁，等等。但是由于传统的影响，大部分国手用的是瑞典系的底板，如SITGA、YASAKA（虽是日本品牌但是是瑞典产的），国手的示范作用自然影响到专业队、业余体校等队员的器材选择。而蝴蝶的手感和上述瑞典板确实有差别，所以专业队员打不习惯也正常。 2、国内一些不法JS仿制的进口名板，那就不能叫水货，而要叫假货了。日本是不是有意把质量差的板子拿到国内卖我不知道，但是日本市场是严格规范的市场，别说造价，就是质量差的都不能销售，而国内市场就不用说了，大家都心里有数。同样道理，DHS不是为了讨好小日本而把好的底板和套胶拿到日本卖，而是质量差的根本卖不了。 3、SITGA的底板质量也不太稳定，不说别的，国家标准底板重量的标称值的+/-3克，很多SITGA的底板就做不到。

以下是引用hy198619在2007-7-28 16:50:00的发言： 打球是打球，历史是历史，政治是政治，最好别搞得不那么纯粹，甚至再联系上个人素质，更没必要了。我始终觉得，在经济全球化的今天，可以抵制一国商品（还是经济强国的商品）会对本国经济起到消极影响。如果有人不同意这个观点，希望是经济学的专业人士拿出经济计算数据来说服我。事物联系是普遍的，我们普通的消费者即便做到了没一个人买日本产品，那就能保证我们的产业、工业里也同样能做到“脱日”吗？经济全球化的时代，双赢才是王道。如果硬要把民族等等复杂问题加入乒乓球的话，我觉得当前应该努力的是提高国产厂家的质量，靠质量说话去击败日货，而非试图用号召的方式去消极抵制，这种近乎“不食周粟”的所谓气节和精神我认为不当提倡。网络上狭隘的“爱国主义”由来已久，其间缺少理性的认真的思量和分析，还是希望大家都有自己冷静的判断。看来鲁迅先生提倡“拿来”至今也未深入人心，犹当反思。乒乓球的归乒乓球。