|
收到729公司寄来的套胶已经一段时间了，由于工作繁忙一直没有时间测试，偶尔周末去活动室打过一两次，但段时间的体会不足以说明问题。借着出差的机会，将试打套胶带上，在两周内对该套胶性能有了初步的了解。本着对球友及729公司负责的态度，现将评测结果奉上。以下言论仅代表个人观点，谨供参考。
1、评测套胶：729精品内能四代，红色，45度，2.2mm；729极限内能四代，黑色，45度，2.2mm。
2、测试平台：NITTAKU ANV WL （ST），88G。选择该底板作为此次测试报告平台，是缘于这两款套胶比较软弹，按照套胶-底板搭配万能定律，更适合搭配偏硬底板。
3、外观篇：
（1）精品内能四代胶面鲜艳润泽，摸上去感觉没有以前那么粘了，logo依然是老面孔，但是老款精品“729”三字中隐藏的“cream”几个小字在新版中竟然消失的无影无踪，让人感到些许遗憾。海绵呈鲜黄色，按压海绵感觉比较软弹，形变恢复比较迅速，海绵背面不干胶粘性比较强，上面的贴纸附着套胶的一些使用说明。
（2）极限内能四代胶面呈微粘性，这出乎我的所料，因为据我所知一代极限胶面是涩的，而新一代极限胶面粘性可以让贴膜很容易贴上。Logo还是老套，在这里我实在忍无可忍，不得不多说两句，作为新一代免灌内能四代套胶，仍然沿用老logo而不是重新设计，实在让人大跌眼镜，这不是问题所在，个人认为729的logo设计实在不敢恭维（焦点除外），跟狂飙、天极相比显得不够霸气，而设计好一款产品的logo对于一个大公司来说不是一件很难的工作吧？归根到底，还是没有重视起这个问题。焦点系列包装以及套胶logo设计个人认为还是比较成功的，希望729公司在正式推向市场后能考虑到这个因素。
海绵呈青白色，其余同精品内能套胶。收到两款套胶后发现一个奇怪的现象：同样标示2.2mm，但是肉眼观测 |