精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 比纳米OC支撑性好,反手好,速度快点的纯木板 [打印本页]

作者: dk2dk2    时间: 2015-8-17 22:20
标题: 比纳米OC支撑性好,反手好,速度快点的纯木板
朋友是体育学院的专业生,小时候练过几年,横板两面弧圈结合快攻打法,有一定基础,算是两面均衡,偏衔接和连续性的,一直打的是纯木板,现用的是纳米OC,由于不太爱灌胶,速度不给力,尤其反手,再加上要打新球,想找块整体比纳米OC反手和支撑性更好的板子,不喜欢太硬面材,请问选VPS合适吗?或者有别的推荐?
作者: dede1976    时间: 2015-8-18 09:20
不合适,VPS就是一个颜值很高的笑话
作者: 845039585    时间: 2015-8-18 09:22
我觉得玫瑰5不错
作者: 束发明志    时间: 2015-8-18 09:49
VPS整体上可能更像纤维板……如果是单纯找OC一类的板子,建议试试狂王655,或者在直接点,龙5也是不错的选择~
作者: haitao6273    时间: 2015-8-18 10:53
玫瑰5的面材硬些了,楼主不一定喜欢
还是找块好打的cl吧,实惠,当然要碰运气
作者: 为爱孔木    时间: 2015-8-18 13:37
枫木5
作者: cwchenwei    时间: 2015-8-18 15:22
玫瑰5硬,还是vps硬?
作者: cwchenwei    时间: 2015-8-18 15:22
玫瑰5硬,还是vps硬?
作者: camice    时间: 2015-8-19 15:45
这不明摆着极强纯木吗
作者: 单反小王子    时间: 2015-8-19 17:03
极强纯木或者VPS都可以,只是需要适应一下,反手肯定都比OC好,底劲也是延续了OC的
只是VPS不发力没力、发力力大无穷,小球极好,极强小力量控制需要一定基本功
作者: shawking    时间: 2015-8-19 21:15
龙5何如?
作者: liuzongang    时间: 2015-8-19 22:50
CLCR
作者: wksy911    时间: 2015-8-20 16:28
其实我想说,TO
作者: dk2dk2    时间: 2015-8-22 03:21
束发明志 发表于 2015-8-18 09:49
VPS整体上可能更像纤维板……如果是单纯找OC一类的板子,建议试试狂王655,或者在直接点,龙5也是不错的选 ...

朋友手小,红双喜的大版面他打不了

作者: dk2dk2    时间: 2015-8-22 03:23
845039585 发表于 2015-8-18 09:22
我觉得玫瑰5不错

我借别人的VPS试了下,明显VPS比纳米OC硬很多。。真不知道为什么在这个图上纳米OC硬度在VPS之前。。官方的数据真是不能信

作者: dk2dk2    时间: 2015-8-22 03:25
本帖最后由 dk2dk2 于 2015-8-22 03:32 编辑
cwchenwei 发表于 2015-8-18 15:22
玫瑰5硬,还是vps硬?

我特意找来VPS和玫瑰5试了,答案很明显,VPS更硬,是整体的硬,玫瑰5只是面材硬一点,但里面很软,很容易就能打出形变和吞吐感,整体还是继承了OC系列结构的风格

作者: dk2dk2    时间: 2015-8-22 03:31
单反小王子 发表于 2015-8-19 17:03
极强纯木或者VPS都可以,只是需要适应一下,反手肯定都比OC好,底劲也是延续了OC的
只是VPS不发力没力、发 ...

我找来朋友的一块行货VPS打了下,发现这板子整体偏硬(手感跟科贝尔有些类似,但比科贝尔还硬),正手几乎很难吃进球,力量感根本没感觉多少。。而且手柄也比一般的斯帝卡粗,都是M柄,这是为什么?不应该是假货啊。唯一可能的难道胶皮老化了?

作者: passna    时间: 2015-8-22 14:45
喜欢纳米OC,挑剔它的反手,可以试试碳素OC,但是正手又相对被削弱了,而且碳素OC中远台大力下有碳素板子容易下网
作者: passna    时间: 2015-8-22 14:46
试试极强纯木吧,这个好,适合技术流。
作者: dk2dk2    时间: 2015-8-22 18:44
本帖最后由 dk2dk2 于 2015-8-22 18:46 编辑
passna 发表于 2015-8-22 14:46
试试极强纯木吧,这个好,适合技术流。

倒不是迷恋OC结构,以前七夹纯木也打过,只是希望相持和反手能好点,OC系列的反手确实不太扎实,除非板板主动发力,否则借力和防守很容易出低质量球给对方机会,反手是击打为主打磨结合的,属于拧起来拉起来相持中寻找机会多点,正手也还可以。以前试过玫瑰5,没用多久,听说极强比玫瑰5软不少,可能还是跟玫瑰5性能类似吧

作者: 浪漫的蜗牛    时间: 2015-8-22 19:11
cwchenwei 发表于 2015-8-18 15:22
玫瑰5硬,还是vps硬?

玫瑰5硬,且形变较大

作者: 小妖    时间: 2015-8-23 11:02
最近反复打vps和玫瑰5 感觉vps反手好一些 玫瑰5 正手杀伤力大一些 vps有虚弹不扎实的感觉 玫瑰好一点 但还是纯木 建议上芳碳
作者: passna    时间: 2015-8-23 11:20
极强和玫瑰5差别很大,力量反馈线性多了,适合许昕那种正手高弧圈。
作者: passna    时间: 2015-8-23 11:22
这么纠结的,不如直接上sense7.6好了,红黑的温柔版,弧圈能力加强,速度也不损失,要什么有什么。
作者: 图图sunbeam    时间: 2015-8-23 11:33
挑个有劲儿的极强纯木吧~ 黑5也不错
作者: 钓鱼岛打乒乓    时间: 2015-8-24 10:36
为什么没人推荐黑檀5,反手好啊
作者: 单反小王子    时间: 2015-8-24 13:11
dk2dk2 发表于 2015-8-22 03:31
我找来朋友的一块行货VPS打了下,发现这板子整体偏硬(手感跟科贝尔有些类似,但比科贝尔还硬),正手几 ...

VPS已经算可以了,比一下玫瑰5、黑檀5才知道什么叫硬。
如果觉得VPS太硬,那极强应该满足你,但是手上的小球功夫要硬,不然接发球吃亏。

作者: dk2dk2    时间: 2015-8-24 20:47
单反小王子 发表于 2015-8-24 13:11
VPS已经算可以了,比一下玫瑰5、黑檀5才知道什么叫硬。
如果觉得VPS太硬,那极强应该满足你,但是手上的 ...

谢谢,可能是当时VPS的胶皮没配好,VPS应该不会硬得超过碳板

作者: cwccong    时间: 2015-8-25 16:09
其实vps真的不怎么硬的,倒是觉得有点虚弹,速度和旋转,借力都比纳米oc强,只是纳米oc的大力档还真蛮强的,都是需要发力的板子。
作者: 丸散膏丹    时间: 2015-8-25 17:44
黑檀5或7。建议黑檀7




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4