精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 俺的主刀 cl st [打印本页]

作者: ichdanke 时间: 2007-8-11 11:39
标题: 俺的主刀 cl st
一直用一只成品729，上次寒假回家时候忘了带拍子，随便在县城的器材店拿了一只。两面cream，加在一起90块钱，我觉得单单两面cream就几乎值这个钱了，因而不论其性能如何，都已经超值。一直喜欢用st，但国产拍很少见st的，于是我将这只fl(master尺寸)的拍柄改成了st，比较细，和donic的st尺寸相似，但在截面形状上我将其处理为方形，有些模仿boll （bty 30814）。这半年用下来，颇得心应手，不论是台内小球，近中台正反手拉球，或者削球都有很不错的表现，出球清脆，而旋转又不弱，正符合我喜欢快打快拉的风格。唯一不足在于远台时候拉球虽然用尽全力，球到台上速度旋转都缺乏，容易被人家一板拍死。应该说是底劲方面的问题了，这也难为了一块几乎不要钱的成品拍底板了，近中台能有如此出色的表现，已经是大为意外。到了暑假，希望升级一下装备，提高底劲，并且进一步提高出球速度以及清脆感，便进了一块觊觎已久的timo boll spirit st(bty 30814)，并且模仿boll本人的配置，两面都是sriver max。试打了几次，大失所望，出色出球速度和防守比起729有些微提高之外，其余都与其相当，力量很显不足，拉球被对方防守住的太多太多，总感觉球速不够快，不够冲，旋转一般（各位可能说我发力不行，但我借用球友的oc cr拉出来的球却是呼啸而去，对方根本没有机会接球）。另一方面，出球不够清脆，有点包住了再吐出去的感觉，或者说比较肉；也许很多人喜欢这样的控制感，但我一直追求清脆的击球感以提高节奏，小球方面由于以前是直板对于底板的要求并不是太高（oc除外），所以觉得boll对我而言不适合，虽然我很喜欢boll本人的球。于是将其出手，http://pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=8&ID=69348 之后为了提高底劲，我本能的想到了stiga，我所碰过的stiga底板里头，还没有哪一块不澎湃的，ac，oc，to，cl等；恰好赶上帮朋友配拍子，偶然给他配了红黑7.6直，正手狂三40，反手sriver2.1，偶尔用他的拍子打球，我感到我找到了我所要的那种既澎湃，又清脆的底板。火速购入一块st的，配置和朋友的完全相同。红黑的力量很有层次感，小发力有小发力的速度，大发力有大发力的澎湃，打回头的球都很硬，不像软板那样慢悠悠的。另外这块拍子非常咬球，我不知道为什么有那么多人说红黑吃球不好，小球方面，也许摆短稍微会长一点，但球可以摆的很转。Carbo技术的确是非常棒，增加球速，却又不失手感。甚至在某种程度上讲，红黑的容错比起同样结构的cl要好，也即更容易上台，也更容易用于防守。补充说一下，红黑的参数，重量90g出头，具体未知，厚度约6.2mm。下面有与cl的靓照。奈何我从来不是一个安分的人，查阅红黑相关评测的时候，总见有人提到cl，说cl出球更忠实，需要更好的基本功，而且国家队那么多人在用；我想用cl如果能练好球的话，岂不是说明我的基本功已经很过硬？于是又要张罗着买cl，但是一个受过专业训练的朋友告诉我，对于业余，cl不适合，正如oc不适合一样，当然从专业队里出来的业余球友除外。可是他越这么说，我越不信邪，因为我对自己的发力和手感还是比较信任的，我偏要挑战一下这块底板不可。又是火速购进，买拍子时候专门挑比较重的，因为据说这样弹性更好一些。这次拿到的这只93g左右，厚度大约6.7mm。配置完全就是上面红黑上的直接转移过来的。废话少说，先看下面的靓照吧：） (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) 请注意：大芯层有多处拼接 (, 下载次数: 0) 反手的sriver2.1 (, 下载次数: 0) 正手狂三40 (, 下载次数: 0) stiga两兄弟合影 (, 下载次数: 0) 两兄弟坐在键盘上（键盘是新进的dell 8115，^_^） (, 下载次数: 0) 从拍柄可见，红黑比cl饱满些，cl更扁这只cl，品相非常一般，大芯处有拼接，请看上面的图，厚度重量都算不得轻量级，一般而论，这只拍子应该算不得上品。但粘上胶皮试打之后，才发现这只并不英俊的cl表现非常出众。曾经借用过朋友的cl感受手感，之后才决定真的下手cl，当时觉得cl底劲很足，一速很快，但小发力时候手感有些模糊；因而对新进这块cl不抱很大希望，再说长的并不好看。但真正说明问题的还是打球时候的表现，一速非常快，比我朋友的那块cl要快，因而不论正手攻球或者反手弹击，基本上用不着考虑对方的回接，因为你角度稍微大一些，他根本够不着球。搓球的确不太容易挫的很短，但手感清晰，可以稳稳当当的控制住球，制造出自己想要的旋转。发球很转，这和红黑给我的印象一致，以前用其他所有的板发球都没有这两个转，也许和我的发力习惯有关系，但这也说明了这两块板吃球很不错。远台拉球和防守是最能显示cl长处的地方，一速很快，球质很重，相比近台没有差多少，红黑亦是如此，不过貌似红黑更转，而cl更快。拉球方面，的确速度很不错，但旋转还需要功夫。这需要以后慢慢适应再提高。特别值得一提的是这块cl发力点非常集中，我想这也是它一速之所以胜于我朋友的那块cl的原因所在吧。综合起来，这块cl，弹性好，底劲足，吃球好，发力集中，我认为是上品；因而昨天开玩笑的和朋友说，这块拍子给多少钱都不卖。 cl刚刚入手两天，还需要更多的磨合，体会，我相信把它作为主刀，不论对于练技术还是提高比赛成绩都将是正确的选择。

[此贴子已经被作者于2007-8-11 12:16:19编辑过]

作者: RareTerm 时间: 2007-8-14 02:18
耐心看完了，说句题外话，搂住的dell键盘和我一样。。

作者: 不算高手 时间: 2007-8-14 11:54

冰冻三尺，非一日之寒。只要你敢于并勤于在乒乓球的长河中搏击，相信胜利的浪花一定会在你的眼前出现，你更会在乒乓球里找到属于你的乐趣。

作者: bjcandy 时间: 2007-8-15 13:11
好

作者: zjdaye 时间: 2007-8-17 10:52
拉球时不感觉硬吗？

作者: ptmhy 时间: 2007-8-20 13:00
能不能看一下外包装？我也有和楼主相似的一块板子，想确认一下是否和楼主一样

作者: pizitian 时间: 2007-8-22 22:54
我刚买的直的呵呵

作者: hhxudidtf 时间: 2007-8-24 16:44

不知道为什么这么多的人都喜欢ST的。说真的我是用不了。

作者: ichdanke 时间: 2007-8-31 08:56
标题: 回复：（zjdaye）拉球时不感觉硬吗？

QUOTE:

以下是引用zjdaye在2007-8-17 10:52:00的发言：
拉球时不感觉硬吗？

拉球的确比较硬，但是这块拍子吃球好，也许是个体差异的缘故吧；正手用40度狂三不错，41度就太硬了。反手近日改为palio霸道，稍软些，制造旋转稍微容易些，但总体而言，旋转还是不行。

作者: ichdanke 时间: 2007-8-31 08:58
标题: 回复：（ptmhy）能不能看一下外包装？我也有和楼主相似...

QUOTE:

以下是引用ptmhy在2007-8-20 13:00:00的发言：
能不能看一下外包装？我也有和楼主相似的一块板子，想确认一下是否和楼主一样

欧版，就是精英上说的最常见的那种非正规渠道的包装

作者: ichdanke 时间: 2007-8-31 09:00
标题: 回复：（hhxudidtf）不知道为什么这么多的人都喜欢ST的...

QUOTE:

以下是引用hhxudidtf在2007-8-24 16:44:00的发言：

不知道为什么这么多的人都喜欢ST的。说真的我是用不了。

我喜欢浅握，这样正手发力以及鞭打更明显些。fl的浅握就不舒服。另外就是喜欢的几个运动员如老瓦，波尔都是st的

作者: xzytt 时间: 2009-3-29 17:34

QUOTE:

以下是引用乒乓小匠在2007-9-6 12:11:00的发言：

CL不是很硬的如果感觉硬那是因为用出弧板用习惯了 CL的吃球好控制好速度好但是底劲一般我对她太了解了因为他是我的NO,2哈哈,我还想买一块来试试,看看是WRB震手还是实心的震手

CL拉球绝对没有问题谈不上什么容错性差的问题 .....

大侠，负责任地告诉你：纯CL并不震手，WRB震手。

作者: ai3432993 时间: 2009-3-29 20:29
。。。

作者: 对冲基金 时间: 2009-3-30 09:11

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 反手偏左 时间: 2009-3-30 11:03
都是好刀

作者: wzane 时间: 2009-3-30 11:17
cl 好板子，顶

作者: yuzy 时间: 2009-4-1 14:28
这个我也喜欢，支持一下！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)