精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请教HK1997涩和CJ8000C哪个更轻 [打印本页]

作者: zhuluoluo 时间: 2007-8-22 21:47
标题: 请教HK1997涩和CJ8000C哪个更轻
如题

作者: 帐篷7031 时间: 2007-8-22 22:27
hk1997不错，我身边有人试过，放反手，两面弧圈，吃球有弹性，39－41的，我也准备入手

作者: zhuluoluo 时间: 2007-8-22 23:02

提到的两个都挺好打的哪位知道那款更轻？

作者: gxbilly 时间: 2007-8-22 23:21
HK1997                         57.1g
CJ8000全面型             57.5g
CJ8000速度型             58.7g
CJ8000两面弧             59.7g

作者: zhuluoluo 时间: 2007-8-22 23:44

以下是引用gxbilly在2007-8-22 23:21:00的发言： HK1997 57.1g CJ8000全面型 57.5g CJ8000速度型 58.7g CJ8000两面弧 59.7g

多谢楼上的有没有CJ8000C轻快型的数据？

作者: gxbilly 时间: 2007-8-23 09:24
CJ8000轻快型 59.1g

作者: zhuluoluo 时间: 2007-8-24 14:54

最后决定HK1997

无论是重量还是性能都是国产反手涩套的拿摩温

支持国货，底板实在无法做到，胶皮还是可以的

[em01]

作者: sadike 时间: 2007-8-24 16:48

HK1997没用过

CJ8000内能的用过，挺重的。

CJ8000C性也用过挺轻，近台弹很好，拉不是很顺手，中远使不上近，反手适用。。。

作者: 燃木刀 时间: 2007-8-25 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zdl1023 时间: 2007-8-25 16:57
CJ8000C轻.因为它的底皮更薄.

作者: 浩哥 时间: 2007-11-16 17:29
两款我都用过，差不多重。

作者: 8feet 时间: 2012-10-26 14:15

HK1997没用过

CJ8000内能的用过，挺重的。

CJ8000C性也用过挺轻，近台弹很好，拉不是很顺手，中远使不上近，反手适用。。。

同意！！！

作者: step_ok 时间: 2012-10-26 18:37
其实都是差不多的，你可以正手39－41度的，反手36－38度的，正手也可以使用拍里奥的神龙，反手可以用拍里奥的藏龙。经济实惠，两面加一块不过60多元。

作者: dqr2000 时间: 2012-10-27 10:55
很详细的重量

作者: 小鱼缸 时间: 2012-10-27 21:38
支持hk1997，用在反手很好，

作者: 伙龙果 时间: 2012-11-24 11:05
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)