精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: vis对发力水平的要求是很有趣的 [打印本页]

作者: 变幻巧克力    时间: 2016-1-10 20:41
标题: vis对发力水平的要求是很有趣的
本帖最后由 变幻巧克力 于 2016-1-11 11:05 编辑

     vis,大家很熟悉了,反手天下无敌,正手快攻兼弧圈。张继科用它横扫天下,但是业余者用它,褒贬不一。
     我觉得这个vis,就正手拉球而言,是天花板有点低了。非专业级别,很难在实战中轻松打透纤维层从而拉出高质量的弧圈。
     vis适合那些没条件练习基本功,实战多且水平中级一下的朋友,因为用它能在近台轻松打出很好的速度,防守还很稳定,快攻和轻拉都很好。
     vis不适合那些有一定基础,尤其正手弧圈为主的业余朋友,因为用它正手拉球真的很费力,哪怕练习时候拉的很好,一旦实战了就难以拉球了。
      水平越高,但是又没有高过天花板,这样的朋友会觉得vis真的有点鸡肋。
     专业级别的,那不是我讨论的范围了。

    从配胶的角度看,一般认为vis是蝴蝶纤维中唯一一个能陪狂飙的板子。比如我的一个黑龙江省队的朋友,vis上的国狂2月不刷,照样打的棒, 不过他也说用vis很累,想换个底板。呵呵呵,估计他也就说说,懒得换的。狂3的海绵本来就够厚实了,再加上个纤维层,啧啧。好像一些专业的都认为,业余的能打透狂飙的海绵就不错了
    现在看来,vis正手是不是陪外套会更好呢。。


作者: ybhbhs    时间: 2016-1-10 20:58
本帖最后由 ybhbhs 于 2016-1-10 21:00 编辑

分析的有点道理,但是不全对。现在正手拉球都是直线拉球。没感觉vis天花板很低,倒是觉得很扎实,正手发多大力量出多大的球。我没打出vis的天花板。板子90g,正手39蓝省。反手80.
作者: 安柯    时间: 2016-1-10 21:30
VIS还是不错的,对胶皮挑剔,正手狂系要灌,反手蝴蝶胶皮好些,力量比TBS大多了,业余TBS就不错的,我们地级市第一,退役的,就是打的TBS
作者: 弧圈一板过    时间: 2016-1-10 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 弧圈一板过    时间: 2016-1-10 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 变幻巧克力    时间: 2016-1-10 22:08
一板过,你正手弧圈是不是很厉害啊?
作者: kakuhou1229    时间: 2016-1-10 22:14
正手弧圈球确实费劲
作者: 贝影    时间: 2016-1-11 00:45
安柯 发表于 2016-1-10 21:30
VIS还是不错的,对胶皮挑剔,正手狂系要灌,反手蝴蝶胶皮好些,力量比TBS大多了,业余TBS就不错的,我们地 ...

说得对。其实业余的用TBS可能没那么费劲,轻松些

作者: advent    时间: 2016-1-11 08:12
vis连续打一段时间后像五夾那种感觉

作者: sptfgf    时间: 2016-1-11 09:34
没感觉vis正手差阿,正面39蓝省,反面t64,感觉很爽,准备就vis一直用下去了.tbs就算了,小球时代的东东,倒是boll alc很不错
作者: ccc999666    时间: 2016-1-11 10:28
觉得正手不好用的是不是都用狂系,我正手一直外套,觉得vis很好用
作者: 李海军    时间: 2016-1-11 11:28
VIS旋转不错,正手速度一般。非常一般
作者: wqsuzuki    时间: 2016-1-11 13:28
反正我把VIS出掉了,,省心,,不用再纠结了
作者: firedphoenix    时间: 2016-1-11 18:08
最近有两个球友一起购了VIS,都说VIS很好打,容错率很高的。只是正手发力时要求高,打不到底的时候会有点儿心虚手虚。反手很硬挺,没这个问题
作者: firedphoenix    时间: 2016-1-11 18:09
我也想买呢,但是一想,普碳、奥洽还没打好呢,还是先不打VIS呢吧
作者: 帅的不大明显    时间: 2016-1-11 22:31
不同意。
要是说近台防守和快带,很多vis的衍生品都优于vis本身。
说业余的打不透vis,也不尽然。
只要你发力正确,肌肉力量不是太弱,基本都可以打透vis。除非你是那种薄摩擦,靠胶皮粘性来拉球,vis的确不适合你。
反而没基本功,实战中下的,不适合打vis。
当然,vis必须能打透纤维层,才能显现出威力。
作者: ccc999666    时间: 2016-1-12 09:07
帅的不大明显 发表于 2016-1-11 22:31
不同意。
要是说近台防守和快带,很多vis的衍生品都优于vis本身。
说业余的打不透vis,也不尽然。

相当同意

作者: f002969    时间: 2016-1-12 09:13
主要是看爆发力吧,如果非专业的有专业的爆发力,vis也用的很爽。例如我的一个球友爆发力很好,所以他用vis愈发暴力。而我没有那份爆发力只能用张继科ALC

作者: 风云堂堂主    时间: 2016-1-12 16:54
vis正手不差,反手非常好。相对反手而言,正手没反手好用,话说我的正手也是很爆的。
作者: tpdongyun    时间: 2016-1-12 17:07
其实我认为凡是ALC底板,对发力都有要求,没打过ZLC不乱说。 VIS对发力要求高,波尔ALC要求更高。 VIS要求集中发力, 波尔ALC要求又快速又集中的发力,不是吗? VIS的硬度,一般的发力是打不透的, 况且在连续击球时,也不用板板发大力量吧,如果那样的话,干脆用红黑来的爽快。我觉得用VIS,应该是看中它的反手,它的稳定,它的容错, 它的防守。比正手发力的球质,它还真不是上流的。
作者: firedphoenix    时间: 2016-1-12 19:14
见过身边一个球友,施碳,正手优拉MAXXX-500,反手尼塔库FASTARC-S-1。

感觉配胶的人器材水平很高
作者: stvis    时间: 2016-1-12 19:55
帅的不大明显 发表于 2016-1-11 22:31
不同意。
要是说近台防守和快带,很多vis的衍生品都优于vis本身。
说业余的打不透vis,也不尽然。



作者: 钓鱼岛打乒乓    时间: 2016-1-12 23:54
vis正手狂我是打不了,佩服你们用狂的
作者: 变幻巧克力    时间: 2016-1-14 10:19
见过好多用vis 的。专业的就不说了,业余的人中,一个体校3年的大姐用它打快攻,一个纯业余但是身体素质非常好的,正手全是高调,这2人都是我打不过的。
作者: 球墨    时间: 2016-4-19 18:22
f002969 发表于 2016-1-12 09:13
主要是看爆发力吧,如果非专业的有专业的爆发力,vis也用的很爽。例如我的一个球友爆发力很好,所以他用vis ...

张ALC个人觉得中小力量难控一些

作者: zl0888_cn    时间: 2016-4-19 20:28
安柯 发表于 2016-1-10 21:30
VIS还是不错的,对胶皮挑剔,正手狂系要灌,反手蝴蝶胶皮好些,力量比TBS大多了,业余TBS就不错的,我们地 ...

TBS    ST感觉比fl 好



作者: 安柯    时间: 2016-4-19 22:03
zl0888_cn 发表于 2016-4-19 20:28
TBS    ST感觉比fl 好

ST的发大力感觉会滑出去,另外方形柄不是很喜欢

作者: 非常喜欢大美女    时间: 2017-5-30 11:16
蝴蝶王适合中等发力,速度就出来了
非常适合有一定功底的广大球迷,
对于低手和高手,就不大适合了,一个嫌快,一个嫌力小




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4