精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 蝴蝶innerforce zlc ,红双喜狂飙龙5，蝴蝶BOLL ALC,纳米OC,尤拉K5比较, [打印本页]

作者: hobo20032 时间: 2016-3-6 21:06
标题: 蝴蝶innerforce zlc ,红双喜狂飙龙5，蝴蝶BOLL ALC,纳米OC,尤拉K5比较,
　　　　本人半年前一起入手INNERFORCE ZLC ,BOLL ALC,纳米OC，三块板板，前几天又入手一块龙五，算上原来用的K5.把最近用的体会和大家共享一下。其实我写这个贴子主要是想对比INNERFORECE ZLC和龙五的评测，顺便把其它几块板子一起对比一下。我随便写望大家不要介意。本人打球基本功还可以，横板两面弧快打法，正手Ｔ05,反手是Ｔ64ＦＸ。先对比INNERFORCE ZLC和龙五吧，这两块板子，结构相似，代表中国和日本此类型板板的最高水平。两板板是弧快打法板中极品，可谓全能。这是两板的最大的相似点。细打，有一些差别。１、弧线。两板子都体现了好弧圈板大力暴冲时要求的”贼“。龙五弧线要高一些，让人感觉快、弹、落台后有加速度往后跳，ＩＮＮＥＲＦＯＣＥ　ＺＬＣ是凌厉、弧线稍低一点、落台后加速度下扎。２、中远台的底劲。两板都支撑力十足，绝没有天花板现象。退二米三米四米对冲对拉都相当舒服，如果打球的双方基本功好一些，中远台练球时只有四个字“酣畅淋漓”，那感觉是爽透了。并且没有纯木五夹那种高要求体力，中远台猛轰时也不会感觉力气不够用的。二者之间的区别是：与ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ相比龙五偏七夹的感觉多一些，手感稍硬一点，脱板快一些，ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ呢脱板要慢一些，所以在大力冲拉球时，龙五要求动作和脚步规范到位要高一点，说的通俗一点ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ容错性要更好一些。这个容错性其实对于不同的人来说可能完全是二个方向。例如基本功非常好的人，以及打习惯了七夹的的球友，我感觉会选稍硬一点的龙五，因为二者在飞行中速度相近的话，离板快，那么最终到达对方的时间肯定要少，总体速度要快。ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ呢，球在板上吃球要更深一些，所以容错性上要好一些，尤其大力冲时，上台率更高，习惯了五夹的人，用着更顺手一点。３、借力。在拨打、挡、攻球时，龙五的速度要快一点点，并且更有支撑力一些。这个很好解释。因龙五要厚一点点。红双喜用的那个黄纤维本身就非常弹的特性。ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ形变要大一点，所以横向发力用在拨打、档和攻球上，速度要稍慢一点点。我一直强调，龙五和ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ相比，龙五偏七夹，ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥＺＬＣ偏五夹。当然这仅仅二支相比，其实总体上，二支球拍各种性能，都是相当全面的。４、重心。龙五重心靠前，ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ中间一些。并且龙五重一些。所以正反手转换时，ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥＺＬＣ相当轻灵，摆速也快。中台相持时，一板快一板，像一把轻灵的宝剑，龙五重一些，并且重心前置，正反手转换时要慢一些，像把大刀，势大力沉。因为我用的ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥＺＬＣ久一点，可能对这一点体会比较深，加上这支本身就是张怡宁原来用的，她的打法就是全攻全守，加上是女生，所以防守和进攻全面密集，并且正反手转换又快又稳。龙五呢本身是马龙用的拍，大多数男的用可能重量合适。不会像我一样感觉这么大，因为我用ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ久一点，习惯了那个重量。龙五重心前置鞭打的力量就有优势。所以看各位选择什么。5、搓球。我感觉二者都好用，没有啥缺点。区别还是那个主线，龙五要弹一些硬一些，ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥＺＬＣ稍软一点的手感。6、稳定性和指向性。自我感觉用ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥＺＬＣ要更有把握一些，毕竟龙五要求基本功和反映时间更高一些，所以同样的球处理起来，我感觉ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ有把握。当然，如果基本功相当扎实，我想也不需要这个稳定性吧。毕竟这个所谓的稳定性是以球在球拍上的持球时间为代价的。７、通透性手感方面。开始看了龙五的介绍是通透酥脆。但是和ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ相比，那还差一把火候。龙五不及ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥＺＬＣ通透灵敏。就像过去的狂王和ＳＴＩＧＡ的ＯＣ类比的那种感觉，通透性方面同类产品，红双喜还是不如国外的蝴蝶和ＳＴＩＧＡ。
　　　顺便以这二支板子为标杆，说说ＢＯＬＬ　ＡＬＣ，Ｋ５和纳米ＯＣ.　这三支和以上二支比，在中近台，可能不相上下。各项功能都相当不错，甚至通透性稳定性手感等等还比那二支强，但是退到二米开外，那立杆见影（当然ＢＯＬＬＡＬＣ要比Ｋ５和纳米ＯＣ省力一些），没有那股子冲劲和贼劲，也就是没有那种一击必杀的感觉，称不上杀器。现在大球时代，球速度变慢，看看大比赛上的场面，明明感觉是必死的球，却又被接起，又开始了拉锯战，所以中远台的相持对拉等等，在现代乒乓技术中所占的比重远远比小球时代要大得多，所以彰显底板对中远台相持的支撑力重要性。本人练过几年基本功，比赛可能不太行，但是喜欢练基本功，最重要的是，打乒乓时如果没有那种中远台的左右开弓和对拉对冲，没有啥快感。所以本人非常推崇龙五和ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥＺＬＣ这类底板。第一次写评测，本人文字水平和球技水平都有限，好多感受可能并不正确，希望能海涵。

　　　　

作者: 齐鲁青未了 时间: 2016-3-6 21:26

不错的感受

作者: 为爱孔木 时间: 2016-3-6 21:48
innerzlc有断档，龙五没有

作者: hobo20032 时间: 2016-3-6 22:00

为爱孔木发表于 2016-3-6 21:48
innerzlc有断档，龙五没有

断档是什么意思，不太懂。

作者: swhp 时间: 2016-3-6 23:53
顶

作者: jxchengwen 时间: 2016-3-7 06:03
也用innzlc，不懂什么叫断档，感觉好用

作者: apple77 时间: 2016-3-8 09:23
好文章！

作者: 石头001 时间: 2016-3-11 12:38
不错不错

作者: a26168 时间: 2016-5-16 00:15
楼主用蝴蝶的太贵了，能推荐几个200元左右的正手吗？谢了

作者: ck1983 时间: 2016-5-20 10:53
如果把胶皮配置和适配性说说就更好了

作者: hobo20032 时间: 2016-5-24 00:41

a26168 发表于 2016-5-16 00:15
楼主用蝴蝶的太贵了，能推荐几个200元左右的正手吗？谢了

你什么打法?基本功？

作者: hobo20032 时间: 2016-5-24 00:44

ck1983 发表于 2016-5-20 10:53
如果把胶皮配置和适配性说说就更好了

有钱就蝴蝶T系，双T05好用。

作者: a26168 时间: 2016-5-26 21:27

a26168 发表于 2016-5-16 00:15
楼主用蝴蝶的太贵了，能推荐几个200元左右的正手吗？谢了

弧圈快攻，正反手都能拉一板，因为是新手，所以稳定性和正反手转换还有很大的问题，基本功还算可以，单项动作都是尽量追求规范练习，目前最大的问题是正手拉球旋转不强，正在寻求改进动作结构，但希望能找到一款旋转比较强的外套，狂飙就算了，沉且需要灌胶，楼主帮忙推荐两款外套呗，谢谢！

作者: ysyhm676 时间: 2016-8-17 22:00
楼主的说法很正确，这届奥运女子选手使用inner zlc的很多，萌发了我打起原来那把的感觉，买了很久小球时代的，正手无机2.1国狂反手05，一打吓一跳，防守稳定居然比超水还稳，弧圈啦球那感觉，，超水超张都比不了，特注VIS也不行，这里不谈技术水平，只说器材本身的吃球性能，别扯到技术能力上面去，然而悲剧的是我又进了一把新款inner zlc非常失望，吃球没老版好，版面变小了出球稍快点而已，个人感觉垃圾货。。想出掉。。再进一块旧款的去，楼主你的inner zlc重量是多少？这个板轻了比如说83克左右性能有影响么？

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)