精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 投票，并希望得到eg与oc的横向评测 [打印本页]

作者: 大竹竿 时间: 2007-9-23 12:30
标题: 投票，并希望得到eg与oc的横向评测
觉得哪块好就投一票，能给个具体的横向评测那就太谢谢了

作者: ZFYM 时间: 2007-9-23 13:03
2块各有特点。跟具个人具体打法才好决断！

作者: 网盲 时间: 2007-9-23 17:15

各有千秋，难分高下。

作者: 风刀霜剑 时间: 2007-9-23 17:49
两块均为弧圈板，OC更偏重中远台两面弧圈打法，EG则在中近台占优势，拉打皆宜。究竟选哪块板要看楼主朋友的打法习惯了。

作者: wxfkun 时间: 2007-9-23 19:29
看过你的另一贴，你打多拉少，非要在这两个里选的话，推荐用EG吧~

作者: iwhryq 时间: 2007-9-23 21:46

eg手感和oc还是差挺多的，oc拉球更好一些，拉球更加有底，板子弹性也好于eg，个人认为

eg个人认为比较全面一些，手感更加扎实一点，练习手感可能更加合适。本人就一直用eg，感觉挺好的。

作者: 佐父 时间: 2008-2-6 16:23
刚用EG不九，手感特别是小球有很大的改善（相对以前的板）。速度快，攻球快。

作者: hhxudidtf 时间: 2008-9-7 09:08
纳米OC是OC和EG的结合体

作者: kingspin 时间: 2008-9-9 11:19

喜欢一板抡死的用OC（抡不死，你也够呛了），喜欢一板一板打，充高手，正手打完打反手，反手拉完正手拉的用EG，不容易失误，杀伤力也小些

作者: 大风歌 时间: 2009-1-20 14:43

OC弹力大，威力大，不好控。越发力越舒服。

EG扎实些，威力小，好控。越发力心越虚。

作者: zhaimin 时间: 2009-1-22 10:16

QUOTE:

以下是引用iwhryq在2007-9-23 21:46:00的发言：

eg手感和oc还是差挺多的，oc拉球更好一些，拉球更加有底，板子弹性也好于eg，个人认为

eg个人认为比较全面一些，手感更加扎实一点，练习手感可能更加合适。本人就一直用eg，感觉挺好的。

建议楼主以自巳的技术特点，技术能力结合个人打法上的发展方向去配拍！

这样更切合实际需要。

作者: 彷徨多久 时间: 2009-2-10 08:11

喜欢一板抡死的用OC（抡不死，你也够呛了），喜欢一板一板打，充高手，正手打完打反手，反手拉完正手拉的用EG，不容易失误，杀伤力也小些

这个人的说法真幽默，不过我用oc没出现这个感觉，人家用蝴蝶抡过了的球我也够呛呢。哈哈

作者: 西山半日 时间: 2009-2-14 11:01

说两句，

EG配置好了，是接发球和防守感觉很好的一只板子，拉球的连续性和稳定性也不错，比较全面且具有相当进攻能力，板子偏软，需要体会自身发力和迎上球的合力中的发力，非常适合实战。

新版的OC普遍重量轻，材质疏松（个人感觉），试过发现比05年以前的黄标OC进攻能力差了一档。可以说仅留存OC的淡淡味道，攻击力已不如当初。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)