请教802-40胶皮 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

是否从反胶改正胶？初改，会有下网的情形，多练习，会习惯。

我住美国，729 的美国总代理有提供 802-40 正胶 1.8 MM 的，也有 802-40 单胶皮，

当然价钱比国内贵。据说是与中国厂家特别安排。我原来用 802-40 的 1。8，觉稍薄，推挡易下网，改为 2.0MM, 配普碳，不错。

本人年过50，少年时代在体校受过一些训练。原来是传统直板正胶左推右攻打法。中断 20 年没有打球，为锻炼身体，在一年半前重拾球拍，开始用正胶，用过 802-40，蝴蝶speed P.O., Stiga Clippa. 配过老红双喜，LKT 芳碳，Juic Air Carbon , 普碳。最喜欢普碳配 802-40 （2.0MM)

为与时俱进，也用过反胶，陪老婆和水平较差球友练习，因反胶适合陪练喂球，球没有正胶下沉飘忽，对手易回球。

我从少年时代起的毛病就是对球拍太挑剔，喜欢换球拍，所以球技没进步。

听说银河板不错，买了 T1,T2, 太硬但底劲不足, 朋友送了M5, 说是仿 CL 的，没有大芯，木材太差，远不如 25 年前在香港买的红双喜成品木板。

CL 板的评价颇高，我不以为然，我用过一球友的，好像没有大芯，比较单薄，是否如此？还是假货？

我想试试生胶，用过799，胶皮很薄软，有没有稍厚硬些的生胶皮，TSP Spectol 的如何？大维 388C 的又如何？

国内是否还能买到旧顺风牌50 木板？我在体校打球时，用过此种板配#12 号（类似 802）和 #18 号（类似802-40）正胶。那是42 年前。

以下是引用williamwu在2007-10-7 12:52:00的发言：

很高兴看到4 楼版主的贴，正想与你交流经验。

我住美国，729 的美国总代理有提供 802-40 正胶 1.8 MM 的，也有 802-40 单胶皮，

当然价钱比国内贵。据说是与中国厂家特别安排。我原来用 802-40 的 1。8，觉稍薄，推挡易下网，改为 2.0MM, 配普碳，不错。

为与时俱进，也用过反胶，陪老婆和水平较差球友练习，因反胶适合陪练喂球，球没有正胶下沉飘忽，对手易回球。

也用普碳配过Sriver EL (1.9MM) 和 Andro Plasma 470, 不错。

我从少年时代起的毛病就是对球拍太挑剔，喜欢换球拍，所以球技没进步。

听说银河板不错，买了 T1,T2, 太硬但底劲不足, 朋友送了M5, 说是仿 CL 的，没有大芯，木材太差，远不如 25 年前在香港买的红双喜成品木板。

言归正传，有下列问题请教版主和其他网友：

CL 板的评价颇高，我不以为然，我用过一球友的，好像没有大芯，比较单薄，是否如此？还是假货？

我想试试生胶，用过799，胶皮很薄软，有没有稍厚硬些的生胶皮，TSP Spectol 的如何？大维 388C 的又如何？

国内是否还能买到旧顺风牌50 木板？我在体校打球时，用过此种板配#12 号（类似 802）和 #18 号（类似802-40）正胶。那是42 年前。

嘤其鸣也，求其友声。望得到各网友的回应。

老顺风50现在一出来就被收了，精英这里想收老顺风50的不是一个两个了

如果想追求老板的手感，可以考虑收一块老盾，这板子二手区到经常见到

802-40我觉得太正了，颗粒粗短，攻球下沉感基本没有，当然，也可能是我的水平有限，802-40我是没法打出下沉的效果，或者是下沉感不强

黄标实心cl的手感和现在的cl手感基本上就是两码事，虽然我没打过黄实cl，但细柄cl和现在出的cl的手感也是很不一样的。

如果想要传统正胶的感觉，我觉得红双喜651、多尼克的f1-a（也就是正胶王）下沉感都不错。802系列好像也有长颗粒的……好像是802-1?还是直接就是802，我没打过不是很清楚

现在的正胶很多都是短粗颗粒，颗粒比较密集，这样就比较偏弧圈，正胶小弧圈比较好打出来。

生胶我觉得银河的冥王星不错，红双喜的闪灵的海绵实在太厚了。冥王星的生味比较足，下沉感很强，就是对弧圈球实在是悲剧，根本没法防，不过生味越足的对弧圈球越没办法，这也是个两难。

所以我建议是您可以收一块老盾……再试试红双喜的651正胶、多尼克正胶王、银河的冥王星，大颗粒的话，802-40也可以了、TSP的20822很多人都说不错，不过我用了实在是没法打，就像很多人没法适应正胶王一样，如果选TSP20822的话，我建议选厚度为厚的版本，我上次买了块特厚的，结果我根本打不透，特厚的厚度大概2.15-2.2，厚的版本的厚度大概是1.7-1.9。