精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 【zs730712实战交流系列】24、“反手强于正手”的原因及启示 [打印本页]

作者: zs730712    时间: 2016-4-7 08:53
标题: 【zs730712实战交流系列】24、“反手强于正手”的原因及启示
今天我们来聊一个很有意思的话题:反手强于正手。
平日里打球,相信不少朋友发现这么一个现象(我这主要指的是横拍):不少人反手击球要速度有速度,要旋转有旋转,得分率很高,反观正手击球,正好相反,要速度没速度,要旋转没旋转,失误率还特别高。
什么原因呢?有人认为这种现象是因为某些人天生反手感觉好、发力好,有人认为是因为缺少正规的训练,还有人认为是因为业余比赛中大家都喜欢发球到对手的反手位,从而导致反手用得多并进而导致“反手强于正手”,等等等等。这些说法固然有些道理,但是我个人认为这些都不是主要原因,导致“反手强于正手”的真正原因是:拍面正对来球
就反手击球而言,因为身体结构原因,导致反手引拍空间和挥拍发力空间相比正手击球要“小”,但同时带来一个先天优势:拍面正对来球。再来看看正手击球,一方面因为挥拍挥拍空间更大,所以理论上应该可以更好发力,但是另一方面相比反手击球,不具备反手击球的那个天然优势:拍面正对来球(不相信的话,自己拿球拍试试看,横拍反手击球是否“先天”就是正对来球?而正手击球是否“先天”就是对着侧前方?)。同时就动作结构而言,正手击球动作要相对复杂,也就是说,正手击球各个环节中只要有一个出错,就容易导致击球质量下降甚至失误。
这次讨论“反手强于正手”话题,一方面是揭示其中原因,一方面我想拓展一下,谈谈这个现象给我们带来的启示。
启示1:如何理解“撞击”与“摩擦”
关于这个问题,大家争议很大。但是,有一点是可以肯定的:随着无机胶水和40+球的使用,对“撞击”的要求会越来越高。“攻球”好理解,即便是“弧圈球”,也是要在适当“撞击”的基础上“摩擦”球,否者那种“干蹭”出来的“弧圈球”速度慢,威胁性不会太大。相反,如果有合理的“撞击”,那么击球时你手上的感觉会越好,心中也会越有数,而击球前“拍面正对来球”,就是击球时合理“撞击”的重要保证。
启示2:如何理解“握拍”及“手腕”
就握拍而言,我个人倒是认为无所谓是否“标准”,但是一定要“合理”,比如球拍大体和小臂在一个平面上有利于确保击球的力量和稳定。有些人握拍习惯性“勾手腕”,这样一来,对于反手击球来说影响不大,但是正手击球呢?因为很难做到“拍面正对来球”(基本都是接触球的侧面),自然很难确保击球的速度和力量。
就手腕而言,前面说过了,正手击球的拍型“先天”就是正对侧前方,也就是说球拍触球往往是接触球的中间偏右(以右手持拍为例)。那么,如何确保击球的撞击和速度呢?当然是“拍面正对来球”了!所以,你才会看到职业运动员在完成引拍时或多或少都会有点“手腕外展”。也就是说,通过“手腕外展”来确保击球瞬间“拍面正对来球”,使球拍触球部位尽量靠近球的正中间。此外,我原先说过要保证击球“稳定”,就要确保击球瞬间“手腕稳定”,即“提前调整、直线挥拍”。这一点应该不难理解:如果击球瞬间手腕乱“甩”,怎么保证击球时“拍面正对来球”?又怎么能保证“实实在在”的击球?
启示3:如何理解“动作幅度”大小
关于动作幅度大小问题,我个人倒是认为无所谓对与错。但是,击球时拍面是否正对来球却是一个重要的衡量标准:如果拍面正对来球,即便动作幅度小,同样可以很好地发力;如果做不到这一点,动作幅度再大,也会有种“有力使不上”的感觉。
启示4:如何练习“直拍横打”
小时候跟教练学球时我是用直拍,那个时候没有直拍横打这个技术。但是后来我“自学”直拍横打很顺利,其原因就是我注意打开板型,确保击球前“拍面正对来球”。这样一来,解决“撞击”的问题之后再来练习“摩擦”就简单多了,而很多人练习直拍横打之所以进步很慢,恰恰是因为从一开始就是“干蹭”。
启示5:对“接发球”的理解
我自己大体上把接发球技术分成两类:控制技术和进攻技术。采取控制技术时会有“避转”、“借转”的说法,但是采取进攻技术时,能否做到“拍面正对来球”则是高质量接发球的重要前提。以“挑打”而言,本来台内球就不好借力,这个时候如果你还总想着借力,怎么确保击球的力量和速度?这就是很多人进攻台内球时威胁性不够的重要原因!
版权声明:该文章版权归精英乒乓网独家使用,未经授权,任何媒体、网站或个人都不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布、发表。


作者: sesell    时间: 2016-4-21 19:35
非常好,学习了。
作者: sesell    时间: 2016-4-21 19:36
非常好,学习了。
作者: Noy    时间: 2016-4-23 16:31

非常好,学习了。
作者: 竹很寸    时间: 2016-4-23 17:36
反手基本是身前击球,正手就不一定罗!
作者: 糊涂西瓜    时间: 2016-5-7 21:08
喜欢你的文章
作者: 15870809718    时间: 2016-5-11 16:04
李晓东教练说的好,反手意味着稳定,正手意味着得分!
作者: mao2yong    时间: 2016-5-11 16:45
拍面正对来球,记住了,正手手腕外展点。
作者: 糊涂西瓜    时间: 2016-5-16 15:33
有点收获喽
作者: 李兴国    时间: 2016-5-24 08:24
拍面正对来球。
就反手击球而言,因为身体结构原因,导致反手引拍空间和挥拍发力空间相比正手击球要“小”,但同时带来一个先天优势:拍面正对来球。再来看看正手击球,一方面因为挥拍挥拍空间更大,所以理论上应该可以更好发力,但是另一方面相比反手击球,不具备反手击球的那个天然优势:拍面正对来球(不相信的话,自己拿球拍试试看,横拍反手击球是否“先天”就是正对来球?而正手击球是否“先天”就是对着侧前方?)。同时就动作结构而言,正手击球动作要相对复杂,也就是说,正手击球各个环节中只要有一个出错,就容易导致击球质量下降甚至失误。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4