精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 红双喜新款PF4套胶简单测评 [打印本页]

作者: zs730712 时间: 2016-4-22 09:36
标题: 红双喜新款PF4套胶简单测评
本帖最后由 zs730712 于 2016-4-22 12:09 编辑

红双喜PF4套胶，球龄长的朋友应该很熟悉了，别说当年的国家队在用，即便红双喜的星级成品拍上也少不了它。

现在红双喜推出改良后的新款PF4，我在精英超市上看很便宜（29元），出于好奇和怀旧，就购入一块玩玩。

从外观上看，新款PF4很像狂飚，只是胶皮显得光泽度更高，粘性稍差。

最开始我是贴在斯帝卡OC的正手，玩了大概半个月，把我累得够呛。

为啥？本来OC就耗体力，没想到这新款PF4不发力还不“走球”，呵呵。

前两天我把它撕下来贴到我现在的主板---世奥得“绿色经典”的正手。

这一次，情况稍有改观，但是同样很累，特别是击球弧线低，不发力的话很容易下网，发力太大控制不到位的话又容易出台。

究其原因，估计和我的底板支撑力有关，虽然“绿色经典”是纤维板，但是击球的感觉偏软。

通过这次试打，给这新款PF4作个简单总结：

1、虽然新款PF4外观上和狂飚三类似（厂家宣传也是“小狂飚”），但是实际使用下来，我觉得两者风格并不相同：新款PF4更侧重于快攻弧圈，狂飚三更侧重于弧圈快攻。两者最大的区别在于击球弧线：前者低平，对动作要求更规范；后者弧线好控制，上台率更高。

2、在选择搭配底板时，我个人建议选择偏硬的底板，比如七夹底板等，CL就不错。

3、适应的打法，我个人觉得更适合那种所谓快弧打法。

4、作为训练套胶具有不错的性价比，之所以容易下网和出台，和动作有很大关系，如果从这个角度来说，用这款新款PF4来“规范”动作还是不错的。

5、从价格上来说，不到30元的价格，我个人认为是红双喜的良心产品了。

好了，简单说这么多，希望对于有意尝试新款PF4的朋友有所帮助。

作者: xcy0116 时间: 2016-4-22 10:35
呵呵

作者: chanchan 时间: 2016-4-22 12:03
呵呵！我PF4配在碳板上的感觉和楼主一样，果断封存了。将来试试放在7层纯木板上试试看。

作者: zs730712 时间: 2016-4-22 12:11

chanchan 发表于 2016-4-22 12:03
呵呵！我PF4配在碳板上的感觉和楼主一样，果断封存了。将来试试放在7层纯木板上试试看。

我还没试，你试了之后谈谈感受

不过我感觉这款套胶就是为偏硬底板设计的，搭配硬底板应该不错，否者太累

作者: deqen 时间: 2016-4-22 22:06
便宜货就是这样的哪哪都不行

作者: zs730712 时间: 2016-4-23 20:50

deqen 发表于 2016-4-22 22:06
便宜货就是这样的哪哪都不行

话糙理不糙，呵呵

PF4估计和狂飚最大差异在于海绵，真心无力呀

作者: zs730712 时间: 2016-4-23 20:51

deqen 发表于 2016-4-22 22:06
便宜货就是这样的哪哪都不行

不过就价格来说，倒是良心价，用在硬板上倒也可以一试

作者: cwchenwei 时间: 2016-4-28 09:18
海绵不行，胶面很好，可以拉出很转的弧圈。使用前，用色拉油灌几次油，等于狂飙！

作者: zs730712 时间: 2016-4-29 15:11

cwchenwei 发表于 2016-4-28 09:18
海绵不行，胶面很好，可以拉出很转的弧圈。使用前，用色拉油灌几次油，等于狂飙！

经验之谈，下次试试

作者: 策马奔腾 时间: 2016-9-22 01:15

zs730712 发表于 2016-4-23 20:51
不过就价格来说，倒是良心价，用在硬板上倒也可以一试

当年的老PF4反胶可比这小狂飙质量好太多了，虽然那时候的PF4粘性并不强（附图）
(, 下载次数: 0)

作者: hjm815 时间: 2016-11-26 20:12
学习了

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)