精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 求：斯蒂卡Carbonado 145与斯蒂卡Carbonado 45对比测评？ [打印本页]

作者: liuzhihai09 时间: 2016-4-27 08:31
标题: 求：斯蒂卡Carbonado 145与斯蒂卡Carbonado 45对比测评？
大家好！斯蒂卡CARBONADO 145的参数，控制80、速度125，看了一下官网的斯蒂卡CARBONADO 45数据，控制 60，速度 130，减薄碳层后，控制性能怎么会比CARBONADO 145 ，少了那么多呢？有将两块底板对比着试打过的球友吗，说一说感觉吧？
谢谢大家！

作者: 大凡凡 时间: 2016-4-27 09:31
也想知道

作者: sun2001778 时间: 2016-4-27 09:44
同样也很期待

作者: liuzhihai09 时间: 2016-4-27 20:27
没有这两块底板都用过的球友吗？

作者: liuzhihai09 时间: 2016-4-30 08:30
难道说精英几十万会员，没有人用过这两块底板？

作者: liuzhihai09 时间: 2016-4-30 21:37
用过的朋友，说一说吧！

作者: 15894491718 时间: 2016-5-21 01:46
数据是不可靠的，中文官网和英文官网给出的数据都不一样

作者: 15894491718 时间: 2016-5-21 01:50
两块板子的结构一模一样，碳层的密度区别，145是100g/m/m，45是64g/m/m

作者: 拉打结合 时间: 2016-5-21 13:29
千万别信数据！
45和145我都有，90和190都打过
45的碳层明显比145要略薄，手感整体略软于同重量的145，但更清晰，形变明显一些，45的手感非常纯木化，但反馈的力量让您明白这还是纤维板，虽然碳味很淡
45的控制要好于145，力量略小于145，但也够用，无天花板，底劲没有问题的
我打过的45，板重 92克板厚5.95 145 82克和87克厚度都是5.9 90 重量 88克厚度5.8MM 190 89和93克厚度都是6.0（个人认为190最不适合业余）
以上建议纯属个人看法，仅供参考

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)