YE和OC的区别(个人总结). - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

YE和OC的区别.1:手柄上的不同,YE更适合中国人的手型,OC属于欧版的,手柄比较宽,手小的人不太适合.

2:底板内劲不同,大部人都认为OC的内劲比YE大一些,对发力的要求没有YE那么高,推档和借力比较好,YE相对比较软.需要人主动发力.

3:对球的控制不同,YE比较吃球,适合练习拉弧圈,OC适合实战比赛,攻球的威力比YE大.

4:对使用者的要求不同,YE对人的要求相对较高,适合有些经验和基本功扎实的人用.OC比较容易上手,拉打都比较平均.

5:使用者的评价不同,大部分人都比较认可OC,很少人说OC不好用的,可能是比较容易上手的原因,而YE则是褒贬不同,用的顺手的好评连连,用的不习惯的也是大有人在,抱怨不断.

以上是小弟看了许多网友的评论做的不太成熟的总结,请各位球友批评指正.

以下是引用燃木刀在2007-10-18 20:12:00的发言：

1赞同,YE柄细,更适合横打

2底劲我觉得OC的确要大一点,那是在发力之后才能感觉的到,发多大力就能感觉到多大的能量,但是OC借力不好,推挡和YE同样软绵绵的,喜欢主动发力的人会觉得OC推挡比YE好那么一点点,一般水平稍微欠火候的人绝对不会感觉OC比YE好,而是会感觉YE推挡稍微好于OC,另外我觉得OC吃球,更有吞吐感,YE软,蓄能不如OC,靠的是整体的形变,我觉得OC更像一个弹弓,形变,爆发,形变不到位就会软,YE像一个弹尺,打它一下它就震几下,球是弹出来的,不是蓄能喷出来的,但是如果可以把OC发挥出能量的人,绝对可以把YE用的更好,所以我认为OC和YE是适合两个不同类型的人用,先吸后发的人用OC,直接发力磨擦的人用YE,两只都是好板子

3两个板子都适合拉弧圈,控制都是半斤八两

4同2,OC对选手的水平和发力要求更高,我感觉要比YE高,OC要有扎实的基本功才能发挥出能量,拉球绝对是优势,攻球是不是优势就看什么类型的人用了

5同2,3,4

一点个人看法,没有否定楼主的意思,欢迎拍砖

[em01]

以下是引用winxcw在2007-10-19 9:35:00的发言：

说的好,我用马林碳,有此感觉.觉得拉球好,但是打球不可能每板每球都是在拉的,推挡\防守,我就觉得太一般了.

有同感，yasaka的产品的通病(或者说特点)就是这样，软绵绵的，根本不适合业余爱好者，试想业余爱好者有几个有马琳的发力呀，yasaka简直是为他们制造的，不是业余适合的，推挡和借力很糟糕，对使用者自身发力要求很高才能达到这个底板的使用特点，否则浪费底板浪费人民币呀，所以业余的还是要慎重一点呀。