本人玩球十多年，对乒乓球非常执著，喜欢思考问题，思维比较独特，在业余比赛中发现一些现象，比如：
打双反的为什么老是成绩不佳，而打颗粒的很容易就能取得好成绩。
看起来进攻凶的为什么赢不了球，而看似不进攻的却经常赢球。
为什么学国手的打法却不实用，山寨打法却经常赢球。。。。。。
为此，我分析了一下原因，得分五个层次来说。
这就是我个人认为的：乒乓球最重要的五个手段，在大多数业余比赛里，按重要性来说，依次是：
接发球-发球-控制-防守-进攻
假设每局打22个球，那么其分值比例大概可以设为 ：
接发球6分-发球6分-控制4分-防守3分-进攻3分
有人要郁闷了，进攻才3分！！！我练的就是进攻！
听我分析：
1、接发球
接发球的重要性不言而喻，你一定有这种感觉，比赛时只要接不好发球，基本上等于输了一半了，有人啥也不会，就拿个长胶不动都能赢很多人，要说球技狗屁不是，但其胶面的特征，将接发球的优势体现到了极致，反正只要不吃发球，都可以打几下！所以，不要小看了颗粒胶，人家虽然不拉球，但是却占了最大的优势之一，而且，人家进攻也未必就差到哪儿。
2、发球
除了接发球，一件同样重要的事就是发球了，球接不好相当于输了一半，那么同理可证，若人家吃你的发球，就等于再赢了一半，若占此二样，你已经赢了！有人玩了十几年，练球随时几百下，拉球拉得人模狗样，打起比赛却啥也不是。没用！用不上！没机会用！这些都或多或少与发球有关，发球发得差，自然没有机会拉球。接球接得差，自然没有信心打球。光顾着练进攻是没有用的，这属于走都没学会就在学跑。所以，其它的可以差，但接发球和发球坚决不能差，这二样没有，其它基本上是白练，有了这二样不用拉球也能赢大部分的人了，与其没日没夜的练拉球，不如练练发球和接发球。有人就要说了，那怎么快速的掌握接发球和发球的技术？其实很简单：倒板！你见过倒板打有很差的吗？我反正几乎没看到过。接发球用颗粒胶，自己发球用反胶，这样就相当于快速的晋级了接发球和发球的技术，可谓是一个捷径。可悲可叹的是，有很多业余的不懂真谛，动不动看国手看齐，“反正老子不用颗粒胶，那就是小人玩的，我苦练反胶终有一天会成大器！”，听起来好像是这样，但人家只会看结果，而不会看你是用的什么器材。
3、控制
这里主要指的是前三板的控制。当接发球没问题后，实际上就进入了一个相互控制的过程，不要急，不要去想进攻，还没到时间，要慢慢来！一包药想吃成胖子只有死路一条！这里面包括了摆短、劈长、挤、推、切等过渡技术，是一个大范围的长久的实践过程，里面的精华我觉得比拉球多得多，人对乒乓球的“悟性”就主要体现在这个层面上，而不是进攻上。没有一手好的控制，就没有好的进攻，没有一手好的控制，进攻过去也是等着被人家防死。各位没看到有很多打“直板横拉”双反的被倒板打得一塌糊涂吗？不是一个二个，原因就是，虽然双反占了两面进攻的优势，但是同时也占了“接发球”的“控制”这二样大的分数值的劣势。而有一面颗粒胶的人，虽然稍微失去了反面进攻的优势，但却占了更重要的“接发球”的“控制”，还有“变化”的优势，所以，正反，反长，不但不吃亏，而且还占尽了便宜。又来！不要和我说国手！！！
4、防守
防守为什么排在进攻之前？君不见古话说：赢球靠防守么？这是一种功力，是一种心态，是一种保证。你见过哪个所谓高手赢削球手赢得很轻松的吗？古时候打仗前，都是先筑城，没看过谁就带着一群兵直接就TMD冲上去，而不想后路的吧。任何一个好的运动员，绝对有一个好的防守为前提，光知道进攻是死得快。
5、进攻
哎，搞了半天，进攻终于来了，有人郁闷了，我练了一辈子的技术，居然排第五，严重怀疑文章的真实性。当你上面四个做好了，再练进攻不迟。进攻也分很多种，也要有轻重缓急之分，轻拉、高调、暴冲、拍击，这些都是要经过千万次实践因现场情况而定的，盲目的拉球还不如推挡，动不动就想一板暴死导致失误连连，这些都是极不科学的。
那么，最后，我以此分值参考，来分析一下器材配置的”优劣“：
双反胶：接发球0分-发球6分-控制2分-防守1分-进攻3分，总分：12分
正反反长：接发球6分-发球6分-控制2分-防守3分-进攻3分，总分：20分
单反颗粒胶：接发球6分-发球0分-控制4分-防守3分-进攻0分，总分：13分
从我这个层面上分析，正反反长是最科学的，也是取得成绩的“捷径”，欢迎指正！
精安燃139 发表于 2016-6-2 23:23
业余来说，这条路线不错，真正有时间练球的不多但想更上一层就不样了。个人觉双反乐趣大点球友也多点
wpillar 发表于 2016-6-4 16:12
有点动心，是不是反手弄正胶玩一玩呢?
我看正胶的球友玩的也很爽
烧拍英雄 发表于 2016-6-5 23:51
有一面是非常科学的
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |