精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 直板推档还有生存空间吗 [打印本页]

作者: 直板死党    时间: 2016-6-5 19:39
标题: 直板推档还有生存空间吗
在王皓横空出世后,直板的直板横打技术开始被广大业余球友所效仿,而直板的传统打法——左推右攻的推档,貌似在逐渐的淡出人们的记忆中,不论是有“最强正手”之城的许昕,还是有“小王皓”之称的黄镇廷,反手推档基本都不再使用,而业余也在跟风,除了一些有一定年纪的球友之外,即使是使用日直,也开始了直板横打之旅,那么问题来了,直板的推档还有存在的空间吗?求大神们科普

作者: 直板死党    时间: 2016-6-5 19:42
自己抢沙发,我认为还是有存在的必要,我认为,推档对于直板的握拍法来说,手腕灵活,正手转变成反手比变成横打的板型要快,利于防守,尤其是对近台的快球,反应速度比横打快的多,而横打的存在价值一个是接发球的拧拉,一个是退到中台的进攻

作者: 直板死党    时间: 2016-6-5 19:42
自己抢沙发,我认为还是有存在的必要,我认为,推档对于直板的握拍法来说,手腕灵活,正手转变成反手比变成横打的板型要快,利于防守,尤其是对近台的快球,反应速度比横打快的多,而横打的存在价值一个是接发球的拧拉,一个是退到中台的进攻

作者: shang123    时间: 2016-6-5 20:07
相对业余来说直板推挡比横拍更有优势
作者: 527882003    时间: 2016-6-5 20:14
太有了
作者: 527882003    时间: 2016-6-5 20:14
太有了
作者: 527882003    时间: 2016-6-5 20:15
推挡守中有攻,业余中非常实用
作者: wpillar    时间: 2016-6-5 20:24
都有空间,空间大小
作者: 直板死党    时间: 2016-6-5 20:33
shang123 发表于 2016-6-5 20:07
相对业余来说直板推挡比横拍更有优势

本帖讨论的是直板的推档和直板的横打,不是和横拍做比较~大神跑题了
作者: 直板死党    时间: 2016-6-5 20:36
527882003 发表于 2016-6-5 20:15
推挡守中有攻,业余中非常实用

我的球友们这么说:推档的进攻性没横打好练

作者: alanch555    时间: 2016-6-5 20:36
看看荷兰队李娇的比赛视频,推挡对专业运动员都有用,何况业余的,好好地推吧,比直拍横打实用多了
作者: 直板死党    时间: 2016-6-5 20:37
wpillar 发表于 2016-6-5 20:24
都有空间,空间大小

但你看下,现在普遍的都是直板练习横打,推档练习的很少了。
作者: 新田野    时间: 2016-6-5 20:38
一般来说,防守用推挡,中路用推挡,进攻用横打,出现机会球用横打。我是这么认为的。
作者: 直板死党    时间: 2016-6-5 20:39
alanch555 发表于 2016-6-5 20:36
看看荷兰队李娇的比赛视频,推挡对专业运动员都有用,何况业余的,好好地推吧,比直拍横打实用多了

我和他们讨论过这个问题,他们说的是:推档好上手,但推档到李娇的水平,需要长时间练习;横打上手难点,但容易掌握

作者: 直板死党    时间: 2016-6-5 20:40
新田野 发表于 2016-6-5 20:38
一般来说,防守用推挡,中路用推挡,进攻用横打,出现机会球用横打。我是这么认为的。

握爪,我也是这么办的,知己啊

作者: 新田野    时间: 2016-6-5 20:42
对于同时练习横打和推挡的球友,最主要的是不能犹豫,什么球用什么方式,必须相对固定,形成条件反射。否则很容易造成两个都会,但是都不精。甚至出手的刹那间,犹豫不决的问题。这是大忌。
作者: wpillar    时间: 2016-6-5 21:02
我看有的直板推挡还是很有突然性和威力的呢

俺是横板
作者: 村民甲    时间: 2016-6-5 21:03
那进度有空间啊!关键看你跟什么水平的对手打。业余的大部分足矣
作者: 啊卡    时间: 2016-6-5 23:03
对业余球友,稳定性高才是王道
作者: l0ng1986    时间: 2016-6-5 23:04
推挡,横打都不好的,觉得空间都很大
作者: 迷乒华    时间: 2016-6-6 09:51
10年前的拙文:[原创]说长道短论推挡
时下流行的,多是大刀,少见几块直拍,这几块直拍中还多有“横打”,传统的左推右攻似乎仅见于老一辈的球手——这里的奥妙能说出几分? 现代乒乓球技术的飞速发展使得传统直拍的反手成为了“软肋”,所有“调正压反”、“压反手变正手”和“推、侧、扑”,其实都是针对这个矛盾在“以长攻短”或“扬长避短”。皆因推挡这项技术受生理结构限制,虽稳健有余而攻击力不足,最多只能作为中性技术;而直拍反手的进攻性技术——反手攻也同样受动作结构限制,难学难精;于是乎在经历了多年的阵痛之后,以刘国梁、王皓为代表的“直拍横打”成为了直拍复兴的希望,但是,彻底放弃推挡的王皓和推挡结合横打的马琳却总是难以逾越大力(也是“大刀”)这座高峰。国手是业余爱好者的流行风向标,直改横似乎成了一种趋势。 且慢!在业余爱好者中间,这个“短”和“软”就未必有那么明显,甚至几乎看不出来!因为,你的对手——即使也随潮流用“大刀”,攻击力总不可能达到“每击必中,一击必杀”吧(那么变态的能力最起码该进专业队了,还在这儿陪你我这些“业余”爱好者玩儿?),天天盯着你的反手(地球人都知道),还不把你的反手磨练得“皮糙肉厚”、“抗打击能力”超强?,所以在很多业余爱好者中间,反手往往显得比正手强。 所以,根据自身实际,修修补补,消除技术体系的“短板”(“木桶理论”),加强“杀板”成功率,不失为一个办法,虽不时髦,却很实用。在一般直拍爱好者中,有几人能有像马琳那样的全台正手抢攻的步法、体能和超强的手感?又有几人能像王皓那样从小放弃推挡,专练横打? 反手位,每球都用反面攻或者一味地强行侧身肯定是不现实的,如果推挡有个七不离八,反手位就不会成为明显的漏洞,站位就能比较“定”,省力地护住全台。至于推挡的“软”或曰攻击力不足,也没那么可怕,乒乓球运动的特点决定了力量不是取胜的唯一因素,你可以用推挡的速度、节奏“变化”来化解对方的攻势,引诱对方犯错误。 推挡其实可以分为“推”和“挡”,只是由于动作基本相同才合称的:一般地说在上升期借力击球为“推”或曰“快推”,高点期发力击球为“加力推”,减力为“挡”,合理地调节变化击球的力量和时机,不光能稳健地回击来球,也能使对方失误。 前面所讲的是基本的推挡技术,要求板面尽量垂直于来球的方向,板形近乎垂直于台面。而当掌握了这些基本技术,球性熟了,就可经练习一些衍生的技术,增加推挡的变化:挤、侧切、半推半搓地“拱”、“撩”等,这类技术板面与来球方向不垂直、板形也要根据具体情况调节,吃球不实,不怎么借到力,要求有更好的手感。 倘若是反手有这么一手如封似闭轻巧飘逸的推挡,那还是“短板“吗?简直就是一堵橡皮墙啊,对方稍不注意,寻机来个反面弹打,那还不“技惊四座”!嘎嘎…… 当然,如果兄弟你胸怀大志,要改横板或者向专业队看齐,期望有大的突破,上文当作废话可也。
http://bbs.pingpang.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69244&fromuid=5683

作者: 束发明志    时间: 2016-6-7 11:36
顶楼上的。对专业队来说,横打更全面、更有威胁性。但是对于业余来说,还是推挡够实在~球馆好多单面老大爷,一板子神出鬼没的推挡,总是打赢很多横打练成半吊子的
作者: 塞翁    时间: 2016-6-9 10:18
30年后,直拍推挡可能见不到了。
作者: 直板死党    时间: 2016-6-10 13:44
塞翁 发表于 2016-6-9 10:18
30年后,直拍推挡可能见不到了。

是啊,但如果直板没了推挡,那直板的特色也去了一大部分了
而相对应的,如果直板没有新的突破,那么30年后有没有直板还是个问题

作者: 天下乒乓    时间: 2016-8-5 23:04
推挡没有多大用的,对搓中横打一板加转近网弧圈,推挡就歇菜了!我已经推挡改横打2年了,周围球友说涨了两三个球,关键在于推挡防守失分多,横打进攻失分多,有的球只有横打才让你有一种发力进攻的快感,输赢倒是次要的
作者: t8900c    时间: 2016-8-9 15:21
打快攻的人中路推挡还是很有用的:中路短球,用推挡搞个变线很容易,也很容易晃开对手,而用反面打,意图明显、速度慢、难度大。
对付中路上旋短球,我经常用推挡/挤手法给个大角度,成功率很高
作者: hjm815    时间: 2016-8-15 16:37
必须有
作者: 小笨熊    时间: 2016-8-16 08:29
分析的很有道理!
作者: 直板死党    时间: 2016-8-16 13:59
t8900c 发表于 2016-8-9 15:21
打快攻的人中路推挡还是很有用的:中路短球,用推挡搞个变线很容易,也很容易晃开对手,而用反面打,意图明 ...

我感觉如果传统的那种直来直去的推可能生存空间确实小,但侧挤之类的技术我感觉是横打望其项背的——因为侧挤这些技术造成的旋转变化比横打来的更容易,更隐蔽。
我现在的打法主要是防守或旋转变化用推挡完成,但如果要进攻相持,那横打是不二选择

作者: yzj20011    时间: 2016-8-18 16:37
天下乒乓 发表于 2016-8-5 23:04
推挡没有多大用的,对搓中横打一板加转近网弧圈,推挡就歇菜了!我已经推挡改横打2年了,周围球友说涨了两 ...

不同意你的说法,对于专业队来说推挡确实没啥用了,暴力弧圈当道的今天,所有人的打法几乎是一个模式,发完球就退台,等对手拧拉起来,然后就是对攻。既然无法留在近台,而且不能先上手推出线路,那么推挡也就失去其生命力了。
对于业余来说,推挡则比横打更好用。横打其实就是横拍的一种变异形式,改变不了正反手转换存在死区的本质,因此全横打的人不大可能打近台。推挡可以做到正反手转换180°无缝衔接,这就保证了球手可以留在近台,比对手更加主动上手。推挡的变线要比横打灵活得多,此外推挡是可以推出不转、下旋和上旋不同的变化,造成对手失误。

作者: t8900c    时间: 2016-8-19 10:26
我基本是快攻型的全横打,不退台,但是这样对中路球时常来不及用反面防守,这时会用推挡,反手位来球就用反面处理了。
作者: 瞎搞    时间: 2016-9-5 17:51
对我而言,直板和我打,推挡好的威胁要比横打的威胁大,其实很多人的横打根本就不是横打,撅着屁股在拉,拉上来我一板弹死,当然推挡要会推下旋和切弧旋才威胁大,只会推的直板,很难赢我,业余还是老老实实推吧,推的技术太多了,练什么横打,好一点的就是拧一板下旋球作为过渡,为正手服务的,何况拧的好的真的很少,除非是体校打出来的,体校出来的国二运动员还不是打不赢我
作者: 瞎搞    时间: 2016-9-5 17:58
直板死党 发表于 2016-6-5 20:36
我的球友们这么说:推档的进攻性没横打好练

比横打好练,推下旋其实没那么难,看你怎么练,有悟性的人找个专业教练,三个月肯定练出来,推死一大片业余,你要知道业余和业余还是有区别的,找专业教练多球练出来的那种球疯子,悟性如果好点,三年的基本功打出来那不是一般的那种天天打比赛打着玩的人能比的,要真是喜欢这东西,花点钱没什么,比喝酒打麻将好,打一场麻将的钱都够你烧几个月教练,但是找教练找专业的别找那种半吊子。
作者: t8900c    时间: 2016-9-7 09:29
横打其实也不比横板反手难练,可能是因为没什么教练会教。当然,相比推挡,横打是难练一些。
作者: yzj20011    时间: 2016-9-13 15:37
瞎搞 发表于 2016-9-5 17:51
对我而言,直板和我打,推挡好的威胁要比横打的威胁大,其实很多人的横打根本就不是横打,撅着屁股在拉,拉 ...

你的观点我同意一半。对业余来说直板放弃推挡是不可取的,只有推挡没有横打也不行。直板做为近台打法,其优势就是手指手腕灵活,小球控制好,正反手衔接速度快可以先上手进攻,如果没有推挡的功夫,就完全失去了这些先天优势,而且全横打对步伐的要求很高,业余很难做到。如你所说,只会平推的直板遇到反手好的横板会被打得很惨,必须要推挡出花样才行。我用推挡与横板对反手时,肯定是要在平推中加入侧切和加力挤推,我切不出马琳那样的下旋,但是可以切出侧拐和上旋球,回球节奏也会改变,因此横板经常会漏球和打出界。
横打必须要会,这是反手进攻的有力手段。横打可以拧拉出侧弧圈落台后侧拐让对手漏球,横打的前冲弧圈要比横板的反手弧圈力量更大旋转也更强,横打的敲击有点像横板的反手弹击,在对付到反手位的加转弧圈球时非常有效。此外,对手发出下旋不太强烈的半出台球,用横打直接拧到对手的正手位空挡,效果非常好。
实际打球时如何对横打和推挡进行合理的选择确实是个问题,我的做法是,短球用推挡,退台后用横打。近台时则依来球的快慢来定,来球太快来不及反应就用推挡,一旦对方的球速比较慢,自己有时间上手就用横打。此外,在相持中要有预判,看到对方做动作准备拉球,果断换成横打等在那里准备敲他。


作者: 瞎搞    时间: 2016-9-13 17:12
yzj20011 发表于 2016-9-13 15:37
你的观点我同意一半。对业余来说直板放弃推挡是不可取的,只有推挡没有横打也不行。直板做为近台打法,其 ...

不排除你自己的基本功好,但是业余学横打的十个出来最起码九个根本算不上是横打,基本上是蹭到台子上,当然也有横打好的,这种大多数都是受过训练的,每次比赛打直板的那么多,几乎很多人都会那么横打几下,有几个像样的,很少,我说的是普遍性,不是说个例。二流水平的直板横打很少有好的,一流的直板打横打的那还说什么,你看积分2000以上的那些直板横打确实还是有威胁,能达到一流的直板有多少,不知道你算过没有。

作者: 菈過芶哋    时间: 2017-1-9 21:17
多一种技术就多很多种变化。专业不敢说,业余里推挡空间大着呢


作者: dede1976    时间: 2017-1-12 20:08
反正能推的对手腾不出发大力的空两面紧跑,不亦乐乎
作者: 金三    时间: 2017-1-13 14:28
关键看你能否把点打开,横打变线很难,退档相对容易,横打对于业余重在反手位的下旋球、台内的拧以及反手位的机会球,而退档的意义在于近台快速的变线调动对方步伐,以及对于台内的不转不出台球,那一板强挤意义重大。我的个人理解!
作者: 刘小t    时间: 2017-2-10 11:53
专业的不好说,业余绝对有必要。不过推挡其实并不比横打好练
作者: 小水爱乒乓    时间: 2017-7-1 16:35
十几年的打球体会告诉我,业余比赛中,直板横打远不如一板稳定的推挡来的实用,耍耍玩玩那就另当别论
作者: abcdefg98765    时间: 2017-7-18 22:21
我也来乱说一下  不正确别喷   直板推挡在专业水平为什么会没有  我个人看法是推挡必须发力好有速度才有效果    这就要底板硬  粘性套胶硬度高
于是给正手摆短拉球造成困难   而横打横拉两面可用不同的套胶来解决  所以专业几乎看不见推挡了
作者: A4227350    时间: 2017-9-22 20:39
反手想快弧圈球带太难,还是推挡合适,尤其是带点马琳那种侧切,对方不好受。不过本人水平很差的!
作者: 一个人的围城915    时间: 2017-11-26 20:08
业余来说,推挡价值似乎略高一筹
作者: 颗粒    时间: 2018-4-16 00:25
绝对有!
作者: nino_xiao    时间: 2018-9-24 13:10
纯业余,推挡有存在的空间。
专业发展,推挡只是基本功,两面攻是主流方向。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4