精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 关于老铁牌蝴蝶王的种种看法，欢迎各位补充。 [打印本页]

作者: hanhan128 时间: 2016-6-26 17:36
标题: 关于老铁牌蝴蝶王的种种看法，欢迎各位补充。
在球场上用着一把崭新的老铁VIS，绝对是比较拉风的。于是乎，坊间关于老铁版本的各种说法层出不穷，铁牌的扎实、铁牌的手感通透、铁牌的纤维层不容易断裂、铁牌的板面不容易拉丝……铁牌的工艺比现在铝牌的更优秀……数不胜数。细想一下，这些都是正确的吗？我不禁对蝴蝶的品质产生质疑，难道蝴蝶的东西越做越差了吗？老铁VIS诞生于哪年我已无从考证，我的第一把铁牌VIS购自2001年，姑且从2001年算起，到现在2016年是15年，假设蝴蝶的工艺每年下降5%，即100%×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95×0.95＝46.33%，难道经过15年的发展，蝴蝶的品质连当初的一半都不如了？这还是只从2001年算起，VIS的年龄显然不止15岁，所以这是不可能的，如果真是这样，可能蝴蝶已经不如银河了，蝴蝶有全世界最好的设计师和制作工艺，这是它保持全球乒乓第一品牌的根本；球友收藏老铁，老铁升值也无可厚非，一把全新老铁VIS，价格至少能抵得上5把新款VIS，也就是说涨了至少5倍，但是细想想，铁牌的其他款式全新底板，价格能涨1倍就非常不错了，难道当初，蝴蝶把所有的人力物力财力都集中到这一款产品上了？这明显也是不可能的，他们当初也不会知道，这把默默无闻的viscaria日后能大红大紫，这全托了张继科的福。当初用老铁VIS的朋友，大概已年过30了，找老铁，玩的是一种情结，一种儿时的情结，现在的板子比当年要多的多，但当初那种快乐却很难找到了，就如同我们当时吃着几毛钱的糖，闻着空气中鞭炮的硫磺味，就有年味了一样，并不是现在的零食不好吃了，我们寻找的是那种感觉，内心的快乐远比一直球板如何要重要的多。

作者: 易小正胶 时间: 2016-6-26 18:08
同意楼主的部分观点，这就是：不能由铁蝴蝶王比现在的好打就得出蝴蝶公司的球拍质量在一直下降，不然，世界不就在倒退了么？
而且，我都不太认为铁蝴蝶王就真的全面超过当代蝴蝶王了，这个甚至可以推论出：金字CL与现代CL，老08与当代任何颗粒板等等类似的结论。
那么，为什么老东西那么受人追捧？个人认为，有以下几点：
1.市场上的物以稀为贵。这个也是很多人跟风主要原因，当然也包括了炒作，收藏，贩卖等商家利润在当中的，如殿堂级的神板顺风50，老08，032等等。
2.追星。咱们很多人喜欢追明星，恨不得张继科用什么拍子我就用什么拍子，马龙打多少度我就打多少度，但实际上是，专业队能连续拉出高质量的弧圈球，咱们的水平虽然也有高下之分，但与专业队的还不在一个水平线上，打不出球拍的威力，那就只能意淫一下，哪怕有同款球拍也好啊。
3.球拍是跟着“球”在变的。小球时代的板子受追捧，是因为小球时代弧圈与快攻处在分庭抗礼的地位上，现在都是40+的时代了，没几板弧圈球的选手如何上得了台啊？厂商当然只会生产与现在的球相适应的拍子，但业余球员的水平是变不了那么快的，那如何呢，只能从以前的刚劲的底板中弥补咱们自身弧圈球的不足，所以感觉老底板有劲，好使。
个人意见，见笑了。

作者: hanhan128 时间: 2016-6-26 18:28

易小正胶发表于 2016-6-26 18:08
同意楼主的部分观点，这就是：不能由铁蝴蝶王比现在的好打就得出蝴蝶公司的球拍质量在一直下降，不然，世界 ...

能够有这么细心的态度来分析来回复，就是对于乒乓球的支持，谢谢你兄弟。

作者: peixiao 时间: 2016-6-26 18:51
收藏球板这个概念太小众，群体太小，也没法吸引土豪的兴趣，所以不可能升太多值，不妨就真枪实弹的在球馆挥洒，当年到处都是老铁，谁也没当回事，现在还有人把它当个宝了，当年怎么不屯它个万八千支的，现在想起来它的好了，它究竟好在哪？叶公好龙而已

作者: 国际米兰梅西 时间: 2016-6-26 20:29
好木材越来越少了，新版普遍发空发虚

作者: 为爱孔木 时间: 2016-6-26 20:40
回五楼：蝴蝶玩儿的不是木材原料，是纤维配比工艺

作者: mmddd 时间: 2016-6-26 20:46
现在新出的确实不好打，好像一把蒲扇！

作者: 闪电风 时间: 2016-6-26 21:55

mmddd 发表于 2016-6-26 20:46
现在新出的确实不好打，好像一把蒲扇！

哈哈，蒲扇好词好句。

作者: yinyiequ 时间: 2016-6-28 01:47
不得不说一句，老铁才是硬道理，老货干燥自然风干木材都是好的

作者: hanhan128 时间: 2016-6-29 16:44
一石激起千层浪，哈哈。

作者: 哼哗啦 时间: 2016-6-30 19:56
事实只有一个，老的不好的话再便宜也没人要，新的要是好再贵也有人买，所以什么都是市场决定价值，再有收藏价值观念掺杂里面，价格偏高那是肯定的了。

作者: 樱桃小丸子阿甘 时间: 2016-7-7 03:09
非常有道理，主要是卖高价的一个噱头而已，性能不见得比现在的好。如果收藏，就找全新的。二手的，无论收藏开打都没意义。

作者: 濡沫江湖 时间: 2016-7-20 10:20
有道理，分析到位！

作者: 樱桃小丸子阿甘 时间: 2016-7-20 17:56

yinyiequ 发表于 2016-6-28 01:47
不得不说一句，老铁才是硬道理，老货干燥自然风干木材都是好的

你是去十多年前的蝴蝶工厂看过风干过程？还是去十多年前的木料场和今天的木料场对比过？别在这里说听什么人什么人说的，你有没有亲眼见过？或者是蝴蝶官方信息上获取过？

作者: 24192322@qq.com 时间: 2016-9-7 17:16
干脆说收环境日益恶化的影响，现在的木材不如当年

作者: 星光不问路人甲 时间: 2016-9-7 21:19
买一块现在的蝴蝶王放着，等个10年蝴蝶又出新版本了再拿出来，大家可能又要说现在的这个好打……

作者: hanhan128 时间: 2016-9-8 16:40

星光不问路人甲发表于 2016-9-7 21:19
买一块现在的蝴蝶王放着，等个10年蝴蝶又出新版本了再拿出来，大家可能又要说现在的这个好打……

是的。很多人必须杜撰出一套理论，然后自圆其说，显得自己对器材非常专业。这样的大有人在。

作者: 策马奔腾 时间: 2016-9-8 23:25

peixiao 发表于 2016-6-26 18:51
收藏球板这个概念太小众，群体太小，也没法吸引土豪的兴趣，所以不可能升太多值，不妨就真枪实弹的在球馆挥 ...

说白了就是某些人投机倒把呗

作者: 策马奔腾 时间: 2016-9-8 23:29

樱桃小丸子阿甘发表于 2016-7-20 17:56
你是去十多年前的蝴蝶工厂看过风干过程？还是去十多年前的木料场和今天的木料场对比过？别在这里说听什么 ...

说得好，老红双喜钢印08 032的制作工艺确实是有据可查的，制作精湛，蝴蝶在90年代那个物质不发达的年代，又是日本货，谁知道是怎么做的？纯粹是明星效应，然后某些人编出些谎言来忽悠你，然后卖高价，大把人买，没办法，中国人向来看不起自己做的东西，崇洋媚外也不是一天了····

作者: jshrwgwy 时间: 2016-11-20 20:05
管它老铁、老料！随他珍藏、炒作！偶的亲们开心玩球吧！即使你有老姥姥铁，金牌你今生也无缘！！

作者: js木头 时间: 2016-11-23 16:13
我就喜欢最新的，老的还是说算了。炒作！

作者: li050408 时间: 2016-12-16 18:42
楼主很客观。我的原则是，收藏越老越好，用来打球越新越好。

作者: hanhan128 时间: 2016-12-17 00:22

li050408 发表于 2016-12-16 18:42
楼主很客观。我的原则是，收藏越老越好，用来打球越新越好。

没错，支持你。首先，收藏必须是全新的，只要开打刷胶的不管有没有伤都不行，越早的板子基本存世量也越少，适于收藏。但是开打，必须约新越好，夹层板主打的是工艺，越新越适合新塑料球。

作者: 565200 时间: 2017-1-10 11:06
LZ分析蝴蝶底板发展的趋势是没问题的本人一直用老铁前两天试打了球友的一块新蝴蝶王那手感和我自己的比起来我简直怀疑那块是假的。。。

作者: hanhan128 时间: 2017-1-11 01:51

565200 发表于 2017-1-10 11:06
LZ分析蝴蝶底板发展的趋势是没问题的本人一直用老铁前两天试打了球友的一块新蝴蝶王那手感和我自己的比 ...

你说的很客观，任何东西都是向前发展的。崇尚老铁只有两种因素，1：怀旧；2：为卖高价做铺垫。乒乓球的技术在不断发展，球的材质也在不断变化，所以底板套胶也会随之一起发展，尤其现在Q码的VIS，为了迎合40+的塑料球，重量基本全在90克以上，这就是发展。另外，底板也是有使用寿命的，一块板子经过成千上万次的撞击震颤，里面的结构会有什么变化，但凡懂点物理常识的都能分析出来，拿出一块破旧的老铁牌说性能如何如何牛逼，我只能说：你缺乏基本的物理常识。

作者: 565200 时间: 2017-1-12 10:48

hanhan128 发表于 2017-1-11 01:51
你说的很客观，任何东西都是向前发展的。崇尚老铁只有两种因素，1：怀旧；2：为卖高价做铺垫。乒乓球的技 ...

是的但是现在看蝴蝶拍就别看蝴蝶王了感觉蝴蝶现在作板的心思没在这些老型号上面看看新款的比如波尔张继科系列的新产品不错的

作者: 123 时间: 2017-1-12 13:16
好好好

作者: hanhan128 时间: 2017-1-12 18:10

565200 发表于 2017-1-12 10:48
是的但是现在看蝴蝶拍就别看蝴蝶王了感觉蝴蝶现在作板的心思没在这些老型号上面看看新款的比如波尔 ...

是的没错，这些老型号性能已经非常稳定了，更多的研发团队会把精力投入到研制新产品上。

作者: 碳素天才76 时间: 2017-2-8 14:56
老铁VIS有老铁的妙处。新铝VIS有新铝的特色。一切都会与时俱进。关键是自己喜欢就好。

作者: 龙年虎威1 时间: 2017-2-27 10:34
本帖最后由龙年虎威1 于 2017-2-27 10:35 编辑

原来我也不认可老铁，不认可面材材质，直到我同时拥有了两块M码的蝴蝶王板子，一块面材金黄，一块面材发白，配同样的胶皮，打起来却相去甚远，面材金黄底劲充沛，韧劲十足，借力击打脆爽；而面材发白的只是击打脆爽，手感硬挺，没有韧劲。一家之言，姑妄听之。

作者: tw1812 时间: 2017-2-27 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小带鱼 时间: 2017-2-27 15:10

星光不问路人甲发表于 2016-9-7 21:19
买一块现在的蝴蝶王放着，等个10年蝴蝶又出新版本了再拿出来，大家可能又要说现在的这个好打……

现在换了新铝标，老铝标的价格已经水涨船高了~

作者: 小带鱼 时间: 2017-2-27 15:16

国际米兰梅西发表于 2016-6-26 20:29
好木材越来越少了，新版普遍发空发虚

而且蓝芳碳越来越薄。
个人认为原料一直在上涨，售价不变动，只有通过减少用料来达到维持成本。

作者: tw1812 时间: 2017-3-5 03:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tw1812 时间: 2017-3-6 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hanhan128 时间: 2017-3-6 02:30
楼上不要吵，底板里的纤维断是不可能的，因为受力方向仅仅是挤压而不是撕扯。板子打遭也指的是木材。

作者: story_m 时间: 2017-3-6 23:37
其他的不知道，至少我认识的30岁以下二三十个体工大队退役或者曾经打大运会甲B的朋友
没有一个打什么无码老铁的，一般都是去实体店挑一个自己拿着看着顺手的，
顶天是找原来教练要一个。
所以说我从来不信什么早期的码有多好有多好，自己技术好了还会找拍子的原因么。
国家队随便来一个人拿个银河U2+729普及套都能打尿你~

作者: 王秀杰 时间: 2017-3-22 11:12
原因只有一个：物以稀而贵。

作者: dahui75 时间: 2017-3-22 11:23
还是心理作用大一些吧，业余球友能打出来专业级手感差异么？再说了，新VIS是在适应新球而不断革新中，老铁、铝标、16年新品都打过，没觉得老铁之外有多少发空。

作者: 1554658308 时间: 2017-4-23 09:14
我打了多块老的新的VIS，一句话在挑选，每个班板材都有差异，每个人感觉也不同，喜欢用顺手就好，没有这一批码，那一批码之说

作者: 剑无声 时间: 2017-8-24 09:05
很好，我有三块横板铁牌蝴蝶王！一直保存，五年不打球了！球板颜值很新！

作者: 小球怡情 时间: 2017-10-13 15:47
支持楼主的观点，蝴蝶拍子应该不会越来月差的。

作者: 一路向冬 时间: 2017-10-23 08:47
我只用过R码VIS，没有大家说的正手不透，40度的狂3中等力量都可以透板，我39度的狂3都不用了，某种拍子适合某种打法，大家都是表达个人见解而已，对自己都对，但是不一定适合别人

作者: λ77 时间: 2018-5-22 15:39
顶你初心，不顶你肺。好文章。

作者: captli7 时间: 2018-9-10 10:28
几十年了的老蝴蝶王

作者: captli7 时间: 2018-9-10 10:29
现在一直用日直老金泽洙.

作者: hanhan128 时间: 2018-9-10 14:13

captli7 发表于 2018-9-10 10:29
现在一直用日直老金泽洙.

该换就换，任何物品都有使用寿命。遵循自然规律才是王道。

作者: wolaikankan111 时间: 2019-3-8 17:12

剑无声发表于 2017-8-24 09:05
很好，我有三块横板铁牌蝴蝶王！一直保存，五年不打球了！球板颜值很新！

有钱人

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)