精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]高手介绍YEO、马碳 [打印本页]

作者: 岳麓山    时间: 2007-11-10 21:55
标题: [讨论]高手介绍YEO、马碳
请赐教:YEO和马碳比:推挡、弧圈、横打、快攻等性能怎样,我正在犹豫。正手前冲弧圈是我的主要进攻手段,推挡技术较好 ,横打以后想多一些,我想这样侧身少一些,能节省一点体力 ,请高手详细介绍一下并指导选拍……期待中
[此贴子已经被作者于2007-11-24 22:20:40编辑过]

作者: 岳麓山    时间: 2007-11-13 09:14
也恳请请各位高手赐教
作者: ilove010    时间: 2007-11-13 10:13
呵呵,跟我的问题一样!同样期待版主解答!
作者: 岳麓山    时间: 2007-11-15 22:59
版主请辛苦介绍一下,很多人想知道
作者: 岳麓山    时间: 2007-11-16 22:00
版主 我们盼望介绍
作者: 岳麓山    时间: 2007-11-18 16:22
怎麽没人回复啊---盼复
作者: kstn01    时间: 2007-11-18 23:55

马碳,YEO,两者实在没有很大区别。速度快,都是以牺牲控制为前提。马碳因为加碳,弧圈速度会稍快。推挡两者都很稳健,想用来推死人不太可能。推挡,横打,快攻两者都是一个层次的东西,马碳是加了碳,可YEO面材的胡桃木也比较硬。 进攻为主,追求弧圈速度,选马碳。讲究控制,伺机反攻选 YEO。(曾用的YASAKA板:台版马碳,日版马碳,欧版马碳,YSC软碳,YE,现用YEO)


作者: ntchenbin    时间: 2007-11-19 10:22
yeo好用
作者: law79    时间: 2007-11-19 14:53
相比YEO,碳板的速度会快一些,但拉弧圈要有良好的技术做保证。YEO属于拉打都行,综合性能比较好的那种底板,但特点不像马碳那么突出。两款都是不错的底板,选择还是因人而异吧。
[此贴子已经被作者于2007-11-19 14:54:02编辑过]

作者: 岳麓山    时间: 2007-11-19 16:32
谢谢各位高手
曾用的YASAKA板:台版马碳,日版马碳,欧版马碳,YSC软碳,YE,现用YEO) 请问7楼朋友:您的马碳和YEO都怎样配胶,YEO对发力要求高吗?马碳拉球比YEO难度大吗?谢谢!
作者: kstn01    时间: 2007-11-20 09:44
正手狂三或天极2,反手SRIVER FX 或MARK-V AD BYRCE FX 等。YEO很好上球,不象YE那样需要发力,打着累。两者手感差不太多,拉球难度好象取决于技术的吧?别太依赖板子了。
作者: 岳麓山    时间: 2007-11-20 22:13

谢了


作者: 岳麓山    时间: 2007-11-23 21:19
看来还是YEO全面些 ,可能更好适应些,诸位:正品的YEO应是多少钱呢,一般是多少克?
作者: 岳麓山    时间: 2007-11-30 22:25

作者: 英国    时间: 2007-12-1 12:26
根据每个人的手感不同 底板也不一样感觉 最好的版 就是借用下 两款都用用
作者: 岳麓山    时间: 2007-12-4 16:39
YEO三种版本?第三种是正品吗,市场上轻易买到的那种品质上和前两种差的多不多,正品的价钱一般应是多少?
作者: peterhsu    时间: 2007-12-5 15:44

依照楼主的打法,YEO应是很好的选择。


作者: 禾景    时间: 2007-12-8 07:24

我拥有马林碳和马林软碳两块球拍,都打了一段时间,最后确定使用马林软碳。我的感觉是,用马林碳虽然速度快但难控制,搓球推球极容易出借。主要原因是我们业余球手其手上功夫与马林差距太大。尔马林软碳虽然牺牲了一点速度,但拉球易上手,弧线低,台内球易控制,中远台有后劲,横打是我用过的十几只拍子最好打的(直拍横打是我主要得分手段)。确实如产品介绍所说,攻有碳的速度,防有木的稳健。


作者: yuchenling06    时间: 2008-1-2 17:11

我用YEO有一年了,正手配尼塔库JOSC,反手GP3海绵+729-2,给我的感觉不错.小球处理的很好,搓球和挑打很出色.中台推球讲究落点,速度一般.中远台推球有些吃力.大概是正手套胶偏软的缘故.反手海绵薄,所以容易打透板,有很强的连续性.我有的球友正手是狂3,反手MARK-MV.打起来有些震手,不过推球速度很快.正手攻球弧线很长,拉球也是.反正YEO是讲究中近台技术选手的不错选择.                                            

至于马碳(MT),只用底板掂球感觉球打不穿板.正手配狂3要灌胶,否则会很难控制,2.15的38度可以考,.建议用外套.不适合直板反打,适合正手强攻的选手.MT的容错性不好,自身发力不好的人最好不要用.


作者: 无天1220    时间: 2008-1-3 19:54
学习学习
作者: 岳麓山    时间: 2008-1-4 23:24
谢谢  亲身经历
作者: 晓岸晨雾    时间: 2008-1-9 16:13
QUOTE:
以下是引用yuchenling06在2008-1-2 17:11:00的发言:

我用YEO有一年了,正手配尼塔库JOSC,反手GP3海绵+729-2,给我的感觉不错.小球处理的很好,搓球和挑打很出色.中台推球讲究落点,速度一般.中远台推球有些吃力.大概是正手套胶偏软的缘故.反手海绵薄,所以容易打透板,有很强的连续性.我有的球友正手是狂3,反手MARK-MV.打起来有些震手,不过推球速度很快.正手攻球弧线很长,拉球也是.反正YEO是讲究中近台技术选手的不错选择.                                            

至于马碳(MT),只用底板掂球感觉球打不穿板.正手配狂3要灌胶,否则会很难控制,2.15的38度可以考,.建议用外套.不适合直板反打,适合正手强攻的选手.MT的容错性不好,自身发力不好的人最好不要用.

我的马碳正手省狂39度,反手729天翼42度,开始也是觉得不好控制,但适应了半年后,现在觉得越用越好了,横打特别容易上手,对手发到反手位的侧下旋,用反手不好接,但横打很容易就打过去了,有时自己也有点吃惊。


作者: 直板sword    时间: 2008-3-11 11:36
扯![em03]
作者: nanshan789    时间: 2008-3-11 13:42
按楼主所说:“正手前冲弧圈是我的主要进攻手段,推挡技术较好 ,横打以后想多一些,我想这样侧身少一些,能节省一点体力 ”。我个人认为有YEO还是好一些。我个人认为yeo是五木的板了,在控制上好一些,而马碳就不那么好控制了。而你推挡技术好正好发辉YEO的特点。多数球友是防守时用推挡,进攻时用横打,ye0在推挡时的表现还是很让人放心的。别外胶皮也很重要。我用的是天极2 39度反手用的是蝴蝶小巴。
作者: nanshan789    时间: 2008-3-11 13:47
补充:yeo最好是在中近台的选手,以近台为主。。如果多在中台可以考虑马碳。个人之见,仅供参考。
作者: 要球不高    时间: 2008-3-23 17:46
推荐用YEO,真的不错!
作者: 挥拍如刀    时间: 2008-3-24 16:51
业余爱好者还是用YEO好!
作者: 两面三刀    时间: 2008-3-26 09:49
YEO用了才知道好啊!
作者: mc-2    时间: 2008-3-29 13:27
yeo好用
作者: 烧无止境    时间: 2008-9-29 10:48
还是纯木的手感好,所以本人喜欢YEO
作者: tianlai18108    时间: 2008-10-4 22:22
[em63]我的YEO在路上  万分期待啊  看到这么多少说好  价格淘宝上一般在400左右  400+的多  精英上600
作者: 直板无敌    时间: 2008-10-5 07:34
建议马碳 YEO 不好用 脱板太快了 控制不住
作者: Benny2008    时间: 2008-10-6 15:26

偶的利器也是YEO,金棕榈行货的,淘宝上的不敢买,据说质量不稳定(行货同一批的货都有区别,别说是看不见摸不着的方式选货了!况且现在有国产XX货了)

偶的YEO是在JS处挑了三块的上乘品,最轻的才79克,我选了83.5克的一支,大面无拼缝,大芯完整,弹性好,火印明显。

配置:正手 天极2  39度  反手 729 天翼 42度;    总配重:174.5克   份量很称手。

 

感受:正手弧圈快攻较易控制,上台率高。推挡用力尚可,防守退档很爽(不像硬质碳板的回弹速度快不易控制)。正练习反手横打技术......

[此贴子已经被作者于2008-10-6 15:28:28编辑过]

作者: chj8858    时间: 2008-10-14 22:22
标题: YEO最佳重量
楼主你错了,最佳重量85克,拉打皆宜,推挡有力.
作者: 岳麓山    时间: 2008-10-19 11:26
谢谢大家!因工作原因好长时间没见朋友们了!
作者: yuhz8    时间: 2008-10-20 22:08

学习中






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4