精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 大家对STIGA OC CR 评价怎么样？ [打印本页]
作者: 高手梦 时间: 2004-2-10 22:46
标题: 大家对STIGA OC CR 评价怎么样？
大家对STIGA OC CR 评价怎么样？
我想买一快但是又不知道好不，哪位用过或者了解的 说说啊
作者: lpwtg 时间: 2004-2-11 01:25
很难控制，速度好。击球时声音好听要配软胶皮。
作者: alexhr 时间: 2004-2-17 16:21
很不错，我用的是oc-cr-wrb
作者: 随心所欲 时间: 2004-2-17 16:40
以下是引用alexhr在2004-2-17 16:21:39的发言：
很不错，我用的是oc-cr-wrb
作者: alexhr 时间: 2004-2-20 11:16
我的配置是：
底版 OC-CR-WRB
正手 butterfly bryce
反手 palio cj8000
单面弧圈快攻打法
感觉底板底劲足，击球时发出清脆的’冬冬‘声，而且带WRB的重量轻，有鞭球的感觉。
bryce打出的球旋转很强，非常适合拉弧圈。
作者: 随心所欲 时间: 2004-2-20 23:14
谢谢你的回应！看来这个底板拉球质量不错，但“打”的感觉如何？速度够快吗？推挡的感觉如何？我曾经用过朋友的老OC，感觉推挡发不出力。不知道这个底板是什么情况。
作者: wangnan 时间: 2004-2-21 19:06
感觉底板底劲不足推挡发不出力速度不够快非常不适合拉弧圈。很难控制
作者: 随心所欲 时间: 2004-2-22 16:04
标题: [求助]请教对tsp正胶有研究的高手
以下是引用wangnan在2004-2-21 19:06:05的发言：
感觉底板底劲不足推挡发不出力速度不够快非常不适合拉弧圈。很难控制
这位朋友，为什么说很难控制？速度快应该不好控制，如果速度慢，控制相对应该好一点。
作者: alexhr 时间: 2004-2-23 16:32
加上CR的OC速度比较快的（官方网站上说速度可以提高２１％），但是并不影响控制，OC是五层纯木，层数少而且纯木的扳子一般都比较好控制。如果认为OC控制比较难，建议可以从自身技术找找原因。
作者: 随心所欲 时间: 2004-2-27 18:48
不知道用这个底板练习直板横打或横拉怎么样？我知道 这个底板是很轻的，贴两面反胶应该不会很重。
作者: dawanwan 时间: 2004-2-27 20:22
我尝试过，没有问题的。
作者: hc2284803 时间: 2004-3-2 01:41
很不错,很清脆l.很利索.控制相对好一点.速度快,今晚我用了oc-cr
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-2 10:42
谢谢！有了球友的支持，我就放心多了。我还没有用过进口的名牌底板呢！拥有一块STIGA是我一直以来的梦想。当然，关键还是要加强自己的技术上的训练，因为我曾经用70元的球拍干掉过好几个拿几百元球拍的球友，别人当然也会用便宜的球拍收拾我。我买这个球拍，主要是为了改变一下自己的技术风格，增加一些弧圈球的比例，也增加稳定性。
作者: baqqkwg 时间: 2004-3-3 20:38
呵呵这么热闹，小弟都有一块CR，它是一块空心板中间是一个偷空了的设计，底板轻，以速度快而出名的，专门设计来打大球的，如果是快攻结合弧圈打法的他会解决你速度上的问题。
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-4 10:30
以下是引用baqqkwg在2004-3-3 20:38:31的发言：
呵呵这么热闹，小弟都有一块CR，它是一块空心板中间是一个偷空了的设计，底板轻，以速度快而出名的，专门设计来打大球的，如果是快攻结合弧圈打法的他会解决你速度上的问题。
谢谢！我一直有点担心它的速度不够快，因为我除了拉球之外还有打的动作。我要买这个底板，而且还要配双面反胶，练习横打。
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-4 10:32
它的速度与优拉K5相比会怎么样呢？最近看了一些关于K5的贴子，感觉也不错。它们的弹性比较一下不知会怎么样。
作者: dawanwan 时间: 2004-3-4 12:25
OC更加暴力一些，优拉的K5更均衡一些。
作者: 长剑如风 时间: 2004-3-4 15:10
我昨天试打了OC－cr－wrb，底板确实很轻，中台的对拉很爽，反手还不太适应刚换的donic F2，再打几天试试看。
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-8 11:27
用这个底板打直板横打或横拉怎么样？效果与YE相比会如何？
作者: dawanwan 时间: 2004-3-8 14:59
应该是不错的选择，比YE要硬一些。
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-9 08:34
谢谢！我这回真的准备试试了。我的一个主要目的就是为了横打，必须选一个轻的底板，据我实际测验，这款底板的重量是在前77克左右，应该是很好的选择。
作者: 菲力斯．卡 时间: 2004-3-9 15:31
各位....我是來自香港的新人唷!
我用的是 cr offensive
兩面膠皮: 狂飆3
Donic F1....
未知大家有何意見?
作者: dawanwan 时间: 2004-3-9 15:49
很不错的搭配方式，正手应该是40度的。
作者: 菲力斯．卡 时间: 2004-3-10 14:56
有什麼世界高手也是用ｃｒ的呢？
＠＠
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-10 15:54
我记得郭跃是用这款底板。
作者: dawanwan 时间: 2004-3-10 20:05
黄文冠
作者: 菲力斯．卡 时间: 2004-3-11 15:12
好．．．謝謝大家的．．．
原來ｃｒ ｏｆｆｅｎｓｉｖｅ也有世界高人用的
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-12 17:01
OC-CR-WRB和原来的老OC在速度上的差异大不大？
作者: 长剑如风 时间: 2004-3-16 11:19
感觉不如软板好控制，手感差一些，中台很不错。
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-16 22:43
我用过球友的老OC，感觉小球控制是真的不错，但推挡发不出力，我倒希望用一个控制不好的，但有些力度的。而且它很轻，适合横打。
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-16 22:44
补充一点：我现在唯一担心的是它的击打能力。如果只能拉而不能打，那可就坏了。我的动作中有很多打的成份。
作者: dawanwan 时间: 2004-3-16 22:46
我见过体校的小孩用它来打快攻：）
作者: 多尼克经典套胶 时间: 2004-3-17 16:52
以下是引用dawanwan在2004-3-16 22:46:20的发言：
我见过体校的小孩用它来打快攻：）
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-17 19:37
没关系，我就当自己是小孩子，从头开始！哈哈！看来它有一定的速度，这就行，别一点力都借不上就行。这个板子350元买下可以吗？
作者: dawanwan 时间: 2004-3-17 21:37
你错了，这个级别的孩子已经有业余6级以上的水平了！！！
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-18 21:57
按照小鱼儿网站的标准，我估计自己的水平能达到业余六级和七级之间。
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-26 15:31
如果正面反胶，反手正胶或是生胶，能怎么样？这个板子能配颗粒胶皮吗？
作者: dawanwan 时间: 2004-3-26 20:31
我见过这样配的，个人感觉不如用反胶套胶更能发挥它的性能。
作者: 随心所欲 时间: 2004-3-27 11:47
看来这个板还是以反胶的弧圈球为主的，不太适合颗粒胶皮的速度打法。
作者: fdys1969 时间: 2004-3-27 23:17
反手 palio cj8000的具体指标？谢谢
作者: 乒乓球球球 时间: 2004-4-1 13:08
我刚刚买了一副 OC-CR 感觉很好 拉球很转 正手攻球有种劈石的感觉 推挡也很有劲（和我原来的板相比）至今还没发现不好的地方 但有一点遗憾 没有买的 OC-CR-WRB
作者: 随心所欲 时间: 2004-4-1 13:59
请问你用的是什么胶皮、海绵或套胶？多少度的？有直板横打吗？
作者: iamttfan 时间: 2004-4-2 09:24
很好的拍子。我的主板Stiga oc cr直板
不过要白字的啊，呵呵，黑字的我用不了。
正手狂3
我是直板两面拉打法
作者: 乒乓球球球 时间: 2004-4-2 12:51
我正手用的是G666 2.2 40度 反手长胶（但很少用）
因为OC-CR的底板很硬，所以建议你用薄而且稍软的海绵。
作者: 随心所欲 时间: 2004-4-3 20:37
它很硬吗？你感觉正手球好控制吗？我想用它来试试反胶横打。
作者: 乒乓球球球 时间: 2004-4-4 14:55
G666非常适合拉弧圈 所以海绵应该不是很硬吧 正手的控制还可以 只是小球稍微弱些
作者: fdys1969 时间: 2004-4-4 21:00
OC-CR-WRB我的新兵器：）
我焦急的等待
作者: 随心所欲 时间: 2004-4-6 12:22
我这回定了，也买一个。
作者: prai_z 时间: 2004-5-3 21:34
以下是引用wangnan在2004-2-21 19:06:05的发言：
感觉底板底劲不足推挡发不出力速度不够快非常不适合拉弧圈。很难控制
竟然有人说OC非常不适合拉弧圈！！！看来是不会拉，抑或是不知什么是弧圈！！！！
作者: prai_z 时间: 2004-5-3 21:39
以下是引用菲力斯．卡在2004-3-10 14:56:27的发言：
有什麼世界高手也是用ｃｒ的呢？
＠＠
王励勤用的就是OC－CR！！！
作者: 图个热闹 时间: 2004-6-3 22:59
如果你有5年以上的球龄，我想控制OC应该问题不大，是款适合横打的好拍子。但如果你是初学者或球龄不长，请不要选择OC，不会觉得他难以驾御，球根本不向你想要打的方向走，而且振颤的感觉令你难以适应。初学者--------离OC远点，不要被他的名气所迷惑。
作者: 蓝色雪狐 时间: 2004-6-4 23:29
我现在用的是一块 斯帝卡AC直板，我感觉它的优点是容易上手拉球，弧圈低而且特别转。但它的缺点是版面太薄，发力打时很震手。有没有人和我使用一样的，大家交流交流！
作者: sedism 时间: 2004-6-5 12:47
我觉得ｏｃ都振手得厉害！不知道振手是不是一个有点呢！！望指点！
作者: 李尋歡 时间: 2004-6-9 00:59
因為oc輕, 所以會較振手
作者: gxka 时间: 2004-6-9 19:44
oc-cr-wrb这块横板打弧快怎么样？
作者: 李尋歡 时间: 2004-6-9 23:58
挺好的
作者: yorky 时间: 2004-6-12 13:13
我也想弄一块，不知该板打上去是否有很空的感觉？
作者: 快攻弧旋 时间: 2004-6-13 07:34
我用过我朋友的oc。起初的确很振手，非常难受。可适应了，振手就变成了有点：球敢好，挺好控制的。只是我朋友用的是横拍，而我是直牌，虽说横拍也能打，可不如直拍得心应手。
作者: linbo7258 时间: 2004-6-19 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linbo7258 时间: 2004-6-19 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linbo7258 时间: 2004-6-26 01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: willpower 时间: 2004-9-14 17:04
OC还是不要CR WRB的
作者: THY 时间: 2004-9-15 02:36
我也想買支OC CR WRB
想拿來跟我的Titanium 5.4 wrb比較看看
作者: willpower 时间: 2004-9-30 22:00
oc是个好板小球和推挡需要适应
作者: webteacher 时间: 2004-10-5 10:58
请问OC－CR配狂III40度配2.2的还是2.15的海绵比较好？
作者: alexdc 时间: 2004-10-31 09:11
以下是引用wangnan在2004-2-21 19:06:05的发言：
感觉底板底劲不足推挡发不出力速度不够快非常不适合拉弧圈。很难控制
作者: kalphen 时间: 2004-11-30 09:12
以下是引用webteacher在2004-10-5 10:58:44的发言：
请问OC－CR配狂III40度配2.2的还是2.15的海绵比较好？
2.2
作者: mgx0018 时间: 2004-11-30 14:55
我前两天买的oc-cr-wrb，就是一个字”爽“！
吃球很充分，拉球很很爆，只要你是弧快打法，买了就不会后悔。
作者: 多球 时间: 2004-12-2 19:02
快弧也可以,我看到过国家集训队的有使
作者: 阿朗 时间: 2004-12-14 20:49
和EG相比如何？
作者: qdtom 时间: 2004-12-16 11:46
和TL、TO比呢？
作者: 龙五 时间: 2004-12-27 23:48
怎么没有人回答?
作者: 酷爱乒乓 时间: 2004-12-29 02:28
我用的是TL，觉得它的底劲很足，非常适合于推挡及攻击。
作者: wamg 时间: 2004-12-29 23:08
试用了一下，感觉声音很脆，很弹的样子，但实际扣杀出球的速度并不是很快，相对EG来说底劲差很远，我用EG扣杀到对方的台上弹到3米远的墙上返弹超过已方台面，但用CR好象只是声音响而已，可能我技术不行吧，但感觉EG拉的球子它转冲，扣杀也有力多了。
作者: 乒乓小王子 时间: 2004-12-30 01:58
想問問有wrb和沒有wrb的分別,只是有了wrb會輕了,還有其他用處嗎~?
作者: 龙五 时间: 2004-12-30 23:11
看来还是EG更适合横板的快弧打法了？
作者: 不会打球 时间: 2004-12-30 23:50
不是啊！EG不是快弧板，是弧快板，不过在陈杞手里看不出是什么类型的。哈哈
作者: 两面菜刀 时间: 2004-12-31 11:06
以下是引用随心所欲在2004-3-10 15:54:39的发言：
我记得郭跃是用这款底板。
不是，郭越用的是老OC标准版。
作者: 龙五 时间: 2005-1-1 20:28
以下是引用不会打球在2004-12-30 23:50:31的发言：
不是啊！EG不是快弧板，是弧快板，不过在陈杞手里看不出是什么类型的。哈哈
那是不是OC更适合快弧呢？
作者: sgnivy 时间: 2005-1-8 21:19
oc拉球确实非常的好，但你的功夫不到，就成了小孩使大锤了！！
作者: 伊高 时间: 2005-1-9 13:14
我用oc-cr一年多了，感觉上挺适合弧快打法的，横打也不错。就是小球和推挡时候弱一点。
作者: ppkiller 时间: 2005-3-6 20:30
刚买了中式柄的直板OC-CR,正手狂3,40度，反手G666,39度。
非常轻，非常薄，比TO，TL都要轻、薄，板子72g,全部160多克。
感觉：确实经典的弧圈板，横拉也好，但推挡及攻球不好；震手，据说习惯了就好！控制不错；O发力不好，打的较多，正好用来练习弧圈及发力。
作者: 767 时间: 2005-3-6 22:25
以下是引用酷爱乒乓在2004-12-29 2:28:33的发言：
我用的是TL，觉得它的底劲很足，非常适合于推挡及攻击。
作者: ppkiller 时间: 2005-3-7 22:25
今天又去试打，弧圈与横拉都不错，就是推挡、小球较差，看来得放弃推挡，专练横打啦。感觉OC就是屠龙刀，它的真谛就是要进攻、进攻、再进攻，方可发挥出它的无穷潜力。
作者: barrichell 时间: 2005-3-8 19:05
想请教一下各位高人,老版的oc 就是底伴上是白字oc的那种哪面是正手呀?是底版柄上带小商标的那面吗?
作者: pychf 时间: 2005-3-22 10:45
我的OC-CR重96克，是真的吗？
作者: 第二梦 时间: 2005-4-7 08:17
各位好!请问此拍直板快攻结合弧圈打法感觉如何?
该怎么配皮子啊?
作者: IntoTheYXB 时间: 2005-4-23 21:27
我用的是 oc 推挡感觉也不错呀 正手暴冲跟没的说 很棒 小球控制就要靠手感了
我贴的是一面 很轻 但速度不减 完全不用担心球会打出界 可以完全释放你的力量暴冲
充分发挥oc 的无穷威力
作者: ppkiller 时间: 2005-4-24 20:32
中直OC-CR好啊，弧圈底劲足，旋转强，加CR比OC推挡好，适合横拉。非常全面的弧圈板，绝对的经典。
[此贴子已经被作者于2005-4-24 20:34:23编辑过]
作者: fuyi_1112 时间: 2005-4-29 11:07
可惜好贵。口碑不错。
作者: 丹联玉龙 时间: 2021-5-2 22:39
已经用OC很多年， CR的比正常OC底劲稍好点儿，中远台弧圈板，不太适合快攻，因为板子薄所以出球慢，一速慢，需要发力拉球实现形变才能实现落台后很顶的质量。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |