你最好吧你的球拍型号还有打法说一下,否则很难说清楚哪个合适哪个不合适!
我的是斯帝卡CR横板,以正手连续弧圈球和打为主,反手以削和推挡为主打拉为辅.
现向大虾们请教正手胶皮如何选择啊!!
[em06][em06]
要求拉球易控制方向和落点,而且上台率高,加力稳定.出球要快些,好给自己留下充足的时间准备下一板子.
请指教啊!!
[em06][em06][em06][em06]狂二的落点和控制方向和落点不是很好吧??请教楼上的!!![em08][em08]
[em10][em10][em10]根据狂2和狂3的性能指数看,狂3的控制指数比狂2加了1,旋转比狂2减了1,那应该说狂3的控制要好一点.但我个人认为这"1"点的区别在于他的海绵上,狂3的海绵要比狂2软(同一硬度),这是肯定的.所以有人会认为狂2不好控制,落点不好掌握,其实这都是在小球的运用上有明显的感觉,在相持球上,狂2要相对暴一些,但是出去的球又转又快的话,落点相对差一点,对手也同样很难防.当然大家都希望在落点上有提高,但落点的掌握不是靠套胶来决定的,也就是说,落点没有绝对的好,没有绝对的坏.你和经常一起打的人打球,你老是冲他反手,而且落点是相同的,那么对手,包括你都会觉得落点不好,被封住了.相反,如果你偶尔打一次他正手,得分了,那你会觉得落点好,所以说落点的好坏,胶皮不是决定因素,还在于个人,要在打的过程中善于观察对手的站位,包括你发力冲,拉,打的时间,打的是否合理.胶皮影响的是上台率,但也仅仅是影响,区别不大的套胶,我们业余的有时很难感受出来,一开始当然会有点不适应,但慢慢的肯定就好了,而且用狂2的套胶,经常用胶水,那也会使海绵泡软,或者开始就买软点的套胶
无论是小球还是相持球,关键在自己手法上的掌握,不在于海绵能使球打到什么落点,假如海绵确实很硬,那就没办法,但既然有硬度的选择,那么狂2也不是不能考虑,所以我推荐的是狂2
当然,楼主告诉我们是STIGA的球拍,CR只是紫外线照过,到底是哪块还是不清楚,所以只是建议狂2.但想来STIGA球拍中的CR球拍就那么几块,都不算太硬,狂2应该能适合!
哈哈,如有错误,请指正!
“胶皮影响的是上台率”我认为也是这样哦。
谢你拉!!
[em07]那胶皮的厚薄对拉球有什么影响啊 ?
能再指教一下吗??
谢谢拉 啊 !!
薄海绵(2.15)一般前冲性要比厚海绵(2.2)要快,要冲,
我们没打过2.15的,一直是2.2的所以不敢枉加评论,但从打削球的人来看,一般专业的不用海绵,反手直接是长胶,更转,但有的人为了增加反手弹击的速度,加了0.8的海绵,这样也可以加强控制,少失误,所以从这点来看,厚海绵控制更稳定,薄海绵相对难控制
希望对你有用!
我一直用的2.2的海绵,所以2.15就算薄了,但差别也很小,有的时候未必感受出来,再薄的点,如2.1,2.0就不敢用了,稳定性要差些.而且像大巴什么的,我们这里都是2.1的,也贵!
大薄的确不行,不适合进攻
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |