精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 问个问题,关于 吉他。 [打印本页]

作者: 三面弧圈    时间: 2007-11-16 08:21
标题: 问个问题,关于 吉他。

吉他,好,很多人这样说。

结他,不好,很多人还这样说。

现在发现有个问题没有涉及,就是吉他不经过处理,表面是否拉丝?

出场时厂家是不是做过这方面的处理?


作者: tt520    时间: 2007-11-23 10:19
我也想知道
作者: 三面弧圈    时间: 2007-11-25 09:11
用过的朋友给说下啊。。。
作者: dqyb5203    时间: 2007-12-15 15:54
不会拉丝。
作者: 三面弧圈    时间: 2007-12-21 18:03
谢谢,楼上~~~吼吼~~
作者: freeway    时间: 2008-1-12 10:09

我的绝对不会拉丝,表面太光滑了,差点连胶片也粘不稳,怎么拉丝呢


作者: 三面弧圈    时间: 2008-1-18 09:43

我的我的吉他打磨了,要不粘不住。


作者: jvbaopen    时间: 2008-3-9 21:12
看看
作者: cjy_dynax    时间: 2008-3-23 16:52

胶粘不住是个人技术问题 不是因为板面光滑


作者: 鬼娃王子    时间: 2008-3-25 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wslwl    时间: 2008-3-27 14:36
吉他绝对胜过小提琴,这第二代绝对值!
作者: 海花园    时间: 2008-3-28 16:11

1。好用,

2。不拉丝


作者: wslwl    时间: 2008-4-7 11:42
比较小提琴如何?
作者: cjy_dynax    时间: 2008-4-8 01:18

两个板子都有,都是CS。首先要澄清一点:Nittaku官方没有发布过木吉他CS,现在出现的木吉他CS都是进货商找Nittaku订做的。下面说一下木吉他和小提琴的区别:

1、木吉他拍柄比小提琴的厚、重,握感好于小提琴,但也使得球拍整体中心叫小提琴上移,击球感没有小提琴集中。

2、木吉他面材使用的是质地较软的Limba,而小提琴使用的是较硬的白蜡木。敲击拍面时,二者声音响度基本一样,但木吉他的声音更高。这也说明二者底劲差不多,但木吉他比小提琴要软。

3、木吉他厚度比小提琴多出0.1mm,看似不多,但拿在手上还是能够明显感觉出重量(吉他:85左右,提琴:83左右)和厚度(吉他:5.6mm,提琴:5.5mm)的差别。

4、击球手感:木吉他在发力击球时有微微振动,相比而言小提琴更加自然,几乎没有弹簧效应。

5、击球质量:木吉他的优势在于控制力和旋转,小提琴的优势在于速度和力量。

6、就我个人而言,我更喜欢小提琴。木吉他结构与传统纯木5夹相同,只是手感、性能、做工、品控更加出色。而小提琴在使用时有一种类似单桧的感觉。因为我也有柳白金,我感觉小提琴在击球声音和近台出球速度上都有柳白金的影子。当然,在球拍底劲,持球能力和控制力上和柳白金还是有差距。

总而言之,木吉他和小提琴都是综合性能优秀且做工令人赏心悦目的利器。


作者: wslwl    时间: 2008-4-8 10:00
我觉得吉他比提琴硬一些,所以吉他配430,提琴配470.自我感觉还可以,不知高手有何指教.
作者: 东方朝阳    时间: 2008-4-28 12:34
QUOTE:
以下是引用鬼娃王子在2008-3-25 17:21:00的发言:

吉他的弹性和手感个人认为是相当出色的,纯木里面属于高贵的底板了,有钱的朋友选择吉他绝对错不了。

有时间试试!!!


作者: 石榴木    时间: 2008-5-1 21:47
QUOTE:
以下是引用cjy_dynax在2008-4-8 1:18:00的发言:

两个板子都有,都是CS。首先要澄清一点:Nittaku官方没有发布过木吉他CS,现在出现的木吉他CS都是进货商找Nittaku订做的。下面说一下木吉他和小提琴的区别:

1、木吉他拍柄比小提琴的厚、重,握感好于小提琴,但也使得球拍整体中心叫小提琴上移,击球感没有小提琴集中。

2、木吉他面材使用的是质地较软的Limba,而小提琴使用的是较硬的白蜡木。敲击拍面时,二者声音响度基本一样,但木吉他的声音更高。这也说明二者底劲差不多,但木吉他比小提琴要软。

3、木吉他厚度比小提琴多出0.1mm,看似不多,但拿在手上还是能够明显感觉出重量(吉他:85左右,提琴:83左右)和厚度(吉他:5.6mm,提琴:5.5mm)的差别。

4、击球手感:木吉他在发力击球时有微微振动,相比而言小提琴更加自然,几乎没有弹簧效应。

5、击球质量:木吉他的优势在于控制力和旋转,小提琴的优势在于速度和力量。

6、就我个人而言,我更喜欢小提琴。木吉他结构与传统纯木5夹相同,只是手感、性能、做工、品控更加出色。而小提琴在使用时有一种类似单桧的感觉。因为我也有柳白金,我感觉小提琴在击球声音和近台出球速度上都有柳白金的影子。当然,在球拍底劲,持球能力和控制力上和柳白金还是有差距。

总而言之,木吉他和小提琴都是综合性能优秀且做工令人赏心悦目的利器。

一个朋友正想要买木吉他,学习了。


作者: 最怕上旋    时间: 2008-5-2 17:38
喜欢小提琴
作者: merlin1999    时间: 2008-5-4 20:42
吉他不要刷护木液, 5层板中的顶级。 轻且不说,退台后连续拉冲,底劲一样源源不断
作者: 我要练球    时间: 2008-5-6 01:49
绝对不会拉丝
作者: ygb    时间: 2008-5-11 22:44

就是手柄太细


作者: 头文字L    时间: 2008-5-18 15:55
楼上的ST的应该粗点吧
作者: hyj    时间: 2008-5-24 03:24

今天新的木结它(直拍)82克到了。正手配m2000.反手手f1.手柄太细了。控球不太好。近台可以。远台不够力。攻球力不够集中。个人感觉和蝴蝶PHOTINO-CS 22710 差太远。后悔入错货。


作者: 两面弧旋    时间: 2008-5-25 18:17

吉它比小提琴好用多了。
吉它比小提琴硬一些速度更快。
小提琴太肉。
但吉它柄有点细。所以重心有点靠前!我不太喜欢重心太靠前的,动作还原受影响慢!


作者: dalen163    时间: 2008-7-25 21:35
我直拍吉他手并不会细啊?比YE粗多了~~楼上的说错了吧?应该是吉他比提琴软些才是!个人吉他和提琴都打过,提琴是朋友的横拍,感觉手感差不了多少~~提琴弧线好像稍微高点,或许配置不同吧!
作者: vwxy133    时间: 2008-8-5 11:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ayuyi    时间: 2008-10-21 20:20
喜欢吉他和提琴!
作者: merlin1999    时间: 2008-10-21 20:37

小提琴是 off +  吉他是off  大提琴是off-  不同性能 不同的粘合技术和选材,其中小提琴选材最为细腻。同样的手柄,小提琴ST的偏细,吉他适中,并不比蝴蝶波尔ST的细。


作者: nopq077    时间: 2008-11-8 07:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: merlin1999    时间: 2008-11-8 15:51
怎么这么多发广告的? 宁可买全价的也不找你们
作者: yangguanlong    时间: 2008-11-12 20:44
不会拉丝
作者: zhangxu226    时间: 2008-12-20 22:13
吉他不错
作者: youdexin    时间: 2008-12-20 22:47
CL CR WRB也是的比吉他可厉害多了 板子到是很好 可惜就是粘不上 打磨的话还舍不得 总是开胶 玩几次后就要重新粘
作者: 阿古    时间: 2008-12-22 16:32
哈哈,木吉它有大柄和小柄的区别,~~
作者: WSL2788    时间: 2008-12-22 19:11
都说吉他是好板.我也想试一下.




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4