精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 请教金林和魔头！ [打印本页]
作者: JEEP 时间: 2004-2-15 12:53
标题: 请教金林和魔头！
小弟是直拍单面快弧打法（喜欢推挡和搓球），欲配一块 蝴蝶20101 + 狂3（40）
请教2位，是否适合我的打法，还有在训练中怎么适应20101的特点。谢拉！！
作者: 金林 时间: 2004-2-16 15:41
需要注意的有几个细节：
1、手柄较粗，握拍时稳定有余、灵活欠缺，可以考虑用砂纸稍磨去少许。
2、球板厚重，属于重武器，需要发力良好者使用，拉球时注意发力完整。
3、套胶选择，用狂飚是不错的，但建议稍软些，球板戾气太重，需要软海绵的中和。
其它的就看你的球技造化了，呵呵呵，用不好会感觉铁板一块，手风顺的时候就是砍人的刀。
呵呵呵
[em01][em01]
作者: JEEP 时间: 2004-2-16 20:02
啊？有点怕怕。。。。
金林老兄，帮帮忙，有比20101稍柔和点的吗？我怕铁板呀，
蝴蝶，DONIC，STIGA 里还有适合我的拍子吗？希望比铁板柔点的，帮帮我吧！
作者: 金林 时间: 2004-2-25 10:54
哈哈哈，吓到了是吧！
我觉得关健是你的手劲有多大?
我的观查发现一个有趣的现象，力量比较足的人夸普碳像一朵花儿似的；反之狂贬不已。
在拉球的时候力量不到就打不透板，自然觉得硬，我指的力量是个人的发力能力，倒不一定是能扛200斤大米一口气上八楼的能力，呵呵呵呵。
力量到了会觉得普碳不但有劲，而且柔和和稳定。
要喜欢更柔和一些的可以选择纯木的底板，我觉得斯蒂卡更好。
作者: 大魔头 时间: 2004-2-25 12:42
如果感觉20101过于刚性，可以考虑使用20060-TAKSIM~~~~
作者: JEEP 时间: 2004-2-26 00:27
过于奢侈了，嘿嘿
谢谢2位！
有专业的教练建议我用42--44度的狂3/狂2，说要保证速度，还说20101属于中等偏上的“钢板”
2位怎么看？
硬度太高，打不透怎么办？
作者: 金林 时间: 2004-2-26 08:01
我的球板也是这块钢板，呵呵呵，没觉得很硬，硬中透着柔和。
正手用狂3不错的，我一直这么配，速度很好。
以前用什么来着？
作者: 大魔头 时间: 2004-2-27 09:18
以下是引用JEEP在2004-2-26 0:27:09的发言：
过于奢侈了，嘿嘿
谢谢2位！
有专业的教练建议我用42--44度的狂3/狂2，说要保证速度，还说20101属于中等偏上的“钢板”
2位怎么看？
硬度太高，打不透怎么办？
目前世界上只有王励勤能用42度的狂飙2，44度现在就没这硬度的产品~~~~~
另外说速度，硬的海绵速度就快？？？？谁告诉你的啊~~~~硬不代表速度就快~~~这么硬的海绵谁也打不透的，包括国家队的高手们~~~！
20101不能说是钢板，其实很多专业选手用这东西来打削球的，表皮的桧木会给球板带来很好的弹性和稳定的控制的~~~~~~
我个人感觉先别听你所说的那位专业教练的指导啦~~~他说的有点太离谱了，对现在的器材了解的还不够，也许指导技术的水平还可以，但器材和技术之间还是有一定区别的~~~
作者: JEEP 时间: 2004-2-27 21:58
hehe,收到！
原来金林兄也是这个板板呀。小弟不才，原来是希恩庭。。。实在是受不了了，决定痛改前板！磨兄的话我会记得的！
对了，狂3刷胶前后有什么区别？
还有，金林兄的狂3是多少度的？能打透吗？[em06][em01]
[此贴子已经被作者于2004-2-27 22:02:02编辑过]
作者: 金林 时间: 2004-2-29 12:34
我的狂3是2.15厚，41硬。
我可以打透的，主要是习惯了。
普碳比大郗手感要好的。
作者: JEEP 时间: 2004-2-29 22:49
谢谢了
金林兄说的20101拉球时要发力完整，能具体谈谈吗？
[em06][em06][em05][em01]
[此贴子已经被作者于2004-2-29 22:51:34编辑过]
作者: 金林 时间: 2004-3-1 10:16
哈哈哈，这个词是我编出来的，我的意思其实是这样的：对于普碳这样的重武器，在驾驭的过程中，在一些小技术的处理，以及击球的柔软度上，肯定没有ye、老瓦板的手感那么清晰、细腻，他的感觉更加粗旷，有力，但是这种力度需要自身良好的发力才能体现出来，说白了就是把动作抡出来，把他用作太细腻的功夫上往往体现不出特点和优点，他的力量和厚重反而是一种累赘，要是两面抡开了你会感到微颤的球板上蕴藏着巨大的能量、脆暴的手感，快速中透出柔和，柔和中充满后劲!
哈哈哈，夸的有点过了，见笑见笑。
[em01][em01][em01]
作者: JEEP 时间: 2004-3-2 01:19
这样啊，呵呵
还有，CHINESE REAL你怎么看呢？比20101硬吗？还有CHINESE SLIM。
作者: 金林 时间: 2004-3-2 13:27
CHINESE REAL这东西在厚度和力量上与普碳有相似的地方，属于快攻接合弧圈的东西，但价格上好很多。
首先说他的综合性能上有些差距，他这东西首先考虑的是近台快攻的力量，这在他的名字上就已经反映出来了。
硬度上属于中等偏上的硬度，与普碳相似。
但在设计上考虑明显没有普碳那么多，突出了快攻而弧圈一项就差强人意了，这也是他最大差距，特别是中台。
其次就是你个人打法的关系，如果你是以速度为主的选手，这是不错的选择，若你是以弧圈为杀手的选手，那即使你用他能够准确的上手，但在弧圈的力量、速度、旋转、球落台后的第二速度也比普碳差很多。
另一板子可比性不失太强，不好说什么。
呵呵呵呵，还是那句话，个人看法，希望对你有用。
作者: JEEP 时间: 2004-3-3 00:34
多谢金林兄！！！
还有，普碳虽没YE那么好控制，拉弧圈有吃球深的感觉。
那20101的吃球和控球您个人来说满意吗？制造弧圈难吗？
[此贴子已经被作者于2004-3-3 0:37:40编辑过]
作者: 金林 时间: 2004-3-3 09:51
普碳的吃球程度我觉得还是比较深的，特别是当你发力好的情况下更是如此。
我对它的控制还是满意的，至少我个人感觉没有问题，其实我是标准的以控制为主的打法，呵呵呵，就是比较赖的那种。
我的绝对力量不好，速度也慢，但是控球手感好，打球坏，防守比进攻要好些，属于稳守反击的类型。
普碳的进攻优势弥补了我的一些不足，让我的打法更加均衡、合理，确实是我用过的板子中最适合我的。
它的弧圈上手比较容易，力量速度都很好，与其它的板子比弧圈的质量属于上品。
作者: badman 时间: 2004-3-3 10:08
普碳不错--我用过---但是考弗雷特更优秀--你要是经济上允许的话还是cooferlait直板吧！
施拉格和孔芳碳直板也快有了，绝对优秀于普碳---普碳900多而其他1300多--看出差距了吧！！！
作者: JEEP 时间: 2004-3-3 23:34
收到！谢谢各位。
F1和普碳合适吗？和狂3有什么区别呢？[em06][em05][em01]
[此贴子已经被作者于2004-3-3 23:35:35编辑过]
作者: c415553275 时间: 2009-2-8 20:36
顶
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |