昨天，我把狂王的正手换成729-天翼，厚2MM硬度43H（因为套胶是05年的产品，表面已经成了麻花，粘性很差的，几乎是垃圾），情况立刻改变，拉弧圈是超级爽，地板变得很轻，感觉到地板被打透的，狂王的底劲是深刻的体会了一回。硬的狂王贴薄海绵的套胶真是爽极了。
可能真的是我的水平有限，贴上省狂3套胶，狂王对我来说成了垃圾，贴上2MM的软套（25元一块）却成了弧圈的利器。
昨天晚上，我在一局比赛中用狂王连续反拉了对方5板弧圈，连得5分，超级爽。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
另外，狂王贴正手729-天翼（厚2MM硬度43H），在正手位的快带是非常令人满意的，对手的前冲，我在正手位轻轻一带，狂王的底劲令回过去的球速，比对方的来球还要快，迫使对方只能在中远台把球吊高，我迎上去一板反冲，对方只能目送银球。。。。。。。。
薄，特弹、特硬的狂王配薄海绵套胶是否是另外的一种选择，现在薄海绵在市场上几乎消失，很难买到2MM或2。1毫米的硬粘套胶。
有用过薄海绵加硬板配置的球友吗？
我是受到日直单桧配置的启发，才改用这种配置的；因为单桧地板的弹性是超强的，很多专业的，也包括很多业余的选手采用的都是薄海绵的配置，那么我的狂王的弹性强如单桧，为什么不能采用类似单桧一样的配置呢？？？？另外采用薄海绵的配置，大大降低了地板的重量，加快了摆速，对业余选手来说，不是两全其美吗？？？？？？？？？
看来这样更适合楼主的力量
但是能打透的话肯定2.2的狂飚更凶狠
楼主这么配可能会好打，
但恐怕要牺牲部分旋转和力量，
狂王类似结构的底板我打了很多种，
其中不乏你说得这种偏硬弹的，
正手我觉得还是用胶片、海绵较厚更好，
其实海绵薄只不过是更易打透罢了，
于力量、旋转方面并没有好处，
倒不如用厚胶面、海绵的套胶，
只要海绵较软透就可以了，
楼主不介意DIY的话，
不妨试试环球999胶片＋运海20＃39度2.2的海绵，
堪称“温柔版”的狂飙；
或者直接用许绍发龙卷风1代，
45～47度嫌硬的话，选度数较低的就可以；
还有就是天骄SST（号称郝帅专供）中软。
这些是我配偏硬弹五夹感觉最好的...
兄弟说的极是.
我个子不高170MM,力量不大,年过30,横板右手,想练暴力弧圈是不大可能的了;
平时我的打法,防守反击是重要的组成部分,偶尔反拉一、2板弧圈都是有的,是均衡型的打法,要求减少失误,对手感有很高的要求,所以可能对透板的要求比较高;
我平时很少有一板致命的想法,现在落点的考虑比力量的要求要多一点;
基于以上要求,以后我的目标是第一板有不错的进攻质量,防守的速度与质量要高,落点的变化要精准;这也是我进狂王的原因之一.
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |