精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: cl是块比较难打中远台的板 [打印本页]

作者: 庄周迷蝶 时间: 2007-12-29 09:43
标题: cl是块比较难打中远台的板

cl本身的性能很不错，可拉可打，弹性也好。拉球有质量，攻球有速度。难怪cl受到很多人的认可。但同时，我发觉，cl是一块难以完全驾驭的板子，可能很好上手掌握它的基本性能，很快会拉会打了，质量也出来了。然而当水平提高到一定程度时，就显出它那难以掌握的一面，在中远台，无论是全力去拉球或是发大力去攻球，速度、旋转再也提不上去，似乎达到了一个顶点。这和oc、红黑碳王、YE发力越大质量越高形成了对比。在小球时代，cl是国手的常见配备，它的近台性能相当突出，正好适合打快攻结合弧圈；到了大球时代，中远台对抗时，这个性能反而成了弱点。难怪现役国手里，打国际比赛基本不见用cl的了。我感觉出cl也变软了，但没有完全改善中远台的弱点，只是改善了近台拉球方面的缺陷。近台抢拉质量高了，看来七层硬板中远台对抗是要差点的，这是拍子本身设计就无法补救的缺点。

作者: pashuchen 时间: 2007-12-29 11:49

版主应该注意到...拍子越硬越不适合打中远台.

七夹很硬不吃球,到中远台有打没拉,基本上没有弧线.

提琴也有这种现象..可能要套胶上作出补尝,

就是选些软而吃球的胶.才会又改善.

作者: xelloss 时间: 2007-12-29 11:57

总的来说CL CR 力量是绝对强的。。中远的，不好说

作者: njfic 时间: 2007-12-29 11:59

偶从来就不怕CL的拉球，但CL的推挡和弹击确实厉害

[em06]

作者: damiao1234 时间: 2007-12-29 15:56
CL适合打正胶吗？

作者: 02290118 时间: 2007-12-29 20:03
CL最适合打正胶

作者: 新松晨 时间: 2007-12-29 22:17
正胶不适合了，太软了，软又弹，不好控制，还是国产硬七夹好，说一不二。

作者: CYH 时间: 2007-12-30 21:43
楼主对CL评价很不错，国手有用CL的，不过是特制的，薄一些，形变大

作者: 直板VS正胶 时间: 2008-1-8 10:54

周围用CL的不论横打不横打,普遍都在后面粘一套胶,恐怕也是嫌底劲不够的原因吧.

作者: xelloss 时间: 2008-1-8 12:58
CL这板要挑。。有软有硬。。软的还是吃球的打户圈快功。。挺合适的

作者: babaluya 时间: 2008-1-14 20:47
[em01][em01]

作者: 终南枫 时间: 2008-1-15 15:35
楼主对楼主对CL评价很不错,红黑比CL更适合业余用.

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)