CJ8000有很多型号 传统的 内能的都有 A B C 主要是从硬度上分的
看了很多 球友的贴 是在一个朋友的问题后面发现的
很多版主都喜欢推荐CJ8000
主要原因还是因为便宜 性价比高
另外 什么人都能用 高手用会减少威力
这需要大家在帖中实在的说明自己的技术 这样才有利于配置说明
我个人不大喜欢CJ8000 CJ8000并不重 这是没有疑问的
但是和狂飙搭在一起的感觉有点不那么好 软的软 不弹的不弹
CJ8000大多是推荐反手的套胶 推荐原因主要如下：
1，性价比
2，普及性高
3，适合中级和初级选手用 大多业余选手练球比较好
4，适合的球拍比较广-----对初级球友来说
5，适合经济不高的球友 还有不愿意投入太多的人
很多朋友喜欢CJ8000的手感 说用着感觉挺好
我用过好多款，主要还是给别人配置，或者试拍的过程中用的。他们的控制能力不是很高，所以CJ8000比较适合他们，你让他用SRIVER他还真用不了，有人说太弹控制不了，还有人说太快了.......真实感觉不一 .....
我简单说下自己的使用感受：
1。CJ8000C弧圈形，我对这类胶向来感情不好。因为经济原因想找些便宜的用用。也想为朋友们找到便宜好用的套胶。
我总体感觉太软，没有威力，防守型比较适合。结果没有用多久。换了好几块板，结果都是一样。用OC一类板上根本就失去了板的特点。不过用在硬板上效果好些。还可以，只是觉得好像薄了很多。主要是没有威力，我平时给人封球4-7板的，那天居然封了11板，连续好多次。感觉球过去很慢，像减力了一样。
2。CJ8000配硬板 厚板上还是比较好用的。偶尔一次正手配霸道，反手配CJ8000感觉很轻，发力很实在，只是正手旋转不好 ，球不顶了！！！反手发力时下网多了些 。
3。个人感觉CJ8000适合初学者，这些人控制力不是很强，需要练习手感，板子也不是很高级，配好的套胶他们舍不得钱。打起球来感觉还说得过去。但是对高手来讲可能你们就难以满意了。
4。对比程度：CJ8000和729-2套胶。等系列不超过60元的套胶 ，要占很大的上风。
每个人的手感都不一样，习惯也不一样。所以别人推荐CJ8000时他看中的是他的优点。而如果你不想用很多钱那么用这个还比较好。但是并不能把你认为好的技术发挥的淋漓尽致这是肯定的了。要不也不会出什么1997 霸道 2046 了。个人认为2046比较好，但是我仍旧不换。因为旋转不强。这样球不那么顶。当你需要威力的时候你仍应该用狂飙。当你的控制有点点不好的时候用天极2 ，当你实在不爱粘拍 为拍苦恼的时候你就用2046 当你有钱想烧点好的 你就试试1997吧，事先声明：我只用过一次。感觉挺硬的。性能还可以。价格有点贵-------就是说这个价位买这个 不是很划算。
以上，对版主推荐CJ8000的原因说明了一下。主要还是希望能更好的为大家服务和求更好的配置。我很少推荐CJ8000更多的是天翼 729-2 45度 不过我用着都软。重要的不弹的原因。
希望大家能经常沟通。这里的器材版永远走在中国的前列-------却离不开大家的支持。。。。。
留个言吧朋友，发表下看法
今天刚配的板，反手CJ8000内能全面型，明天开锋。
现在的拍里奥套胶与以前已经不能比了，以前的是经济好用。现在质控极差，最近买了HK1997、霸道2046、cj8000C比狂2、狂3都重。霸道2046比狂3足足重12克，特别是cj8000C以前一直是我直板反手的不二选择，算然力量小了点但操控不错，而这两天新拿到的cj8000C连海绵颜色都变了，变成青色得了，不是以前的嫩黄色了，而且死重比狂3还重3克。打电话去拍里奥问了，答复是海绵换了。难道这么重得CJ8000C还能叫“粘快轻”吗？
以后我要抵制拍里奥了
谢谢乒乓小匠，一直在技术版块里看你的文章，没想到又在器材版块看到你的经验之谈。
我的反手就是CJ8000两面弧旋，呵呵。说明水平还是中下水平啊！
注意还是看中它的轻，以后换729天翼试试。
cj8000还是很有特色的, 高弹易控. 外套大多软弹, 国套海绵缺乏弹性; 外套配涩胶好用, 如果想海绵又硬, 又弹, 胶面还要粘, 你会第一个想到palio.
用狂飚冲过去, 的确被防回来的机会小, 但同样冲上台的机会也小, 用cj8000没力量, 打不死人, 但很容易上台. 如果你没有那么大的力量连续拉冲, 也会想到palio.
我还用729普及套呢，哈哈
天翼、CJ8000 都比较适合初学者，没力，底劲 不足。还是建议选择外套。大巴很好（四五百大洋，自己看着办），蝴蝶EL不错（一百多大洋，估计高手们都用得起）。嘻嘻......
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |