精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 新时代，难道真的需要新器材吗？ [打印本页]

作者: 变幻巧克力 时间: 2016-8-31 08:37
标题: 新时代，难道真的需要新器材吗？
本帖最后由变幻巧克力于 2016-8-31 09:59 编辑

新时代，难道真的需要新器材吗？

   技术创新引发器材改革。削球时代的器材已不可考证，之后直板快攻时代催生了红双喜老顺风、阿瓦拉P700为代表的厚硬木底板，之后的弧圈时代催生了OC为代表的软5夹。在之后很长时间内，乒乓球技术并未实现重大创新，所以可以看到5木，7木，纤维板在国际大赛上并存的局面。在这次奥运会后，我个人认为，从技术创新角度讲，乒乓球技术真正又一次进入了新时代。拧拉，这项技术解决了横板台内短球的天生缺陷，真正实现了全台无死角进攻。以张继科为代表的一批运动员，围绕反手技术重新设定了战术体系--发球后反手抢攻，接发球反手爆拧。在这样的战术体系下，运动员上手更凶，节奏更快，落点更开，反手更强。    有2个问题让我关注：
   问题1：在这样的技术特点下，国家队的科研机构对器材的认识到底如何？
   问题2：无机胶水和40+球，是否对器材有实质性的影响？
   上述问题，我这样的吃瓜群众当然不知道答案。看见男子一线选手，确实让业余爱好者心乱。张继科用重心偏拍柄的维斯，反手确实狠，但是正手动作幅度大且慢，马龙用重心偏拍头的龙5，反手也够狠，但是正手动作幅度小且快速。让人惊讶的是，明明正手技术风格不同，按道理他们的底板也该有很大区别，就如王励勤用OC之于施拉格用施碳。但是，他们用的却都是碳素纤维板。碳素纤维板已经发展到了能满足不同正手技术需求的地步了吗？至少可以认为，面对新时代的乒乓球技术，专业选手对球拍已经提出了新的要求。
   国家队太高大上了。男子运动员越来越强悍的身体素质，自然可以负担那些对发力需求更大的底板，以此抵消40+球的影响。国家女队的技术和素质或许是业余爱好者觉得能接近一些的，她们的手板中还是有黑檀5等纯木板的身影。论强悍，男队》女队》业余。
   差距如此明显。但是业余界还是在流传“维斯特别好，龙5特别好”之类的话语，女队手上的一些器材，如黑檀5等，在业余中的口碑甚至不如维斯等响亮。业余对器材的认识，很容易追随男子顶级选手，而偏离自身能力。当然，业余中也有用维斯特别好的，那样的爱好者必然是基本功和身体素质都非常优秀。就我所看资料和自身体会，维斯类的芳碳板是有个发力瓶颈的，当发力低于瓶颈，发力和出球质量并不成正比，发力线性是先上升后急剧平缓；当发力大于瓶颈，底板开始有形变，发力线性又开始上升，底板提供了更好的出球质量。而OC等纯木板，发力线性呈现出更稳定的上升特点。专业队很轻松的迈过这个瓶颈，但是业余者却一直无法突破瓶颈，这个就是关键所在。或者，从另外一个方面解释，因为底板比较硬且形变小，芳碳板要求发力更集中，更快速的收小臂，这个同样是业余者永远的伤啊。

   可惜啊，业余技术现状是---春风不度玉门关，技术还是那么烂。业余反手依然薄弱，正手还是那么不稳，最靠谱的还是搓球，最主动的还是发球，最差劲的还是步伐，最不懂的还是发力，最渺茫的还是拧拉。这一现状，完全可以坚持100年不动摇！！！另外，在业余中，无机胶水并未形成实质影响，我们想刷啥就刷啥。最突出的影响，无非40+球显得更重，旋转下降，价格更贵。好吧，既然业余的技术和设备没有实质性的变化，为什么我们还要追随国家队的器材潮流呢？国家队的器材，真的未必是我们的业余的优选。或者可以推论，40+球显得重了慢了，传统印象中的CL、科贝尔等硬木板会变成软板，更好拉弧圈了。

作者: skdwrc 时间: 2016-8-31 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恶魔猎手 时间: 2016-8-31 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小乔来了 时间: 2016-8-31 10:07
最主动的还是发球，最差劲的还是步伐，最不懂的还是发力，最渺茫的还是拧拉

作者: 杭州小童 时间: 2016-8-31 11:39

小乔来了发表于 2016-8-31 10:07
最主动的还是发球，最差劲的还是步伐，最不懂的还是发力，最渺茫的还是拧拉

我是来看小乔的

作者: 为爱孔木 时间: 2016-8-31 11:46

杭州小童发表于 2016-8-31 11:39
我是来看小乔的

作者: 为爱孔木 时间: 2016-8-31 11:47
单论正手动作，马龙动作幅度比饥渴大

作者: tongyiqun 时间: 2016-8-31 12:13
一本正经的胡说八道

作者: tongyiqun 时间: 2016-8-31 12:20
马龙由于自身力量不大，从小打球整首动作幅度都很大，否则会出现球质量不高的情况。相反张继科力气大，所以动作幅度相对较小以保证稳定性。以前张继科的动作也是挺大的，但是在国家队的时候教练给他改掉了。

作者: zlfgg 时间: 2016-8-31 16:01
说的好，我的体会也是这样

作者: jacky_ld 时间: 2016-8-31 17:23

tongyiqun 发表于 2016-8-31 12:20
马龙由于自身力量不大，从小打球整首动作幅度都很大，否则会出现球质量不高的情况。相反张继科力气大，所 ...

饥渴动作幅度小，所以经常受伤？

作者: tongyiqun 时间: 2016-8-31 21:52

jacky_ld 发表于 2016-8-31 17:23
饥渴动作幅度小，所以经常受伤？

也不见得动作大就一定受伤，动作小就不受伤吧。波尔动作小吧，还不是一直有伤

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)