精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 使用斯蒂卡oc的一点体会(供交流) [打印本页]

作者: xkufo    时间: 2008-1-31 13:53
标题: 使用斯蒂卡oc的一点体会(供交流)

都说斯蒂卡oc板子需要自身发力好,但是打好了拉出的球很好。看了很多帖子,禁不住诱惑买了一块,想试试是不是真如大家说的那样。由于一直用碳板(先后用过蝴蝶、马琳碳),感觉也不错,所以没有打算给oc配好胶皮,只是先用用,不行就用原来的。正手配了个精品729内能四代(免胶水)直接贴,反手由于拉球总是感觉带点撞击。所以配了个派力奥j8000快攻弧圈(46度)够硬吧?!就打了一次,感觉确实如大家所说,不过发现正手非常适合我,以前打球总感觉正手收着点劲,这次刚开始正手拉,第一感觉怎么像是打在光木板上一样,球下网了。感觉真不好。一点没有弹性。反手就更不用说了。没法弹击了,一弹就下网,根本接不了力,后来想索性正手把动作全做出来,拉球蹲身更低,动作做足,接着就打了几局球试了试,因为我的球友基本功不行,不适合练球,倒是挺适合打比赛的,属于比赛型,有激情,一板暴冲还挺准,哈哈!先说正手吧,有些球他一板暴冲打过来,很低很快,按照用以前的拍子,肯定我是要打飞的,不过这次不同了,我被动反拉,感觉球像吃进拍子带了出来,居然上台了,虽然速度不是特别的快,但很平,二跳很冲,基本不跳起来,我明显感觉球是相当的转。对方没有接过来一个。有些球真是非常被动,但还是拉回去了。质量真是没话说。(不知换个高手会怎样??)。自己发力,只要球出台,做足动作,比以更加的蹲身,拉球真的是很转,很冲。台内挑打,拍子由于借力不行,反而挑打容易上台,不过落点要好,不然就……..。反手目前没有什么好办法,估计业余的反手都不会太好吧??(个人观点),感觉那个慢啊,挡球基本下网,拉球没有正手动作足,速度旋转都不是太好,容易和对方形成相持,打在拍子上的球就像打光板的感觉,不过加点劲还容易出界,估计反手的打法要改一改了。不然太难打了。最后总结,纯oc确实是块典型的弧圈板子。要是想用它推挡或者单击,估计得使足了劲才能达到中上的速度,过大还容易出界。至于大家说的打的很累,确实有但你动作做足了一两拍解决战斗了,也不会很累,关键是正手那种球被拍子抱住带出去的感觉确实挺爽。我还打算再用一段时间,看看反手有没有长进。或者大家谁给推荐点好套胶,最好免灌胶。灌胶真的是很烦。常常被熏的头疼。受够了啊!如果年轻自身力量大的话,可以推荐用oc来发泄力量,可以让你充分发挥。如果拉球不是太好,撞击的多的话,最好别用oc,你就等着看球下网吧~~~~~


作者: xkufo    时间: 2008-1-31 15:09
怎么没人顶呢??补充一下,我用的是横拍,欢迎大家指点。
作者: 风语    时间: 2008-2-6 22:06
反手不要弹啦!也改为拉好了,轻挂一板逼住对方反手,再用正手相持。
作者: liyulin    时间: 2008-2-8 22:42

侃球

蝴蝶王----用蝴蝶一年

蝴蝶王是块好板子.勒紧裤带换装奋,花了八百元大洋换来.蝴蝶王.有如荷兰的足球.,全攻全守..全方位应用好板,进可以攻,退可以守.

用它,正手快攻要突出,攻球的上升期和高点期,站位近台,打得快,回得快,突出的是快字诀.击球要猛,要准要狠.蝴蝶王的优点在于前三板,不在于中远台的相持,按力量和速度,蝴蝶王一点不比OC逊色,有过之而不及.!

它的反手,在我手中,与别的板子无与伦比,指东就东指西就西,,能打能弹,符合我的个性,反手弹打.借力打球,突出了速度和力量.突出了狠,突出的凶.

它的正手不敢恭维.到了手中,拉不起球,绝对不如OC的咬球,带球.拉不动弧圈,不好快带.它是块好板子,却不适应我,这是花了八百块银子得出的教训.流出多少少汗,打破了多少球,才知道要换底板!

挺拨,__用了一年多,

快攻:是块经典好板子,花了七百块大洋.因为是它是快攻的,也不适应我,七层纯木,德国制造,小萨便是用这块板子.横扫欧洲

出手力量浑厚,势大力沉,然而打在高点期,站位要近.,打得好,打得准,一板夺命,打你没商量,当然搓搓的球,下旋,势沉,然而也不适应我.

桧木,___用桧木一年多.

来自于日本的桧木,珍稀树种,数百年的桧木制成桧板,所以它的成本高,银两多.您看柳成敏,奥运会用桧木板,多么潇酒,吸引了众人的眼球,打得王浩找不到北.桧木的威胁在于冲,在于快,在纯木板中,拉出的弧圈球,就数它的冲力大,速度快,当然搓球,削球自然不在话下.,我那块桧木厚达一厘米.您说冲不冲,劲大不多大,这便是它突出的优点.控制没得话讲,运用自如,对方拉过来的反手位球,推过来的球,,用桧木一一弹,或者一挡,球加速度弹回,.冲过去,多么激动人心啊,啪的一板.唿的过去,在中远台或出台球更是它的天下.无可对阵.如关云长的青龙刀,万军阵中取上将首级如探囊取物!锋利无比.

然而台内的短球,挑打,抽拉 ,显得笨手笨脚.乒乓球比赛.前三板决定了输赢,有多少球让你退到台外处理,河豚虽然鲜美,却有巨毒,故弃之不用.

挺拨___用了一年多.

德国挺拨,师出名门,小萨用它席卷欧美.挺拨动力,七层快攻底板,是的快攻经典板.在于它的凶,在于它的狠,打过的球直窜,力量大,速度快.突出的是猛.搓球旋转球,弹打力量猛.这块快攻板.虽好,却不适应我

OC,__中国球迷使用最多的底板之一.

花了那么多的银两,终于找到了真理,流出了那么多的热汗,才明白要用OC,.我适应的是五木板,快攻虽好,不适应于我,用OC拉球,那架式,吓死人,有如武把式,拉开架式打拳,一招一式,到位,认真,因为OC底板,难以借力打人.,它必须拉开架式样,弯下腰去,蹲下两腿.对准来球,再就势迎前,向前,向左,小臂甩起来,球,据我的经验,球板距球二十到三十厘米处,便甩动起来,球拉过去,力大势沉,哈哈,有斧劈华山之式.击却重又冲,不好招架啊.

OC突出的便旋转,.它是五木经典中最值得敬佩的底板.厚5.7很薄很软.运用地手,吞进来,吐出去,冲出的弧圈球,如狂飙风突出的便旋转,最大的特点便是正手弧圈球,一招要命,当者立仆

用OC您得进攻,进攻进攻,再进攻,如杳用OC防守,,那么等到于是慢式自杀,您想,OC搓球,无力,难以借劲,挡球疲软,,它最大优势就是起板,进攻,好了,现在用它起下旋球,一拉就起来,那就卷着旋风,冲过去,对方不知多别扭.这就是OC的长处,起板,进攻,对拉,刀光剑蛸,OC 的相持对拉,决不会处下风.

因为我一直是反手强,而正手弱,好了OC ,解决了我的症结,它的长处便是正手强,而反手弱.对于反手,我可用OC拉起来,反手拉下旋,那是没得话说, 上旋也是一样拉,虽然它的弹打,借力,太差.然而它反拉,很具威胁.弄对方别扭!

用OC不能借力,只是自我发力,用它汗流浃背,一招一式,全靠自忆发力.下得场来,弄得骨软筋麻..所以说OC 是进攻型的底板.

花了计多银子,流子许多热汗,输过多少次球,让我明白了一个真理,球板没有什么最好的,而适应自已的就是最好的,现在我不在是OC正手省狂,反手,期瑞沃

OC

千般万般皆是爱

惟有OC最多情]

为什么最爱的是你

为什么对您钟情

因为你横刀跃马所向无敌.

因为你冲锋陷阵勇往直前

向前的决不后退,

后退的不敢向前.

你横刀跃马,

谁人勇敢当

所以最爱你

博客地址

http://liyulin1018.blog.sohu.com/78408466.html


作者: 忙乎    时间: 2008-3-12 22:11

我的第一把拍子也是OC WRB

现在刚购进一把纳米碳王  正在磨合期  感觉很稳定  是一把很棒的经典极品之作


作者: sirsday    时间: 2008-7-7 14:16
谁说OC撞击会下网,OC攻球也是很暴力的,只看你这么控制了
作者: 5933ok    时间: 2008-7-13 13:44
QUOTE:
以下是引用sirsday在2008-7-7 14:16:00的发言:
谁说OC撞击会下网,OC攻球也是很暴力的,只看你这么控制了

说说如何控制呀


作者: 刘南奎    时间: 2009-1-3 16:00
好拍子
作者: 一生何求    时间: 2009-2-13 20:27
学习了很多!!!
作者: cannibal1985    时间: 2009-5-17 17:11
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: denniswuzh    时间: 2009-5-18 21:37
好文章,绝对帮顶
作者: xu0322    时间: 2010-6-26 22:12

力量越大越好控制,力量小,软弹,板子变形到什么程度才会恢复变形,你心里没数。力量大的,能把板子形变打到底,这样心里才有数,板子的底劲大,威力相当大。


作者: 果吧    时间: 2011-9-6 22:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张二伯    时间: 2011-9-7 09:53

感觉楼主说的挺实在,我也用过OC我的挡用的比较多,觉得不爽,现在不打了。

 


作者: imloser7    时间: 2011-9-7 11:15
标题: 蝴蝶板已基本确认为假货,请高手鉴定!

不拉球,打高球发现在点发飘的感觉,压不住球


作者: 微笑淡然    时间: 2013-1-8 22:20
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 万壑烟云    时间: 2013-1-13 12:43
QUOTE:
以下是引用xu0322在2010-6-26 22:12:00的发言:

力量越大越好控制,力量小,软弹,板子变形到什么程度才会恢复变形,你心里没数。力量大的,能把板子形变打到底,这样心里才有数,板子的底劲大,威力相当大。

12楼说的极是,我使直拍时有一只黄标OC,小力量时非常难控,对动作要求较高,但手感非常清晰,拍型不对手上都能感觉到,越大力量越有数,由于不喜欢推挡的感觉,改用cl cr,对比之下,感觉非常奇怪,cl cr应是打球的板,但打球时,一速没有OC快,线太正,发大力时,特别是杀高球,OC比cl 暴力许多,而且线非常飘,定点练拉球时cl竟然比OC转,打比赛时,拉球cl容错没有OC大。总之,OC也好,cl 也好,对动作要求比较高,发力正确才能打出他们的威力来。此外,我觉得用cl 练球涨球较快,业余完全够用。   再就是薄cl 太难找了。


作者: selfa3    时间: 2013-1-14 00:53
不错不错,赞一个!
作者: Stephyka    时间: 2013-1-19 18:58
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!

作者: 五十岁的男人    时间: 2013-1-24 08:27
进了一支,还在路上!期待啊
作者: 昌黎乒乓人    时间: 2013-3-14 21:45
我现在也用OC,感觉和你一样,但我反手反打还是不错的,有破坏力配的套胶是:尼塔库S1,真的好用极了。
作者: chen_6f    时间: 2013-3-14 21:59
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: hqzsj    时间: 2013-3-17 15:37
世上本没有神器,只有完全适应了那一种拍子的人,他才称它为神器。[em1015]
作者: cjz729    时间: 2013-4-1 12:05

OC的缺点说白了就是借力不行,不发力不行,因为正手便于发力,所以正手很厉害,反手不好,只能是因为反手的发力不如正手,如果反手发力达到一定程度,球也会很暴,攻球也是一样,总之,要发挥出OC的力量,就是在动作正确的前提下,发力再发力,力量越大,质量越高


作者: kokin20    时间: 2013-4-2 17:29
OC的反手,太不好用了,发力不好的话,一点威力没有。
作者: sht4006    时间: 2013-4-8 22:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pjtvsun    时间: 2013-4-16 14:53
QUOTE:
以下是引用imloser7在2011-9-7 11:15:00的发言:

不拉球,打高球发现在点发飘的感觉,压不住球

拉球还行,,大力打的话,,真有一种瓢的感觉,,压不住球,,出台,,咱俩感觉一样,,我以前用芳碳的板,,现在用oc有点不适应


作者: 31445612    时间: 2014-3-29 19:51
楼主是打拉球的,那么建议用一下729的焦点3,反手可以考虑一下狂三
作者: 31445612    时间: 2014-3-29 19:56

个人认为红黑炭王也不错


作者: NIN    时间: 2014-4-3 14:53
 OC最主要的问题是不耐用。如果发力好,一年下来,大芯一酥,球质下降很多。其实OC攻球也不差。我遇到过一个专业退下来,横拍反手生胶打法,也用OC。反手弹击也超暴。
作者: 似乎飞龙在天    时间: 2014-4-9 21:50
[em1001]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4