精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: YE或狂飙皓？ [打印本页]

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-2-12 20:58
标题: YE或狂飙皓？
本人直拍两面弧圈打法，基本不用推挡，现想入一块适合自己打法的底板，基本锁定YE和狂飙皓，但两者不知如何选择。请大家给个意见，最好能把配胶方案一起说一下。

作者: 迟到的热情 时间: 2008-2-12 22:03

本人和楼主一个打法：偶尔用推挡挡一板，已经托人去日本弄一块YE(未到手)，一来质量好二来价格也便宜

关键是配胶，虽说YE的兼容性强，但我仍然是考虑了很久，先已决定套胶也用YASAKA牌子的：new era系列；至于狂飙皓这块板还没有仔细研究过-_-

作者: 探花狼 时间: 2008-2-12 22:16
当然是狂浩，想想王浩、马琳早弃YE。

作者: eg007 时间: 2008-2-12 22:18
还是YE比较保险，狂飙皓好像还没有评测，买来试用后马上出的有不少，最好搜索一下资料再定。YE的网上配置：正手狂3 40、41，反手斯瑞沃EL、CJ8000之类、天罡。

作者: neilyee 时间: 2008-2-13 00:26

YE 狂浩

都用过

特点不同

关键是看LZ什么打发

狂系列的底板基本上都是建立在OC的结构上的,板身薄,形变大,吃球比较深(狂浩比狂王和OC形变小点)

对法力要求高些,当然控制好了,攻击力要比YE强些.

而YE总体来说是一块相当均衡的板子,经典(我的初恋哈)!非常易上手,打很塌实拉也很吃球,

但攻击型要少逊一点!!

个人观点仅供参考哈~~

作者: neilyee 时间: 2008-2-13 00:35

QUOTE:

以下是引用eg007在2008-2-12 22:18:00的发言：
还是YE比较保险，狂飙皓好像还没有评测，买来试用后马上出的有不少，最好搜索一下资料再定。YE的网上配置：正手狂3 40、41，反手斯瑞沃EL、CJ8000之类、天罡。

YE毕竟口碑好,都说人上一百形形色色,但很少有人说YE不好打的

众人皆打得管,保险!

也不调胶皮!

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-2-13 10:00

QUOTE:

以下是引用neilyee在2008-2-13 0:26:00的发言：

YE 狂浩

都用过

特点不同

关键是看LZ什么打发

狂系列的底板基本上都是建立在OC的结构上的,板身薄,形变大,吃球比较深(狂浩比狂王和OC形变小点)

对法力要求高些,当然控制好了,攻击力要比YE强些.

而YE总体来说是一块相当均衡的板子,经典(我的初恋哈)!非常易上手,打很塌实拉也很吃球,

但攻击型要少逊一点!!

个人观点仅供参考哈~~

看了你其他的帖子，知道你现在的底板应该是狂皓！想必你对YE和狂皓应该还是比较了解的！请问：狂皓和YE相比，正手弧圈的主要差别在哪里？哪个更好？

作者: neilyee 时间: 2008-2-13 11:42

QUOTE:

以下是引用小水爱乒乓在2008-2-13 10:00:00的发言：

恩!我现在主板就是狂浩

YE是我最早的主板

YE 然后OC

如果光说正手弧圈的话狂浩的威力吃球深度都要大点,但差别不是很大

YE比较扎实特别是击打,借力好

YE的天花板效应要比狂浩明显些

作者: neilyee 时间: 2008-2-13 11:49

建议:

试用顺序:YE～狂浩～OC

YE打好基础，容易上手

直接用OC发力要求很高

狂浩就有很多OC的影子只是没得OC这么夸张罢了

特别是正手的板子形变，很大，很震手！～

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-2-13 12:53

QUOTE:

以下是引用neilyee在2008-2-13 11:42:00的发言：

恩!我现在主板就是狂浩

YE是我最早的主板

YE 然后OC

如果光说正手弧圈的话狂浩的威力吃球深度都要大点,但差别不是很大

YE比较扎实特别是击打,借力好

YE的天花板效应要比狂浩明显些

决定上狂皓了！不知道再具体版本上的选择有没有什么差别？还有配置上天三（40）+SRIVER EL(max)怎么样？

作者: neilyee 时间: 2008-2-13 13:13
我现在旧想出狂浩

作者: neilyee 时间: 2008-2-13 13:14

最好是换OC-CR

你有吗?

作者: neilyee 时间: 2008-2-13 13:15

QQ522041449

作者: neilyee 时间: 2008-2-13 13:23

我是07版的,有06,07的差别,但我没用过06的具体也不晓得有啥子不用,

我只是觉得我水平不够还体会不出这么微妙的差别

我现在也想试试天3哈看来我和楼住差不多

不晓得楼主用过天2没得?

我也是才用了天2觉得不适应现在觉得上天3(当时就在由于上天2还是天3)

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-2-13 20:00

我没有OCCR。我只有一块马碳，估计你也不感兴趣，呵呵。我只用过狂三和拍里奥的全面型和速度型。不知道你用天二哪里不适应？据网上介绍，天二的底皮很硬，这样子不太利于弧圈球技术的稳定性，因为想拉球稳，就需要胶皮有一定的吃球性，在这方面天三应该是行家，呵呵。不过底皮硬的应该控制会很好，各有所长吧。

不知道你什么打法，为什么想选ＯＣＣＲ啊？

[此贴子已经被作者于2008-2-13 20:02:37编辑过]

作者: 探花狼 时间: 2008-2-14 23:36

上狂浩，明智选择。YE是慢板，要发力，拉球多的话，对技术和体力要求较高, 推当无力。就这样。

作者: hhxudidtf 时间: 2008-2-15 11:58
YE  YE  YE  YE

作者: wdlctw 时间: 2008-2-15 12:10
我用的狂皓,以前配的是天三40度的,现在配的省狂39度,YE我也用过,感觉狂浩比YE好用得多.

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)