精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 新人CLCC测评 [打印本页]

作者: kamino1985 时间: 2016-12-16 00:07
标题: 新人CLCC测评
小弟今天新入手的CLCC，今天进行了一次试打，有点不成熟的体会，特意给大家汇报下，希望给想入手CLCC的大虾们一些参考
先说下本人基本情况，小学初中高中断断续续练了10多年球，约有一些基本底子，在打clcc之前一直打的超级张，因为超级张打了4年但是依然无法驾驭，主要是感觉中心靠中间，跑动连续拉球的时候对还原要求太高，如果还原慢了，很容易造成手腕乱动，第二是超级张太弹，如果拉球脚没蹬住，引前不够，容易拉球出借，第三超级张对胶皮要求太高，如果不灌油大的话，地板足够硬，感觉打不透，如果正手选择外套，又太弹了，但是虽然有上述不足，超级张依然是一块不可多得的好板子，正反手支撑足，拉球二跳拱，中台相持简直可以用无敌拉形容，对基本功好或者是步伐好的爱好者，可以说是一个超级利器。
言归正传，在超级张之前本人一直用的CL，本来想再换回CL，但是正好店里面有一块83克的CLCC，我就果断入手了，因为小弟很喜欢轻的板子，正手省狂3，反手C1到位后，果断去球馆试试，之前本来以为CLCC也比较难以驾驭，因为感觉加了碳粉的都很弹，结果出乎意料的是，CLCC给小弟的感觉是非常均衡，对，就是均衡，没有什么太大的特点，下面，我就从几个基本功开始想各位汇报
攻球
攻球CLCC的感觉非常好，稳定性强，出球没有碳板这样快，但是也没有纯木这样绵
正手拉球
正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，小弟拉球是摩擦7分，击打3分，基本在上升后期拉，站位退台半步，用CLCC拉球旋转一般，不会特别强，速度略快，球不爆，二跳不明显，球比较正，别人防过来的球，如果只是借力，很容易第一落点在台面中间，旋转不会残留很多，球不会到底线，所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力，给我感觉就是稳定，如果喜欢强调前三板的朋友，这块板子不是特别适合你，如果你的特长是先上手，然后退一步连续拉落点，CLCC正手绝对会是一块利器。
反手拉球
反手拉球，小弟一般退一步，摩擦6分，击打4分，击球在最高点，CLCC给小弟的感觉是反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是特点是不大吃旋转，只要你敢引前拉，上台率比较高，反手小高调好起下旋球，但是旋转不强，速度一般。
反手弹击
反手弹击稳定，速度一般，还是和正手一样没有碳板的感觉。
正反手防守
简直是神器，小弟换了这块板子后，定点防，非常非常稳定，我都要怀疑这块板子是不是进攻板子了，简直NB得一塌糊涂，基本定点防，不会出现无为失误，除非球到底线，顶死下网，不然很难出现失去控制的感觉。
摆短
手感非常好，但是有时候也会出现冒高的时候，批长的话，球比较直，容易抵住对方，这块板子很容易打出反手批长摆短，然后正手直线的组合球，并且效果较好。

以上为小弟自己试打后不成熟的一些体会，因小弟没烧过板子，从小到大就打过5-6块，分别是阿瓦拉，亚萨卡3D、boll精神、CL、bollZLC、超级张，所以只是对比上述板子，如体会有不足之处，请各位大侠多批评指导，谢谢！

作者: 胡望 时间: 2016-12-16 01:53
不错，帮顶，来几张图吧。

作者: gaga007 时间: 2016-12-16 07:51
不错

作者: 收转蹬 时间: 2016-12-16 08:12
帖子挺好，来张图吧

作者: 一品山人 时间: 2016-12-16 09:53
斯帝卡手感不错

作者: virmony 时间: 2016-12-16 11:24
防守比超张还稳吗？

作者: a02553249 时间: 2016-12-16 12:09
很好。低价板打出了高价板的效果。恭喜楼主找到了适合自己的神板

作者: aoanyo 时间: 2016-12-16 13:59

a02553249 发表于 2016-12-16 12:09
很好。低价板打出了高价板的效果。恭喜楼主找到了适合自己的神板

clcc 价格也不低吧/<偷笑>

作者: kamino1985 时间: 2016-12-16 16:01

virmony 发表于 2016-12-16 11:24
防守比超张还稳吗？

我自己的体会的是，张支撑力够，并且张接力要好一些，但是因为张足够弹，并且反手胶皮一般都是涩套，所以如果对方过来球旋转比较强的话，特别是比赛中，稍微动作没到位，就有可能造成失误，但是CLCC的话，就相对很好控制了，因为没张硬弹，旋转强的球过来，还可以把球吸到近台，当然如果预判比较好，加力弹弧旋球也可以，综上，超级张的反手进攻好于防守，CLCC就是非常平均，防守稍突出。

作者: kamino1985 时间: 2016-12-16 16:03

a02553249 发表于 2016-12-16 12:09
很好。低价板打出了高价板的效果。恭喜楼主找到了适合自己的神板

谢谢！

作者: hcs000 时间: 2016-12-16 16:37
不知道楼主的CL多少克，83克的CLCC和93克的CL差别是很大的，斯帝卡的品控啊~

作者: kamino1985 时间: 2016-12-19 12:28
(, 下载次数: 0)

作者: 经常打乒乓 时间: 2017-1-2 22:02
你的qq是？

作者: 2-103 时间: 2017-1-15 22:15
cl-cc和斯蒂卡to比较如何

作者: 毫无手感 时间: 2017-1-17 13:12
仔细拜读了，写得不错。但是感觉楼主配胶有点问题，这个板子我也没有用过，但是看周围有好几个技术流用，打起来没有说进攻不够而防守是亮点的感觉。

作者: kamino1985 时间: 2017-1-23 19:40

hcs000 发表于 2016-12-16 16:37
不知道楼主的CL多少克，83克的CLCC和93克的CL差别是很大的，斯帝卡的品控啊~

CLCC是83克，我不怎么懂品控，但是这块板子真心好打，因为我基本不怎么退台，有时候退台的时候对拉，也感觉手感非常好，但是就是CLCC比较难打开，打开之后应该更好打，这块板子对自己摩擦要求比较高，如果你摩擦比较好，迎前足够，应该是一块不可多得的板子。

作者: kamino1985 时间: 2017-1-23 19:40

经常打乒乓发表于 2017-1-2 22:02
你的qq是？

269237506

作者: kamino1985 时间: 2017-1-23 19:44

2-103 发表于 2017-1-15 22:15
cl-cc和斯蒂卡to比较如何

TO用过别人的，感觉TO更容易透板，但是TO更容易上手，但是拉球过去的质量，我感觉TO没CLCC力量大，旋转也差一些。总的来说TO更容易上手，但是CLCC更容易打出专业的感觉。

作者: kamino1985 时间: 2017-1-23 19:47

virmony 发表于 2016-12-16 11:24
防守比超张还稳吗？

张属于出球比较硬、快，不怎么吃旋转，而CLCC的手感更加柔和，会更吃转一些，但是手感柔和很多

作者: kamino1985 时间: 2017-1-23 19:51

毫无手感发表于 2017-1-17 13:12
仔细拜读了，写得不错。但是感觉楼主配胶有点问题，这个板子我也没有用过，但是看周围有好几个技术流用，打 ...

是的，总的来说，这块板子防守更好一些，进攻的话，因为我属于单板质量一般，比较强调连续性那种，超级张对步伐要求太高，我自己感觉还是驾驭不了...

作者: kkkfffccc 时间: 2017-2-22 14:49
写的很好，拜读了，感谢楼主送来的评测！

作者: 精英-乒乓 时间: 2017-2-23 02:47
这也是我喜欢用的一块板子，但还在适应中。

作者: luanmalk00 时间: 2017-2-28 10:48
这板也不便宜，堪比蝴蝶王了！

作者: kamino1985 时间: 2017-3-13 09:33

精英-乒乓发表于 2017-2-23 02:47
这也是我喜欢用的一块板子，但还在适应中。

非常好打的板子，唯一的缺点就是拉球比较正，旋转和速度一般，我之前正手配置是省狂2.15 39，反手是红V，正手打透后有点偏软，建议可以考虑用40的省狂，这块板子还需要注意一点就是，拉球一定要往前面拉，上台率非常高

作者: ftzs 时间: 2017-3-31 01:41
打过5年CC的来顶下，当时可是跟VIS一个价买的
这板就是忠实、稳定，我用的88克，也具有一定的杀伤力
你说的超级张我也有过，完全不适合我

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)