精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 聊聊正反反生之底板- CL CR WRB [打印本页]

作者: 左边的左边 时间: 2017-2-4 13:20
标题: 聊聊正反反生之底板- CL CR WRB
之前感谢版主把我的技术篇帖子移了过来。
http://bbs.pingpang.info/forum.php?mod=viewthread&tid=817792

接下来和大家来聊聊很多童鞋们喜欢的器材，主要还是针对正反反生横板。在此申明聊的这些拍子一定是本人打过超过2个月的，毕竟没有实践就没有发言权，聊得东西也可能只是个人观点，不代表权威。至于本人的背景，不多写了，上面连接篇里有，强调背景不是想炫耀，其实也没什么炫耀，国内我这种背景的人每年批量产生2万（不要怀疑自己的眼睛，你没有看错，是每年， 2万），强调背景是为了看客们能做对比，毕竟器材的感觉和要求和自己的技术还是有很大关系的。举个例子刚入门的觉得所有板都差不多，打出来的球所有板也差不多，而专业队同样一个型号的板换了一块马上就能感觉出不同。

进入今天的正题，今天的主角是被广大球友誉为神拍的 STIGA CL CR WRB，更是颗粒球友圈里膜拜的女神，使用度之高（我说CL系列吧）无出其右，很少能够看到一块板能够从入门一直用到专业的。
我聊天喜欢先说自己的结论（对那些喜欢悬念的球友说抱歉了），CL CR WRB 这块板是近台神器中的神器（注意是近台），速度是她的最大特点，旋转是她最大的命门，这块板除了快攻以外的打法都不适合，业余球员也不适合。
本人近期有点烧，这个之前已经说过了。购入 CL CR WRB的原因很简单（以前体校打球时只用红大妈和蝴蝶），看了很多帖子，饱受颗粒党的赞誉，同时也看到很多国手在用（曹臻，木子，朱霖峰。。。），这也是我的第一块STIGA。
先说做工吧，确实比较粗糙，买来拆开的第一眼就崩溃了，和蝴蝶真的不能比，但是手柄握把还是很符合我的要求，比较饱满，回头想想400的板也不能要求太高。
网上说STIGA 容易拉丝，自己贴下来，可以说没有，可能是CR涂层的关系，有些同学一直有拉丝情况出现的原因我也不清楚，我只说我自己的经历。
网上说CL CR WRB 超过90的就不能用，记得还调侃“你以为你是施瓦星格”，这个点我很负责任的说，是真的。我的拍95g，因为之前一直用SK7 a，有99g了，所以觉得95g应该自己能应付。结果忘记了很重要的一点，就是重心。。。说实话我个人是很不喜欢stiga的重心（所有板），基本都偏板头，单板质量有提高但是连续性真的减弱，可能老外的力气不一样吧。这块板95g的重量，我觉得肯定已经超过蝴蝶陈静了。挥起来真的很重，特别是反手颗粒，你曲腕的时候手腕负担重得不行，而且最要命的是你打颗粒的在近台摆速很低，这样就真没法打。所以如果以后有童鞋要买这板，切记，88g以下，多了根本拿不动。
再谈谈这板的优势，1，速度，这里说的速度包括所有，发球，搓球，弹，弧圈，攻。。。。而且速度之快是球桌两边的人都可以明显感受到的，我打到现在很少有换新板以后让我有那么明显的感觉； 2,击球通透感，这也是很少听到有如此脆的声音的，而且小力量下就非常明显。底劲，我承认7层纯木的底劲很足，但是在这块板上其实没什么发挥的地方，原因就是我下面马上会讲她的劣势。

谈谈他的劣势，1，脱板速度太快，俗话说吃不住球，导致一个结果就是旋转差，所以退台后弧圈旋转很低，已经不适应现在的潮流；近台起下旋球真的非常累，而且控制差，这就是我上面说底劲足也没什么用的原因。不适合退台打法，不，是根本不能退。 2，控制差，这点可能板轻一点，专业队的人可以克服。但是我打下来，容错性真的是差到不能差，想偷懒挡一下球根本不可能。也许就是牺牲这点才得到速度那么明显的提升吧。

最后，给各位想入cl cr wrb的童鞋们的建议，这板不太适合正反反生，比较适合正正反生，因为正手弧圈是始终解决不了的软肋。如果实在有不死心的朋友要尝试，切记88g以下，我个人非常怀疑国家队几个打这板的球员可能重量还要轻，因为我不相信90g以上的这板还能有这么好的旋转和摆速。

今天先谈到这里，后面想到啥再补充吧。

作者: qubaoxiao 时间: 2017-2-4 14:28

作者: 丛林一只狼 时间: 2017-2-4 22:03
看来楼主还是不习惯cl的手感
cl脱板不算快，弱于一些纤维或硬木底板；控制不算优秀，也绝不算差。
乒超联赛还有一批人在用这款底板，除了打颗粒的，也有打双反的，日本的平野美宇也用这款板子拿了世界杯冠军和全日本冠军。这说明这板子综合性能绝对是优秀的。
对业余的，我个人的看法就是cl的甜区较小，容错稍差，另外整体刚性强，不容易打透，对发力要求高，所以业余的驾驭好cl的确不易，相对来说，专业的用起来更合适。另外，cl品控不好，要根据自己的需要进行挑选才能找到中意的板子。

作者: sjqka 时间: 2017-2-5 22:19
我有一块95克的日版CLCR，很柔性的一块板子，吃球好打

作者: 左边的左边 时间: 2017-2-7 09:27

sjqka 发表于 2017-2-5 22:19
我有一块95克的日版CLCR，很柔性的一块板子，吃球好打

CL CR没打过，日版的更加没有，可能确实是不一样，毕竟stiga的品控是出了名的差距大。

作者: sptfgf 时间: 2017-2-7 09:35
cl是好板,前提是要挑,随便买的基本就是垃圾了

作者: 左边的左边 时间: 2017-2-7 09:41

丛林一只狼发表于 2017-2-4 22:03
看来楼主还是不习惯cl的手感
cl脱板不算快，弱于一些纤维或硬木底板；控制不算优秀，也绝不算差。
乒超联 ...

嗯~~~大部分同意你的观点。我们看到的世界冠军手里的cl一定是经过严格筛选的。 cl的正手的旋转肯定是不够的，这一点我敢确定，可能直板用会好一点。我相信你肯定看过朱霖峰和许昕对拉的视频，再看一遍，你仔细研究一下两个人的占位距离和摩擦动作，应该会理解我说的，朱霖峰手里拿的就是cl cr wrb。

作者: 左边的左边 时间: 2017-2-7 09:43

sptfgf 发表于 2017-2-7 09:35
cl是好板,前提是要挑,随便买的基本就是垃圾了

帮忙分享一下心得呗，注意哪些点

作者: 燚3961 时间: 2017-2-8 23:52
去年试用了蝴蝶艾莱特底板，感觉是我用过正反反生最好用的一块底板，水平上升了一个档次。

作者: 燚3961 时间: 2017-2-9 00:06
打生胶底板的选择至关重要

作者: 左边的左边 时间: 2017-2-11 11:47
打生胶底板重要

作者: huster2000 时间: 2017-2-12 19:20
本人双面颗粒正生反正，用的是直板CL和直板CLCR，都非常合适
直拍横打的上台率也慢慢提高到70%，正在继续努力中，
CL的底劲很足，特别用正胶横打速度相当快，对手很难防守

作者: sjqka 时间: 2017-2-12 19:57
严升也是CLCR

作者: 左边的左边 时间: 2017-2-13 09:37

huster2000 发表于 2017-2-12 19:20
本人双面颗粒正生反正，用的是直板CL和直板CLCR，都非常合适
直拍横打的上台率也慢慢提高到70%，正在继续 ...

嗯，cl系的单颗粒确实很适合，出球稳定速度快，是我打过的板里少见的，但是横板反胶就有点勉强，直板反胶会手感好一点。

作者: ccc1234 时间: 2017-2-15 21:41
很多话，
好像反过来好一些

作者: 单板大叔 时间: 2017-3-6 12:28
我以前也用过ＣＬ底板，只能说我没挑出来　最后弃用，再后换了近１０种底板未果。但是我打到省队的两位朋友他们也用ＣＬ这块底板，去年正准备找人从日本带回日版的ＣＬ时，有人送我快ＡＶＸ　Ｐ７００，９２克左右。目前正在用，在它身上我找到了当年打ＯＣ　狂王的正手感觉（以前双反２０年球龄　３年专业训练），反手稍空，我用了１。５厚的海绵做了弥补（以前１。８－２。０）。感觉还不错，　楼主继续发文啊，我也继续学习，也许能找到更适合的底板呢。

作者: 左边的左边 时间: 2017-3-6 12:34

单板大叔发表于 2017-3-6 12:28
我以前也用过ＣＬ底板，只能说我没挑出来　最后弃用，再后换了近１０种底板未果。但是我打到省队的两位朋友 ...

说实话，我知道专业队打生胶的基本都是在用cl cr wrb，但是自己买的市场板，实在挑不来，挑过来的反手颗粒速度倒是可以，但是正手实在受不了，太有个性了。

作者: 石岐阿豪 时间: 2017-10-19 02:07
你这个可能是选了WRB的原因吗？。。。

作者: 瞎聊 时间: 2018-4-7 14:18

左边的左边发表于 2017-2-7 09:27
CL CR没打过，日版的更加没有，可能确实是不一样，毕竟stiga的品控是出了名的差距大。

本人很久不打乒乓球了，现在想从新投手这项运动。原来一直是蝴蝶陈静，正手狂飙反手799。现在改成球40+了，因为小时练过三年多，正手基本功还可以，反手却没有准头了。原来的弹击是杀手锏，现在经常下网了。现在考虑是不是这款球板已经不适合现在的打球了，考虑通过换换球拍和生胶型号来找回状态。请问楼主有什么推荐和建议嘛？谢谢！

作者: 胖子 时间: 2018-4-8 10:51
用CL的，刘国梁算是最著名了
最近回过头，看了刘国梁教学视频，以及一些比赛片段
可以说，刘国梁基本上就算是中国最后一代正胶选手了，之后正胶基本退出一线行列了
。。。。。。
刘国梁正胶，用的CL底板，融合了很多拉球的技术
可以这样说，单论正胶的正手，刘国梁应该算是技术最丰富的，能打能拉，拉的相当不错
但是同时，这样的技术设计，也是有前提和代价的
基础的条件，就是发力程度，远远地高于以前的正胶，无论是李富荣还是江嘉良
看下教学片深有体会，刘国梁正手拉和攻的发力，丝毫也不比反胶对拉发力小，只怕还更大
从蹬地到转腰，都用的十分充分，出球的力量非常强，远不是江嘉良那种偏中等力量，以速度落点为主的打法
而刘本人所处的年代，乒乓球运动员的力量训练也远高于从前了，体型肌肉都看的很明显
相信进入了大球时代，力量的因素就更加重要了
。。。。。。
可以说，业余球手，想要驾驭CL打正胶，发力充分是必要条件

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)