在说到器材特点时，有一些说法是似是而非，让人看了难以把握其真正的意思，举例说明几个：
1、此板搓球易冒高，小球不好，控制不好，说明这块板弹性太大。我倒是觉得，用这块板的人，搓球技术不好。搓球的目的是把球的高度降下来，让球尽量平和低地过网，需要根据来球的旋转强弱、长短来调节拍面方向、拍面后仰度、用力方向、撞摩的比例。一个不转球，如果向前送得多，自然会冒高；拍面后仰度过大，也会冒高；向前用力多于向下用力，同样冒高。因此说搓球冒高，首先要检查一下自己的搓球是不是过关了，保证来球判断准确，自己动作正确的条件下，才能说明确实是底板的问题。很多人都说OC的摆短不行，但我练习之后，用OC一样摆得短短的。
2、用OC、狂王、YE打球累，这是指水平到了一定层次但又不是非常高的人而言的。在这个层次的人，有些技术，知道要发力，但发力结构并不算好，步法也不到家，因为动作的问题，浪费掉的力量比用得上的力量还要多，自然会觉得好累。而技术好的人，发力很集中，不需要浪费什么力量，消耗小，就不会觉得累。如我用OC可以打上3、4个小时，一样可以全场奔跑而不觉得累。打正式比赛的累，那是紧张加心累，和球拍本身的关系就不大了。
3、用外套摩擦力不够，拉球不转、搓球不转。拉球转与不转，有关因素很多，主要有胶皮表面摩擦系数大小、发力方向、吃球深浅、撞摩比例分配等因素。国套多为粘性胶，外套多为涩性胶，但是表面摩擦系数，两者相关不多，外套是涩，但表面粗，如同砂纸一样，表面摩擦系数一点也不小。国套和外套的发力是不同的，如果把外弧式发力方式用到国套上，会增加国套的旋转，相反，把内弧式拉球用到外套上，失误就多。搓球转不转，可参考拉球，搓球就是拉球的反方向运动，原理都是相同的。
4、外套弹性大，摆短不好。这条可参看第一条，外套软而弹，力量传递好，需要你要用更小的力量来摆短，学会控制精细的力量，是外套摆短的诀窍。
5、外套爆冲质量不好。爆冲有两种型式，一种转而爆，一种是快而爆，这是摩擦与撞击比例分配的问题，并不是胶皮本身的问题。只要动作正确，吃住球，怎么爆都没有问题。要想爆，一速一定要快，给球一个很快的速度，球才会爆得起来。如果摆速慢，是爆不起来的，顶多是拉得转而已。
6、硬板的天花板效应明显。很多人说到硬板在远台时，打球有天花板效应，一退台就没有力量，其实这也和个人的技术相关。硬板吃球浅、反弹快，业余爱好者一般来说，技术动作总是有问题的，发力集中度不足，瞬间发力不好，在短时间内的力量传递效率不高，力量还没有完全传递到球上时，球已经脱板了，因此造成天花板效应。技术越好的人，天花板效应就会越迟出现。当然硬板本身的性能是基本原因，用的人技术能力也不可忽略，通常可以配中软或软的套胶来增加吃球和延迟脱板时间。我打CL，就觉得有天花板效应，因此我觉得自己的技术还是有点问题的。
7、球拍的手感，拍震手不震手对击球的影响。初打一块球拍，会有各种感觉，其中很多人关注是不是很震手。球拍震手不震手，除了底板之外，还有胶皮的关系，习惯的关系。我用的OC，开始打时很震手，但打久了，就不觉得震手了，现在用OC，已经没有什么震手不震手的感觉了，只是觉得拉也好，打也好。
8、板的底劲问题。板的底劲，除了板本身之外，还要使用者的发力。所以很多人用OC，夸得它是第一经典；也有人用OC，贬得一无是处。个人感觉，OC确实很好用，前提是你的技术得过关，步法得好，这样用OC，怎么打怎么有。
器材方面的说法很多，也不能全部收集起来逐一分析，但有一个分析原则，就是使用者的技术是首要的。先分析技术，再分析底板和套胶，这样对板的认识会更深些，而不会在从多的评测面前，头昏眼花，不知取舍了。
我打oc的觉得很好用所以顶你一个，我技术也不好，才玩不久，也就一个小菜鸟。不过oc确实是好用的拍子，我打横板的感觉反手的杀伤力大控制力也不错，就是我玩球时间不长短球还不是很在行，估计练长了一样行，我也坚信没有最好用的球拍只有最适合的技术。
[em01][em01][em01]楼主高见!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |