精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]直拍：YE\狂飙浩\K5\OC等综合评测 [打印本页]

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-2-25 15:49
标题: [原创]直拍：YE\狂飙浩\K5\OC等综合评测

直拍和直拍横打：

YE、狂飙浩、K5、OC等综合评测

自从王浩的推沉出新以后我们很多爱好这也都模仿于这一特别的技术打法－－－－－直拍横打。效果是值得肯定的，能和横板想媲美的反手相持技术，比横板更具有优势的前三板，无疑让这种打法成为了当今模仿的主流，与此同时，王浩所取得的成绩也是大家有目共睹的事。又怎能不叫人羡慕呢？工欲善其事，必先利其器。直拍横打又有多少板适合的呢？？其中哪个又是最全面的？？最适合广大业余爱好者的呢？？回学校一个星期了。针对当今的主流，我也想评测一下适合此类打法的器材。可是这对我很难，虽然小的时候学的就是直拍横打，可是由于客观原因我改板了。而且很多年都不用了。测评又怎么能让大家放心？？？怎么会有说服力呢？？？想了很久，决定请自己的开山祖师，和当地体校的学生（都是专业的，从小就练习这个打法的人）一同对以下几款我任何适合直拍横打的器材进行对比和尝试。对于直板弧圈结合快攻及直板横打的球友来说，拥有一个梦幻般的手感、良好的控制、有力的推挡、凌厉的正手弧圈及直板横打集于一身的至尊武器是每一个发烧友梦寐以求的。而弧快类结合直板横打的经典武器莫过于YASAKA的YE,狂飙浩，STIGA的OC及JOOLA的K5，但是很多初学者往往不知使用哪一个好，谁也不会一个个的试验。为了让大家能够更好的选择适合自己的球板，从而少走冤枉路，少花些钱。为此，我们三人经过一个星期的试打，总结了以下几点经验和感受。由乒乓小匠综述与此，水平不高，同大家共同分享。

正手套胶采用狂飙三４０度４１度，天极４０和３９，因为天极２是这类底版最好的搭配，也比较适合我们三个人的手感。但是狂飙三一直都是我们的主打套胶。所以也就共同的参与试打，希望能够通过综合的比较而选择出最好的搭配。反手主要有我的ＳＲＩＶＥＲ，ＶＡＲＩＯ，大巴，ＴＩＣＫＦＩＲＥ，朋友的Ｎ版ＪＯ，哈蒙特紫尼。２０４６，ＨＫ１９９７。我们几个人的发力都还过的去。打了几下淘汰下来的套胶主要有ＨＫ１９９７，出现了大头沉的效果，ＴＩＣＫＦＩＲＥ没有什么力量和速度！ＶＡＲＩＯ全面，但是德国套胶似乎没有其他的好使。最后由于我喜欢粘点的就用２０４６做反手，正手用狂飙４０，４１，学生则喜欢用大巴，因为他的控制能力好，教练喜欢用ＪＯ因为全面。但是正手教练用４１，手感好的他需要的是威力。而且他的推挡还真的很多。外号鹤城封堵王，第一直板。直板小霸王。哈哈，师傅嘛！！！毕竟是省队的。很厉害！！

适合此类打法的应该具有以下几点性能：１板身薄，便于转换，和摆速！２板面大，利于发力。３轻型板，而且软有弹性，反手的横打吃球，正手拉球容易发力，台内球很容易起板－－前三板的威力得以发挥。４手柄不能太细，否则正手发力不容易。以舒适为主！！！这里面ＹＥ的性能是比较突出的。ＯＣ的设计便出现了明显的不适合的情况。但是由于ＯＣ打的人很多，了解的人也很多，就算是以它作为对比，也要列为此处的。何况ＯＣ毕竟是ＯＣ，有别板比不了的特点。

c" f$ B& o
其中Ｋ５的手感最好表现为：K5>狂飙浩>YE>OC-CR,K5的手感好，清晰、集中；但是大力量的时候明显感觉威力不行。面对高手就显得很吃力。需要相当高的实力。借助于板的威力也就大大的减小了。狂飙浩的感觉很美。处了震颤力比较大以外其他的方面都是比较优越的。YE的手感清晰、柔和，控制力强，这也是他成为经典的原因之一。但是贴上狂飙３，４１度的时候明显感觉空的现象是存在的，和Ｋ５差不多。有点空。ＯＣ的手感在大家心里应该是最强的，但是打法限制了。反手没有正手那样的爆发力。半高球处理的得心应手，但是台内的上手感觉反而不那么容易了。新板的ＯＣ－ＣＲ要比ＯＣ更适合此类的打法。所以决定以ＯＣ－ＣＲ做对比。以下减称ＯＣ。ＯＣ手柄较细。感觉更适合快攻的人使用。K5和狂飙浩，握上去比较充实，但好像转换起来不那么顺，可是发力时威力是很诱惑人的－－只限于近台。YE最舒服，正反手及横打转换最好，而且反手的横打表现的淋漓尽致。

攻球和控制系数ＹＥ最高，其次是狂飙浩，因为这类打法的人推挡是很少的，只要是拉。因而推挡并不是他们的特长。接下来我们还是看最主要的东西。

J( e3 |; i0 c( u& L3 F9 b
正手弧圈球：弧圈性能仍然是最好的，这也就是它的特长，高级进攻啊！果然名不虚传。有一代大侠的风范，线路很贼，容易上台，二速更快，威力更大，台内上手很好。而YE的连续性及旋转比OC更好一些。相比下，K5的速度、旋转都很一般，但连续性很好，控制强，稳健。YE同样也很容易上手，但是弧线略高，刚性是得它一速较快。狂飙浩的上手和威力都是十分的好。但是那种略微的震颤感觉给人塌实的心涨起高潮来。本人不大喜欢。一个球友也是此类打法，说专业队的不错。比较厚，扎实。很全面。如果真的是这样的话，那么狂飙浩还应该比较适合横打的。也应该超过ＹＥ。但是那种性能的底版，我没有缘分接触，也建议大家不要追捧为好！！！以免劳神伤财！！5狂飙矿好 v! s2 ]2 x) c  Z. O4 H+ {- y
业余选手难免有很多的推挡，我师傅推挡多些，喜欢ＹＥ。学生没什么推挡，喜欢狂飙浩和ＹＥ，Ｋ５也很不错。l2 \3 D5 k1 B) `4 p
接下来应该谈谈比较关键的（横打）：狂飙浩一路领先，ＹＥ随其后，无论是拉，还是冲，台内还是台外，都比较优越。对我而言他不是特别的舒服。柄的问题也许是我很其他二人不同的感觉的原因。（他们认为很舒服，不过还是没有ＹＥ舒服就是了）。YE的横打：速度、旋转及稳健兼而有之，ＯＣ的威力更大；K5横打比较费力的，和板面应该有很大的关系
防守方面：ＹＥ最强，ＯＣ最差，这些大家都懂的东西我也就不浪费时间了。  K5更均衡一些，控制、手感、推挡及攻球都不错，容易上手，发力集中，控制力也不错。但是他的缺点却让我很不喜欢，没有一板杀敌的威力。和我以前的发抢为特长的打法很不相适应。然，横打的发力差一点，练习用比较好，但是比赛就不那么英勇了。

综合看来：YE是全面中有特长，狂飙浩是特长中有全面，毕竟他是为这类打法而研制的－－但是不像我开始以为的那样好。王浩现在好像并不用了。但是广大的业余爱好者还是会感觉很舒服的。毕竟我们身边没有特制，而它与其他的相比优点还是比较突出的！！Ｋ５配天极４０比较好用。速度和控制互相弥补了！也就略显全面了·比OC-CR的控制好很多。也均衡一些，弧圈也相当的好，直板横打首选，但是攻球及推挡需要很长的时间来适应，因为最后的一天我们才找到一点感觉。但是没有达到随心所欲的境界。所以使用YE反手容易被动，所以必须有良好的控制－－打直线，如果你能作到，那么你的实力会增加很多，做不到，也可能因状态不好而见很多。相比之下，ＹＥ仍旧是我最喜欢的。最后抉择之时，教练投了ＹＥ一票，狂飙浩拍第二，这和我的结果是一样的。而学生则选择了狂飙浩。他是纯粹的王浩模仿绣。他觉得狂飙浩更适合横打。

广大球友在选择拍的时候一定要细心的考虑自己的打法和特点。毕竟球拍是没有十全十美的。而我们因该做的就是尽量达到特长突出，技术全面。

ＹＥ反面贴ＪＯ还可以ＣＪ８０００我也实验过了，感觉太软了。适合初学者用。狂飙浩贴ＪＯ的效果比大巴好。也可能是我们不适应大巴弹性的原因，但是横打求的是控制、稳健、均衡和杀伤力。ＹＥ配２０４６是我从开始到最后一直最喜欢的。我喜欢速度。而２０４６并不硬。如果横打中有打磨为主的可以参考我的配置。推挡多的就应该用把正手调换为狂飙４０。和天极４０。看起来很矛盾，实际上两者的不同特性塑造了这样的结果。

乒乓小匠很久没有在器材方面发表言论了！但是最近我们球馆面积变大了。有３４张球桌了。人也多了。买拍的多了。在和大家闲聊之余，偷来些时间，把我们的试打结果和坛友们共同分享。银河的Ｕ４和Ｕ６也是比较适合此类打法的，不想投入过多的球友可以选择二者！

以上所有感觉均属于个人行为。仅供参考借鉴！希望大家把用过底版的感觉跟贴发表诉说。为我们将来能选择更好的器材奠定良好的基础！

精英的器材目前是其他任何论坛所不能相比的！因为他遥遥领先。我们终将被模仿，而从未被超越！

[/hide]

[此贴子已经被作者于2008-3-23 19:45:09编辑过]

作者: 平淡2635 时间: 2008-2-25 16:17

专业

顶了

作者: 海花园 时间: 2008-2-25 16:18

看看，欣赏一下，，，

作者: 找来找去 时间: 2008-2-25 17:04
不错，支持，顶了！

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-2-25 18:40
很不错，赞一个！

作者: breezeluck 时间: 2008-2-26 08:20
虽然这几块板子都不用，但支持了，楼主辛苦啊

作者: lxg 时间: 2008-2-26 09:55
good

作者: lxg 时间: 2008-2-26 10:04
K5也能扣杀的很暴,就是要用很大的力量.太费体力.我用蝴蝶王.超杰2002C,于K5比较,就是这样.

作者: 候鸟 时间: 2008-2-26 10:24
YE的综合性能的确不错，就是偏软些，与水平接近的人打相持相当不错，只是攻球威力稍显不够。如遇水平较高的选手，则本人建议使用正手杀伤力大些的底板，如马碳、YEO、斯底卡或挺拔，尽量避免与高手进行相持战，力争在前三板中取得优势，拼出血路，才有机会以弱胜强啊～～[em01]

作者: 不算高手 时间: 2008-2-26 10:28
好

作者: 阿斌 时间: 2008-2-26 11:17

学习中。

作者: xujiangzhe 时间: 2008-2-26 11:59

好文!学习了!

作者: 长胶两面攻 时间: 2008-2-26 12:35

精英的器材目前是其他任何论坛所不能相比的！因为他遥遥领先。我们终将被模仿，而从未被超越！

嘿嘿，精英的二手很旺，器材的话看能不能进前3

作者: 阑珊 时间: 2008-2-26 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-2-26 13:41
这些是适合横打的球拍　也适合正手单面拉弧快的人用　

作者: 庄周迷蝶 时间: 2008-2-26 13:42
内容不错,但写得很乱,读起来很费用劲.整理好了就更好了.

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-2-26 13:53
哈哈　看　到庄哥又有新知识收获了　　　我也不知道　　每次弄都弄的不太好　　　也不知道怎么样的是好的　　没有个参考　主要的还是我的计算机的水平低的问题　

作者: lzyqing 时间: 2008-2-26 19:47

写的详细，可没有yeo等的评测，俺较同意候鸟的意见。

作者: 一心一意 时间: 2008-2-26 21:59
楼主辛苦了顶一个

作者: 随处风流的风 时间: 2008-2-26 22:56
瑞典阿瓦拉AVALOX P700 700 P-700 SERIES应该也很不错吧!

作者: 光头一板弹 时间: 2008-2-27 10:34

YE底板配德国“拍里奥TENSOR型MACRO反胶套胶”，用过一段时间感觉不错；现在使用的底板是“多尼克黑色力量-瓦尔德内尔 ”配“多尼克F1”套胶，正手力量足，出球快；反手“837D-1”长胶，打法以正手弧快结合反手推档加弹击。请教楼主此配置有何缺点，可否给点建议？谢谢！

[em17][em17][em17]

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-2-27 12:58

QUOTE:

以下是引用候鸟在2008-2-26 10:24:00的发言：
YE的综合性能的确不错，就是偏软些，与水平接近的人打相持相当不错，只是攻球威力稍显不够。如遇水平较高的选手，则本人建议使用正手杀伤力大些的底板，如马碳、YEO、斯底卡或挺拔，尽量避免与高手进行相持战，力争在前三板中取得优势，拼出血路，才有机会以弱胜强啊～～[em01]

单面拉的还可以而且硬的底版推挡很好但是弧快的人应该用软点的！

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-2-27 13:01
YEO的测评暂时还没有打算写因为写的人很多了已经而且不乏经典之作   哈哈最重要的是现在没有时间再去试打了  快训练了   等等以后再补充吧  到时候告诉大家 

作者: tengfei 时间: 2008-2-27 14:03

非常感谢!!!看了之后开始怀念我的YE(朋友说好打把我的拿去了,呜呜……)

相信这篇杰作能解决很多有直拍横打技术的人对选择器材的烦恼

再次感谢

[此贴子已经被作者于2008-2-27 14:07:54编辑过]

作者: tengfei 时间: 2008-2-27 14:07
个人觉得如果球友喜欢透板的，YE反手配YASAKA ZAP SPIN，这款套胶质量轻，海绵软，33-35度，击打非常舒服，不过拉下旋球就有点欠缺，因为海绵比较薄，手感很不好。但是我灌胶灌多了之后，胶水有一定的厚度，拉下旋非常稳定，心里很有数，击打速度只是那么稍微的慢一点，现在我非常喜欢这款套胶

作者: carven 时间: 2008-2-27 14:57

好像大家都是很专业的啊

是不是小时候都上过体校？

作者: carven 时间: 2008-2-27 14:59
像我们这些草脚，虽然初中就开始打球，但是都是自己打打，没经过正规训练的，这些反正都不太懂

作者: jmsdz77 时间: 2008-2-27 20:28
介绍全面，好！[em01][em01][em01]

作者: 胖老虎 时间: 2008-2-28 11:29
YE反手要配硬一点的胶皮。

作者: ycbw 时间: 2008-2-28 22:46
长见识了.

作者: 庄周迷蝶 时间: 2008-2-29 10:40
OC的评价有点低啊,我觉得OC一点也不比YE差的,个人感觉仅供参考.

作者: AVX7 时间: 2008-3-2 05:57
[em22[em23][em24][em25][em26][em27]顶

作者: 皓天外来客 时间: 2008-3-3 09:42
支持，多发表这样的帖子哦。省了不少money 还有弯路

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-3-3 11:02
BOLL也挺好的

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-3-3 11:06

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2008-2-29 10:40:00的发言：
OC的评价有点低啊,我觉得OC一点也不比YE差的,个人感觉仅供参考.

我个人认为OC适合动作大的人发力集中的人用综合来看全面的价值最低但是特长也是最突出的本文只代表我们的个人看法毕竟高手如云手感也各不相同打法也百花其放评价来看更多的偏向于适合横打和弧圈谢谢庄兄赐教

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-3-3 11:13

QUOTE:

以下是引用光头一板弹在2008-2-27 10:34:00的发言：

[em17][em17][em17]

F1典型的适合硬板套胶如果喜欢涩性的那么效果很不错黑色力量底版的感觉不错但是比较硬挺扎实之于只觉得向外弹的厉害不免有些难控此配置优点是力量足速度快可快攻也可拉冲属于快攻或者快弧的底版。弧线是乒乓球质量不可缺少的东西而黑色力量的缺点就在于此！划板的命中率很好哦！台内小球的处理方面需要对套胶的绝对适应没有缺点就没有优点嘛 ----挥拍多向前些少向上点这样问题会迎刃而解反面长胶配薄薄的海面效果更好因为底版力量绝佳

作者: law79 时间: 2008-3-3 22:16
ding 一个

作者: 阿斌 时间: 2008-3-4 13:54
我现在用的是狂飚皓，正手是天板Ⅲ，39度。反手是AK47。我拉弧圈拉的不好，正手推档多一些，横打也会打。我现在想用马碳，不知配哪种胶更适合我？谢谢版主

[此贴子已经被作者于2008-3-4 13:56:16编辑过]

作者: 山口风 时间: 2008-3-4 23:14

我用YE 正面狂3 40度反面F2 感觉好的不得了。正面狂3 40度要灌胶才好打。请楼主评评看！！ !

作者: 蝴蝶马林 时间: 2008-3-8 18:30

好文章

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-3-9 20:07
大家说的都很好继续啊

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-3-9 20:11

QUOTE:

以下是引用山口风在2008-3-4 23:14:00的发言：

我用YE 正面狂3 40度反面F2 感觉好的不得了。正面狂3 40度要灌胶才好打。请楼主评评看！！ !

正手狂飙三就目前的情况似乎不如天极二好但是天级没有狂飙粘依据个人的情况既然你的感觉好那么我认为对于你来说这就是最好的了不需要换了

作者: zjl3166 时间: 2008-3-12 13:40
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 风啸天 时间: 2008-3-17 00:04
请问楼主,我用的是ye7,刚买来一个月, 感觉ye7很弹.底力十足.就是床内小球特别难控制,还有就是吃球不太好,很容易脱板.我正手配普狂3.40度,是不是狂三40度太硬,要换软一点的?

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-3-20 08:12
好文章才有人顶  了

作者: 天山剑侠 时间: 2008-3-23 08:16
dddddd

作者: 乒乓20 时间: 2008-3-23 13:15

好

作者: tfh321 时间: 2008-3-23 16:47
[em01][em02]

作者: can825 时间: 2008-3-23 17:17

不是吧，顶！

作者: 十年磨一乒 时间: 2008-3-23 17:35

不是吧兄弟

作者: 369415203 时间: 2008-3-23 18:06

等等等等等等等等等等的

作者: peterhsu 时间: 2008-3-24 10:24
皓，非浩。

作者: 日单桧 时间: 2008-3-30 13:35
没有用过K5其余我都有，我觉得正手最好的是OC，手柄最舒服的是YE，横打比较好的是狂飙皓。但是我的OC反手配置什么套胶也没什么力量，现在用的FX也不爽，也许太软了吧！反之狂皓的反手不是很挑剔套胶，我现在选择了狂飙皓！

作者: 乒乓小匠 时间: 2008-4-23 00:54
又没有人顶了

作者: ch6887826 时间: 2008-5-1 22:22
[em50]

作者: CYH 时间: 2008-5-1 23:38
我倒是觉得YE的震颤感比狂皓大

作者: mstc 时间: 2008-5-2 21:25

顶

作者: aabbccabcd 时间: 2008-5-3 06:15
受教了，如果我这段时间有可能换拍子，也就想选YE了，正手狂三、反手LKT超能量。

作者: jlroxon450 时间: 2009-7-18 10:51
感觉狂皓反手更好,正手反手都能抢先上手的话,基本上这一分就占优势

作者: jlroxon450 时间: 2009-7-18 10:59

对了,王皓也没再选类似YE结构的拍,现在在王皓加强正手之后也没选YE,假如YE正手比狂皓好的话.

感觉狂皓的面材比YEO软一点,

王皓选KOTO+云杉+阿尤斯结构的底板和柳承敏正手对拉的效果也很好,

不知狂皓算不算OC加强呢?

作者: iversonken 时间: 2009-7-18 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yjgc1684 时间: 2009-7-18 12:41
顶,楼主辛苦了!

作者: zhaoxiaowo 时间: 2009-7-18 22:22
YE2怎么样？比YE的优势和劣势分别是什么啊？大家讨论一下！

作者: hotmanhh 时间: 2009-7-20 15:24

好文章，又多了一个选择。

作者: 阳光风度 时间: 2009-7-20 16:11
学习了，写得很好，看来2046这块套胶真是喜爱者众多。

作者: 不转 时间: 2009-8-30 13:52
学习

作者: 05191 时间: 2009-8-30 18:37

QUOTE:

以下是引用iversonken在2009-7-18 11:35:00的发言：
YE这个垃圾。看到就不爽。浪费我450买个垃圾回来。楼主又在害人

[em1017][em1017]

作者: jlroxon450 时间: 2009-8-31 01:05

同意61楼

因为就是不喜欢,因为吹得太多,

"OC也是垃圾!好象正手弧圈球就是乒乓球的一切,还不分是台内抢,近台快,或者是中台相持"---心里想,不敢说 :)

喜欢这句:" 但是那种略微的震颤感觉给人塌实的心涨起高潮来。"

作者: caipingping 时间: 2009-10-4 19:59
 ddddddddddddddddd

作者: suifuyi 时间: 2009-10-4 21:55
楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！

作者: frank_hitman 时间: 2009-10-12 18:29
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: frank_hitman 时间: 2009-10-12 18:29
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 元帅 时间: 2010-4-26 12:00
写得乱七八糟,段落糊涂,看起来很累.居然成为精华.和单尼版主写的差远了.

作者: epzqb 时间: 2010-4-26 16:31
YE手感无敌，但是实在太软了，需要良好的基本功、步伐和体力了，所以我放弃了。OC硬了点，但是也是需要雄浑的体力才可以发挥其优点，也弃了。狂飙皓比她们硬了不少，吃球也不错，当然横打是亮点，但是只限于近台，退台后麻麻地。建议选用马碳不错，一块实战不错的板，有形变，控制也不差，拉弹俱佳！

[此贴子已经被作者于2010-4-30 16:02:51编辑过]

作者: 龙腾 时间: 2010-4-27 16:34

顶楼主，专业

作者: guangzhou296 时间: 2010-4-27 16:41
太专业了

作者: 欧西斯 时间: 2010-4-28 15:56
顶狂飙皓啊~！~！

作者: 乒乓【魔教】 时间: 2010-4-29 23:16
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: amd64cpu2003 时间: 2011-7-19 20:33
好贴，支持

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)