oc-cr，我的选择 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

这几年里，烧拍不少，不过主要是stiga系列的，包括ac，to，cl，红黑，oc，软碳用过别人的，另外用过的有蝴蝶的科贝尔和boll，用过别人的普木，普碳等，yasaka的ye，yo，ysc等。以上拍子一部分为横版，一部分为直板，原因在于我直改横，横改直，绕了一圈，现在是直板（配置见签名档），主要还是横板的正手我找不到那直板那样趁手的感觉。关于这些板的比较，网上多的很，我曾深深受过这些评论的“误”导而频繁换板，结果自己水平不升反降。之所以在“误”字上面加引号，其实是想强调这个问题不在于评测，而在于自己对自己的实力缺乏了解，当然有些评测本身很浅薄，的确是具有一些误导性。至今日我才明白，技术乃是第一位的，自己的动作出不来，纵然给你大力手中的神兵，你也一样拉不出有力的球。不过必须指出，想要从实际上理解“技术第一”这句话，不是如字面上看上去那么容易，因为同样一个动作，用不同的板打出来不同的力度，这是很常见的，这个时候你便会有动摇的心理，想换拍子。比如为了追求力量，你会直接上oc，但是到了推挡这里它显得很别扭，那么你就会上cl，之后是红黑，再回头，你发现自己还是喜欢oc，可是这么一圈下来，你多买了好几块你不会用到的板。如果这个过程中，你的技术（主要是正手攻和反手横打，或者推挡，或者横版的拨）有实质性进步，你会发现这些拍子其实都能胜任你先前的要求，这时候你的挑选就不再是单方面地追求什么特性，而是综合地挑选拍子的脾性，就如选朋友要看他的性格一样。我经过这么一大圈，最后还是选择了oc-cr pen，因为它的脾性最合乎我对乒乓球的理解。首先是喜欢stiga胜过其余两个牌子（当然还有很多其它牌子），因为喜欢势大力沉的风格，即储能感，尽管敏锐一些灵巧一些的拍子我也会喜欢，但是看到大力用他的钝刀一次次击毁各种精巧的工事，我体会到我最喜欢的乃是这样的重剑无锋的感觉。之所以选oc-cr，一方面是因为其力量感，另一方面是因为它轻巧的重量，可以用两面，进行横打横拉，因为我的直板推挡已经全部还给老师了。

配置是正手黑色天极II 40度，反手红sriver2.1。需要指出，天极II乃是狂飙III的继承者，而天极III则是g666的继承者，前者的球更凶，而后者的球更稳。用好oc的关键词是前压，用上了便杀伤力十足，否则是十足的挨打的相，正手反手莫不如此。我现在练的比较好的是反手的横打横拉，小动作时候用拧，大动作时便是扣和冲，关键在于向前发力，把球吃住，这样出去的球力量十足，速度旋转俱佳，现在已经小有相持能力。正手却是我的痛处所在，中小力量时候，球可以很转，力量也不错，基本上可以比得上用yo发大力的感觉了（当然，方家用yo也许可以打出如oc一样的刚猛的球），但每当发足力的用oc时，球都打飞了。这主要是因为我的动作中前压的成分不够，而向上发力太多，这是下一步需要努力练习以改善的。明白道理容易，想要改变一套自己已经习惯的框架却是很难的，因为需要从最基本的动作做起，不过我有这个耐心去练习。希望可以有大的改进。

如果楼主只准备用OCCR反手暴一板的话（我是只出台球，台内除非机会球，否则几乎不可能），那倒是不错。不过板板发力的话，反手的连续从何谈起？稳定性如何保证？正手的衔接怎么办？王皓的球拍借力如此只好，反手出球质量如此之高，步伐如此只好，正手也难免受到牵连，楼主用一块出了名的中近台几乎无法借力的球拍，难道可以……呵呵

偶就正手好点，还不错，配的狂飙2.，太透板。海绵没弹性，胶皮不大粘。

以下是引用小水爱乒乓在2008-3-6 23:44:00的发言：

oc cr并非不能借力，说它借力不好的人，恐怕需要看看自己的动作结构了。王皓的正手问题，不仅在于受反手牵连，还在于他自身的正手结构有问题，江嘉良评球的时候已经说过这一点了，比较一下王皓的正手，马琳的正手，许昕的正手不难发现这一点。

我承认反手转正手的确有些难度，但问题在于，我反手的大力冲对方是否有机会给出一个质量很高的节奏很快的正手斜线来，如果这样，才需要考虑反手正手转换的问题。要知道，首先这是oc，大力冲的球不是那么容易对付的，再者如果对方能有这样的水平很好地控制，那么我无论如何都不会赢的，因为水平差距太大了。

以下是引用cwchenwei在2008-3-7 7:14:00的发言：

OC反手猛的还是猛哦，有的人反手力量特大。

偶就正手好点，还不错，配的狂飙2.，太透板。海绵没弹性，胶皮不大粘。

奥i

以下是引用ichdanke在2008-3-8 13:42:00的发言：

就我用OC CR的经验，OC的反手，要动作稍微大些，拍子要送出去，力量不要收回来太早，然后就是要配置稍微硬点的皮，做到以上几点，加上本身力量比较大，发力合理，反手也可以做到很暴力很暴力，旋转肯定要弱于正手，因为反手动作无论如果都要小于正手的，往往就算是拉，也带弹击、撞击的成分，摩擦不如正手充分，但是在速度力量上，反手是可以做到和正手娉美的。

我也十分喜欢OC CR。从我一开始打的红双喜6星成品拍，然后想换个高端点的拍子，网上逛完一圈，听说OC CR是暴力弧圈利器，就买了块，配的普狂3，40度正手，反手EL，那时不懂灌胶，觉得正手拉的球好慢啊，而且近台发力拉又容易出台，当时特不喜欢这个底板，然后烧了块EG，打了段时间，水平有所长进了，后来又把自己的OC CR拿出来打，才发现这个是一块很暴力的好板子，但是必须有所前提：

OC CR要用的好，首先发力是关键，拉球不能摩擦太薄，一定要让底板吃住球，带点弹的拉球，这样才能发挥底板的性能，我一开始不喜欢OC CR也是因为喜欢薄摩擦。薄摩擦有薄摩擦的好处，那就是可以拉高调，但是你去看看世乒赛录像就知道，高调用的比较少，前冲是王道。所以用OC CR拉高调注定要失望，拉前冲才会发现惊喜。OC CR拉高调容易出台，因为它一速较快，弧线比较长比较直，所以如果拉前冲，球速快，弧线低平，甚至有点像正胶的弧线，但是他旋转强于正胶，反拉优于正胶，速度也高于正胶。当然我说的是配置省狂3,40度灌胶的情况，别的情况我不敢妄下结论。

很有道理。不同的人发力能力不同，对板的理解就会有很大差异，所以评测只能参考，不能全信。就我自己而言，几年前的发力和现在也有很大差异，所以对板的理解也是阶段性的。直板呢，和横板的选择还是有较大区别。直板就应该是薄，透，才好。其实也应该轻一点，有人会拿马琳说事，但我们业余的和马琳没有可比性，以马琳的功力可能90克对他来说就和80几克的对我们业余选手一个感觉。

我现在比较喜欢YE,韩阳等。其实看下专业选手，选择的拍子基本都是以通透和薄为主。马琳YEO，许昕玫瑰五（玫瑰五我没有，打过朋友的，也是比较透的手感，而不是扎实的感觉。太扎实了对直板双反来说不是好手感，对横板可能是。）还有韩阳，原来一直亚萨卡韩阳，后来听说换成OC。