精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 【讨论】老款大版面龙五转打R码的VIS 新板子需要磨合多长时间 [打印本页]

作者: anl327 时间: 2017-7-8 02:46
标题: 【讨论】老款大版面龙五转打R码的VIS 新板子需要磨合多长时间
如题
从老款大版面龙五转打R码的vis 我这块VIS是新拆封的板子
想问下新板上手开苞大概要摩擦多久？

目前配置正手NEO蓝省 39度 2.1mm // 反手T05-fx 1.9MM
打了4次每次2个多小时还像钢板一样
正手搓摆控制不好不是下网就是出界起下旋要向上多发很多力否则容易下网

反手倒还可以控短劈长手上算是清晰拉球也挂得住
相持反手互相怼的确是名不虚传很是无脑
击打比龙五好很多半高机会球重扣一板自己都看不清

作者: 王秀杰 时间: 2017-7-8 09:52
如果胶皮也做了调整，要一个月左右。

作者: 天海间 时间: 2017-7-8 10:36
我觉得取决于的技术能力，如果你的基本功很不错，击球动作正确协调，球感很好，那就不是什么问题，我以前打纯木BT555，现在打VIS，动作是要调整的，打555的时候，持枪到发力的时间很充裕，打出的球质量的很高，那么现在VIS的时间从吃球到击打摩擦时间很短出球速度很快，那就需要击球的一刹那板型角度、击球动作要要一气呵成，尤其台内球处理，搓摆和纯木差别还是挺大的，应该多练多体会，就当手里没有别的板，就一直用它适应它，否则你就会不停的换板也很难有合手的。再一个就是选板，一点要根据自己的打球特点去选板，别跟风，可以看那个运动员的打球动作击球特点和自己比较相像，那你就可以选用他用的板，这样比较容易上手。以上仅本人看法，仅供参考。

作者: 一品山人 时间: 2017-7-8 11:53
从内置到外置需要个过程，看你手感调节能力，多打打就会适应的，一个星期左右会有不同的感觉，两个星期又会有不同的感觉，总之得反复一阵时间。

作者: shawn1003 时间: 2017-7-9 16:29
本帖最后由 shawn1003 于 2017-7-9 16:41 编辑

个人体会：
练习防守顶大板，找力量大球质高的球友进攻，累积几个小时会好些。
新R码比新Q码硬点点，有点老版本的硬度，快速相持不错。
我今年改打Q码vis时候，正手39度，搓球控制：小力量下网多（可能是套胶弹性小，而底板力量也出不来），劈长也不好控；后来正手换40度就解决了此问题。
正手2.1的neo海绵，需要一定厚度的无机胶水层打底，刷点油。

球板打开些后，建议正手40度，反手2.1。

作者: 天海间 时间: 2017-7-9 16:37
同意楼上，我这R码还带鱼鳞的确实是硬一些，多打打，一段时间密度开了会好很多。

作者: anl327 时间: 2017-7-10 14:54

王秀杰发表于 2017-7-8 09:52
如果胶皮也做了调整，要一个月左右。

多谢
正手没变

反手龙五是德蛋
现在VIS是T

现Q & R两块适应中

作者: anl327 时间: 2017-7-10 14:57

一品山人发表于 2017-7-8 11:53
从内置到外置需要个过程，看你手感调节能力，多打打就会适应的，一个星期左右会有不同的感觉，两个星期又会 ...

多谢回复
BOLL ALC → 打塑料球换成龙5 → VIS 我是这么个过程我再打打应该问题不大

作者: anl327 时间: 2017-7-10 15:05

天海间发表于 2017-7-9 16:37
同意楼上，我这R码还带鱼鳞的确实是硬一些，多打打，一段时间密度开了会好很多。

老哥我想起来了你是在博爱买的VIS 我回复过你的帖子哈哈
我换板都是一段时期固定用一个型号的手感还可以不至于乱
感觉某项性能指标不够用了再换
龙五就是反手感觉单薄一些正手击打稍有一些软弹有点儿吃力量
换了VIS 看能不能有所改善

作者: anl327 时间: 2017-7-10 15:21

shawn1003 发表于 2017-7-9 16:29
个人体会：
练习防守顶大板，找力量大球质高的球友进攻，累积几个小时会好些。
新R码比新Q码硬点点，有点 ...

多谢回复我收了块二手Q码的可能是上家打过一段时间确实比我自己的R码整体上要好上手
柔和易透的同时还很扎实
只有反手比R弱半条街
照您支的招再接着夯R码的争取两块磨合成主副板

作者: 天海间 时间: 2017-7-10 19:54

anl327 发表于 2017-7-10 15:05
老哥我想起来了你是在博爱买的VIS 我回复过你的帖子哈哈
我换板都是一段时期固定用一个型号的手感 ...

哈哈，还真没注意原来是你啊！这块板子我觉得还是挺不错的，起码整体的手感适合我，我小时候打球一直用PF4016也是比较硬，但纤维板的手感还是有些差别，我也在适应，只是现在很少打球了。祝你打球愉快，尽快人球合一～

作者: anl327 时间: 2017-7-10 21:44

天海间发表于 2017-7-10 19:54
哈哈，还真没注意原来是你啊！这块板子我觉得还是挺不错的，起码整体的手感适合我，我小时候打球一直用PF ...

合一合一
最高境界
借您吉言
哇哈哈哈

作者: stvis 时间: 2017-7-15 10:13
R码会比P码硬吗？？？？？

作者: anl327 时间: 2017-7-15 23:09

stvis 发表于 2017-7-15 10:13
R码会比P码硬吗？？？？？

Sorry没打过P的
楼下继续

手里一块R的一块Q的
这两个比较的话 R的硬一点

作者: bener 时间: 2017-10-9 10:39
本帖最后由 bener 于 2017-10-9 16:50 编辑

买了QR各一支，都是小鱼鳞，92-93g。Q偏软（正手39度省狂，反手S2），R略软（正手40度省狂。对大部分球友可能合适，我喜欢硬挺的反手，顶大板扎实些），正手都容易打透。总体硬度上，R码更合我手。

R码反手比较扎实，但很弹，练习时防大板容易出界（或是用了几次stiga 45的原因，刚试打了stiga 45，其它方面都好，但反手防大板的支撑力不够扎实。）。R码仅试了十来分钟，待进一步体会。

作者: anl327 时间: 2017-10-9 23:28

bener 发表于 2017-10-9 10:39
买了QR各一支，都是小鱼鳞，92-93g。Q偏软（正手39度省狂，反手S2），R略软（正手40度省狂。对大部分球友可 ...

感同身受
Q R 这两块基本就是这样了

倒是这个45系列
等到时候烧心再起定寻来一试究竟

作者: stvis 时间: 2017-10-10 08:51
P码反手比QR硬。。。。。。顶球更加爽

作者: bener 时间: 2017-10-10 09:01
本帖最后由 bener 于 2017-10-10 09:15 编辑

anl327 发表于 2017-10-9 23:28
感同身受
Q R 这两块基本就是这样了

q码太软太虚，小力量空木，大力不错。借力很差。总体上，是比较失败的版本，被我放弃。
45, 总体很好，接发球和发球非常好，正反手拉球也很棒，只是反手支撑弱些，防守吃力，配胶再硬些（快冲代替S2），或会改善。也被我放弃，但它的优点很明显，发球和接发球好，进攻好。

R码实战正手（40省狂）非常好，反手（S2）大力拉攻和防守一流，小力量有些木和小弹，搓球易冒高，发球持球较弱（这方面跟45差距较明显），配胶合适的话，或有改善的余地。

作者: anl327 时间: 2017-10-10 16:53

bener 发表于 2017-10-10 09:01
q码太软太虚，小力量空木，大力不错。借力很差。总体上，是比较失败的版本，被我放弃。
45, 总体很好， ...

R码反手可以试试fx-s 售价290那个
胶面海绵一体感很强柔但是不软很韧很稳很转小球不冒发接发也好但是速度貌似有些许断档中小力量下速度稍显不足
以上仅供参考

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)