精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]我眼中的日直横打！！！ [打印本页]
作者: 古木 时间: 2008-3-24 14:39
标题: [讨论]我眼中的日直横打！！！
在论坛里看见有一些朋友咨询日直横打的事情，回复的人寥寥无几，还有不少朋友对日直横打的朋友不屑，称其的做法是非主流，甚至嗤之以鼻，在我看来这些所谓的‘高手’也大可不必这样，因为在我看来，日直是没有中直更适于横打的发挥，但并不是不能横打，适不适合都要看个人的爱好和选择，我们业余的朋友打球本就是也强身健体为目标，愉悦心情为本质的，开心就好了，不要过多在乎用什么去打，怎么去打，若是您不喜欢日直横打，那就坚持自己的风格好了，多来点‘不合作不反对’的心态去看一些问题，过于刺激的言语会让哪些询问的朋友有所顾及，从而减少了一些气氛。
再者说来，什么叫做‘非主流’，单桧由于其自身价格的高昂，在众多制作乒乓球拍的材质中绝对算是名副其实的‘非主流’了，还有就是日直的球拍在中国传统的大环境下，在球拍的样式中也是绝对的‘非主流’，甚至在大多数不太懂乒乓球朋友的口中，会有‘这是乒乓球拍吗’之类的言语，从而可以明显看出其非主流的程度了，所以用着‘非主流’的木质做成的‘非主流’的球拍，就实在没有必要一直叫嚣非要用‘主流’的打法了，多一点包容我想应该没什么困难的。
呵呵````可能很多朋友应该都说了，那你自己本身就应该是日直横打吧，对，我也是刚加的，早年一直用的cl，横打还不错，自从迷上了单桧后，就放弃的横打，想想实在可惜，就想再拾起来，所以想找一些相关的帖子学习一下，结果就有了现在的感慨。
欢迎各大高手拍砖并畅所欲言
[此贴子已经被作者于2008-3-27 16:17:37编辑过]
作者: xuqingyou 时间: 2008-3-24 16:46
说的有道理，王皓当年也是歪门邪道，现在成了主流。
个人喜欢就好。
作者: monk72 时间: 2008-3-25 10:56
我倒是不觉得横打是歪门邪道，我以为横打是为了更容易得分，而对于业余而言，打的开心就好。比如说我个人觉得没有横打，而用反手攻的话，动作非常的帅，所以我不用横打，不过我也在尝试在反面粘了一张长胶，偶尔反手位不好接的球用来削一下，也不错。
作者: 横打方板0 时间: 2008-3-26 08:37
我的使用器材配置和打法！
蝴蝶方板（闪光-）+省狂三（正手）/红+G666（反手）/黑！！！本人直板横打，正反手拉打、弧圈！还可以！比较自如！！ 请版主指点！指点 ！！谢谢
请版主指点！指点 ！！谢谢
作者: 古木 时间: 2008-3-26 16:23
指点是在不敢当，我接触单桧横打也是时日尚浅，还需要多和大家交流，
你的配制要是自己感觉不错就很好啊，我觉的要是使用外套会使单桧的性能发挥的更好
作者: ddxqc 时间: 2008-3-26 16:43
标题: 日直完全可以横打
我用日直横打了一段时间，觉得挺好的。业余爱好者的步伐难以作到全台正手，反面多了进攻和过渡的手段有什么不好呢。主要就是没有这种打法的人取得好成绩，要是没有王皓，那现在就没有人横打了；再就是有的人抱残守缺，对日直的正手过分迷信，不敢于尝试新的技术。柳承敏要是横打的话，大家估计就会对横打更加认同了吧。另外，我觉得日直横打反面胶皮最好按软木外的形状剪贴，这样对正反手的转换要好些，如果把软木去掉贴的太满就太厚了，转换会有些困难，另外重量要尽量的轻。我的配置是DARKER90+PLASMA470MAX+LKT 龙卷风PRO-XT，XT感觉横打还可以，重量轻，略带粘性，速度也可以，用在反手比较好控制，我觉得你的两块套胶有些偏重，供参考。
作者: ZFYM 时间: 2008-3-26 22:12
大家能不能把反手贴胶上个图，让我学习一下？
作者: 会跑的面包 时间: 2008-3-29 19:18
本人用日直横打，尼它古吕林10.5 正手f1，反手f2。
作者: butterfly5 时间: 2008-4-1 13:01
不知道各位大虾是如何接受厚度和重量的
作者: bamushan2008 时间: 2008-4-9 01:06
一樣可以橫打。關鍵要練。
作者: ddxqc 时间: 2008-4-11 21:13
标题: 重量并不是问题
如果要用日直横打在选择底板时尽量选择轻一些的，套胶也尽可能的轻。我的配置好象比很多人的中直+两面狂3的还要轻一些，虽然看起来很厚，但并不重。关于厚度，只要多练习并不会影响，因为只要解决了重量问题，还原快了，厚度并不会有什么影响，除非你自己总是不习惯日直帖两面的外观。
作者: ltv976669 时间: 2008-4-14 17:08
太厚了,转换起来肯定不如薄一些的中直快,不知道10MM的韩金, 有哪位高手用来横打??
作者: 大漠孤鹰 时间: 2011-4-27 21:08
刚到手一块银河988，虽然便宜，但是这还是从生活费里面省出来的，感受一下日直，呵呵，我正面焦点2，反面天翼，改天试试爽不爽
作者: bamushan2008 时间: 2011-4-29 00:55
又看了馬琳與柳承敏2011年英國公開賽4分之1的錄像，發現馬琳把柳承敏玩得一點辦法都沒有。有一局打到9比0，送了一分，免得零分。而且馬琳不是用力量，而是用調動，讓柳承敏根本找不到點，發不上力。由此體會到，打球不一定全靠暴力。馬琳兩面拉，摩擦比柳承敏好。也不退台，速度上也壓倒了柳承敏。加上不斷變線，所以柳承敏跑得再快，也追不上球了。再一點，馬琳接發球特別好，讓柳承敏基本上沒有發球搶攻的機會。典型的以巧制暴。這說明兩面比一面更有利。
[此贴子已经被作者于2011-4-29 0:56:04编辑过]
作者: hjbppp 时间: 2011-4-29 01:28
日直两面肯定会影响到重心，韩国队肯定也有想过尝试的，真想横打，还是打中直好些，日直打横打，得不偿失，日直最主要的正手连续拉就大打折扣了！我曾经试过一年多，实战证明不靠谱！再有，业余的横打威力并不大，实战中还没有弹击和加力推威胁大！这是我的感想
作者: PenRBS 时间: 2011-4-29 10:30
韩国国家队有一个直板横打的，叫李政三(Lee Jung Sam)，不过他也是用的中直，底板韩玻。日直贴两面打很不灵活，韩国人都不这么干。
作者: bamushan2008 时间: 2011-5-1 02:36
以下是引用ltv976669在2008-4-14 17:08:00的发言：
太厚了,转换起来肯定不如薄一些的中直快,不知道10MM的韩金, 有哪位高手用来横打??
我有一塊韓金，現在試用兩面貼膠，練習橫打。還可以，不太重，168克左右。
作者: SCH1014 时间: 2011-5-3 17:10
最近也想來玩玩日直檜單橫打...[em1007]
作者: Houdini~~ 时间: 2011-5-7 00:36
以下是引用SCH1014在2011-5-3 17:10:00的发言：最近也想來玩玩日直檜單橫打...
不要冲动啊S兄,我手腕就是拉伤了点
作者: bamushan2008 时间: 2011-5-9 18:10
蒋澎龙的反手反弹技术
引拍动作近似发力推。
挥拍击球时，手腕向后撤，肘关节稍向前。
来球高顶期时，拍向前弹击出，小臂发力以肘关节为轴，手指发力以手腕为轴。
技术特点：
1、力量比较大，弧线低。2、丰富的推挡技术。3、直拍反手位较有威胁性的技术。
与反手推挡的不同：在推挡的基础上加上弹击。
此项技术用得好，可弥补反手的不足。
反手横打，要增强摩擦，比一般的弹击还有威胁。
作者: hjbppp 时间: 2011-5-9 18:51
楼上所说的反手弹击真的很好用，我在实战中常用此技术得分，球很快很突然，动作小，发力急促有力，很有威胁，可以弹死很多球，起码也可以让反手位进攻大增，对手会害怕，横打我见过一些中直横打，但毕竟都是业余水平，实际威胁并不大，实战中很多人并不常使用
作者: wkbhll 时间: 2011-11-8 22:03
我的就是用日直拍横打，不过我用的是银河986，5木加2碳的。虽说是日直的，但拍子大小和形状又和中直的一模一样的，也不象正宗日直用桧木的很重。拍子正面用狂飙2反手是C8，由于用了日直柄反手很容易出力，和正手也能很顺手地转换，基本不用推打，正反手都快攻，非常顺。以前用中直横打时，由于双面攻速度快正反手转换时经常会握不紧拍而不能顺利转换。
作者: 黑白子1121 时间: 2011-11-10 11:12
不建议日直横打，拍子太厚了，另外感觉影响正手。以牺牲正手为代价感觉不划算。
不过在薄点的日直上会不会好些，类似闪光8，还有过去的板子有8.5MM的，不知如何
作者: kimipen 时间: 2011-11-13 12:10
日直横打我解决不好两个问题，一是如果去除背面软木，贴上胶皮实在太厚，严重影响接球手感，二是如果不去除背面软木，背面贴上胶皮后的重心实在非常难受，影响打球的连续性
作者: 见试一下 时间: 2011-12-29 18:40
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: zz2529989 时间: 2011-12-29 22:21
那得看你打球是为了什么？如果是键身有什么打法不可以？
作者: treenight 时间: 2011-12-30 01:53
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 单桧德套 时间: 2011-12-31 16:11
可以，但太厚了，不方便。单桧的感觉也会下降。我是反手攻，中间推挡，推下旋，搓切点摆控，下手挑，打，拉。单面与单桧配合起来才叫正宗，很爽啊。
作者: 七彩黄山 时间: 2012-1-9 13:10
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: SCH1014 时间: 2012-1-9 13:27
以下是引用kimipen在2011-11-13 12:10:00的发言：
日直横打我解决不好两个问题，一是如果去除背面软木，贴上胶皮实在太厚，严重影响接球手感，二是如果不去除背面软木，背面贴上胶皮后的重心实在非常难受，影响打球的连续性
日直檜單背面貼皮一定會有所影響，不可能和單面貼皮一樣
只能在犧牲一些手感（正手性能）下換得反手得橫打（攻擊）
作者: 没控制住 时间: 2012-1-9 14:03
刚把反面撕了，板子发力甜区太小，没办法摩擦
作者: SCH1014 时间: 2012-1-10 08:42
以下是引用没控制住在2012-1-9 14:03:00的发言：
刚把反面撕了，板子发力甜区太小，没办法摩擦
可嘗試角丸（丸型）板型...
作者: leyyyy 时间: 2012-1-11 14:09
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 山路 时间: 2012-2-6 12:02
先练一段时间，不行撕了再来
作者: 朝鲁 时间: 2012-2-10 13:49
我觉得反手攻要是厉害的话，不需要横打的，在业余圈里
作者: 汪洋皓迷 时间: 2014-4-17 14:06
标题: [讨论]谁说不能横打，子要套胶配好了，一样的，只不过需要适应，日直横打的威胁比中直要大的多，上旋球一板弹死
作者: 2086_r 时间: 2014-4-17 19:25
以下是引用汪洋皓迷在2014-4-17 14:06:00的发言：
蹦讨论了。。日直横打可行，是可行，不如中直。。非单面，不日直！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |