潜水多年，注册近1年，打球接近30年，使用过记不清的乒乓球拍，银河给我留下的印象最深。
我长时间的使用过的银河底板有 U4、K1、K6，本着原厂产品可以相互配套的原则，一般是银河底板配银河套胶，地球，维纳斯，火星等等，短时间使用过的底板有W2，把对这些底板的看法说出来，和大家探讨。
我是直板打法。
银河底板整体而言，水平不低，但是出于工业制成品的原因把，性能不稳定，找一个好的底板也不是个容易的事情。
U4太软，感觉象折扇，K1脱手巨快，控制性没有宣称那么好，K6据中。但是就我个人而言，K1比K6好，具体的结果我会慢慢发表。打字慢，谢谢。
5.1放假有时间续写，对天赋极差网友的评论可以说差不多，但是有一点的是银河我感觉在产品线上面在拉长，版主所说的做适合大众的产品是银河目前的定位. 我绝不苟同，现在银河应该在品牌上面向有的商业企业学习，不能一个牌子包打天下，这是银河的隐忧，做为一个企业的管理者，银河现在我感觉正在面临瓶颈，向何处去，如何去，怎样去，很可能是银河的当家人面临的抉择，而且就目前而言，银河高端产品线的开发能力还非常欠缺，不能和欧美日本的大厂相提并论，一句话：产品质量不次，开发能力待提高。银河的产品布局已经拉开，做精是一方面，做强更加是抉择的重中之重。
话说多了，如果有朋友想在企业管理角度讲银河的发展好话，我的邮箱是xh19992000@126.com ，我们可以仔细讨论，
回到原题，我打球多年，我认定了一个道理，只有最适合你的，才是最好的。具体到球拍上面，如果大家都是说某种底板如何如何的适应你，恰恰相反，我觉的可能不是这样。底板如鞋，还有和鞋垫的配合问题（鞋垫就是胶皮），在你打了多少年球以后，你还没有形成自己的风格，对不起，你要么不上心，要么水平确实如此，你没有必要买DIY的底板，不如直接成品拍子来的好。
对拍子底板的答复：w-2价钱最贵，看你的打法了，弧圈还对付，要是快攻为主，不如K1
啰啰嗦嗦的打了这些，请大家指正。
银河的东西性价比还是可以的，入门进阶首选，水平上去了就看个人经济实力了。不过水平要好到银河100左右的都不够用，那水平也能和体校的小孩PK下了。
我现在觉得银河最大的问题是东西太多太杂了。和729的毛病一样。到淘宝看看，银河的板子恐怕能有上百种了。
我觉得其实只要搞点经典的就行了，没必要搞得那么多。弄的人到底也不知道那款好了。
银河既然是以纯木的出名。那么五夹的和七夹的出几款性能手感稳定点，适合弧快的，快弧的，颗粒的。象老红的套胶一样，不多。但各有特点，性能出色。
加料的也搞几款。不要一会一个品种，老款的，新款的，手感一种一个样。进口品牌卖的好的也就是那几款经典的。我估计银河卖的好的也就不超过10款。
会不会是看材料出品种，有什么料做什么板，手感不一样了就换个品种，再说个总有一款适合您，但球友总不能一款款试啊。我用过周围的4块U4，就一块底劲很好，其他都平平，但还值那个价，买到那块好的是赚了。。。。
拭目以待 特别是w2的感受
我觉得最好的底板——————还是那句经典的话：适合自己的就是最好的。比如，我觉得Y2的就可以。既有薄碳，也能兼顾弧圈，且网上价格最便宜的只有75——80。
银河的产品线太长了。。。
专注做10款经典版，高端3款，中端3款，低端4款足够了。
拉了那么长的产品线，消费者无所适从。
对于银河的产品我很满意，日直981那么便宜，在日直里面性价比却很高。
MC-2大家都好评的性价比极品。
像这样的款式兼对应不同的打法和价格层次，拓宽到10款左右就足够了。
我相信有80%以上的产品型号销售记录不高，何必呢。
银河的东西性价比还是可以的，入门进阶首选，水平上去了就看个人经济实力了。不过水平要好到银河100左右的都不够用，那水平也能和体校的小孩PK下了。
我现在觉得银河最大的问题是东西太多太杂了。和729的毛病一样。到***看看，银河的板子恐怕能有上百种了。
我觉得其实只要搞点经典的就行了，没必要搞得那么多。弄的人到底也不知道那款好了。
银河既然是以纯木的出名。那么五夹的和七夹的出几款性能手感稳定点，适合弧快的，快弧的，颗粒的。象老红的套胶一样，不多。但各有特点，性能出色。
加料的也搞几款。不要一会一个品种，老款的，新款的，手感一种一个样。进口品牌卖的好的也就是那几款经典的。我估计银河卖的好的也就不超过10款。
会不会是看材料出品种，有什么料做什么板，手感不一样了就换个品种，再说个总有一款适合您，但球友总不能一款款试啊。我用过周围的4块U4，就一块底劲很好，其他都平平，但还值那个价，买到那块好的是赚了。。。。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |