日前,<乒乓世界>寄了一张拍里奥的内能套胶 狂龙,给我试用,尽管我知道这张是近台快攻胶皮,和我的中近台快攻加弧圈的打法不是一路,但对于好奇,就拿海豚胶水灌了三遍,开打后尽然找到一种在斯瑞沃上所没有的"快感".
因其脱板快,弹性也挺大,所以前冲球速度比原来的不灌胶的斯瑞沃要快,当然在退到中台拉弧圈时就感觉到狂龙没有斯瑞沃吃球深,故而拉过去的球力量不如后者大,但速度更快又弥补了力量的不足,尽管这块狂龙才35元,但使得我对拍里奥的套胶有了更大兴趣,因为之前我曾用过一张霸道 感觉粘性大大超过省狂,只是偏软一点才没用下去,现在看来,狂龙的性价比似乎比日系的斯瑞沃2.1要强,今后继续试打,或许就可以淘汰掉反手推挡比较肉且需要灌胶才有力量的斯瑞沃了
哪位桧友还用过拍里奥的狂龙,可以在此探讨一下,此贴,管理员如果觉得是广告尽可删之
我在单桧上配过狂3,拍里奥的内能,感觉拉球吃不住,没有力量,反手推挡很肉
所以顶级单桧配国套,就象西装加拖鞋一样不和谐!
楼上能不能说说神龙的使用体会?
我在未用狂龙之前,用过的国套有:729的德系40-S 省狂40度 克拉克SP40度 都没有找到球感,和手感,也许是当时的水平不行吧,并不是那些套胶不行,但现在打价格便宜的多的狂龙,倒是有了不错的球感,手感也会有提高的, 我特意查了一下,狂龙的胶皮厚度是1.5MM 比斯瑞沃2.1 的胶皮在薄一些,所以才会有击球时特别透板的感觉,从而才能更大程度发挥韩金的底劲,发力更为集中,这是狂龙这块价格低廉的国套带给我的明显不同于外套的感觉,当然还称不上惊喜,但比起也很透析的克拉克40度 我觉得在控球和前冲上台率方面要强不少了.
我在单桧上配过狂3,拍里奥的内能,感觉拉球吃不住,没有力量,反手推挡很肉
所以顶级单桧配国套,就象西装加拖鞋一样不和谐!
这个比喻好啊,语文学得NB啊!
我用过神龙和醉龙哦!是40-42的,其实这4龙就是以前那CJ8000的那4款,神龙就是CJ8000弧快。粘的(宣传是这么说的)2.2
如果你打过外套,那我劝你这龙那龙的都不用考虑了,因为你会感觉:国产货真是任重道远!
说是内能,我从来就没见过那么硬的内能,还是40-42的,我都不知道那45-47的到底是留给谁用的。
如果自己感觉还可以说从洋媚外,说我的一个真实故事:
才用神龙的时候,拉球没感觉,怀疑套胶(业余的都这样)。我就问我一球友:“你看看我这套胶怎么样?”说着把拍子就放到了他手里。
这小子倒也负责,打量一下套胶,用手摸了半天,然后一脸沧桑的说到:涩的!而且很硬,最起码比我的狂飙硬,但我估计很适合你这拍子。我当时眼珠子差点没被他说出来。
总结一下:海面很硬,用手摸胶面,有一点点粘性,并且消退的很快,但用拇指用力的去搓胶面时,能感觉到那种涩套才有的粗糙感。虽然打着内能的旗号,我估计是当时为了快速填补我国这一块的空白,但就套胶本身来说,根本就不适合单桧。
当然了,有时候我根本就不相信器材的作用,我在的这个城市,有个打单桧的高手(业余的,但和专业队的打对拉3个回合是很正常的)约30岁。身体素质很好,性格也很暴,摔裂过2块塞铺瑞斯,他现在用闪光。套胶一直是CJ80000速度型,就是海面1.5的那种。每打比灌,三鼎三遍。
我在单桧上配过狂3,拍里奥的内能,感觉拉球吃不住,没有力量,反手推挡很肉
所以顶级单桧配国套,就象西装加拖鞋一样不和谐!
我到觉得更像是西装配匡威帆布鞋。
对了补充一点:没用套胶去适应人的道理,只有人去适应套胶,前提是你的配置得符合套胶和底板的一些基本原理,但如你真穿成那样,也没人敢不让你在大街上走路。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |