精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 【邵将点乒】平庸的全能，还是内敛的绚烂？！ —吉村真晴限量的碎碎念 [打印本页]

作者: darkhorse 时间: 2017-12-1 16:14
标题: 【邵将点乒】平庸的全能，还是内敛的绚烂？！ —吉村真晴限量的碎碎念

(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 6)

念念不忘，必有回响

那几个月，我其实在纠结是否换掉手上粉红手柄的特注InnALC，换市场版的Inn layer zlc或阿波罗尼亚。原因：一，boll spark的手柄握着不习惯，前段比较扁平。更喜欢Innerforce或Boll系列的原装手柄；二，两面外套，理论上应该搭配Inn ZLC比Inn ALC更好吧。

(, 下载次数: 9)

9月初的一个晚上，做了一个梦。梦中得到了一支特注的Innerforce Layer ZLC。很奇怪的是，这支特注不是InnZLC的传统黄色手柄。我对黄色不感冒，而Inn ZLC如果再方点，才是自己所要的。

隔天，在论坛上惊喜地看到了吉村真晴限量要开售的消息。波尔之剑的手柄，Inn ZLC的结构，特注级别。果然，念念不忘，必有回响。

基本资料

骑士风范的蓝色手柄, inn layer zlc的结构。标称是89g，5.7mm。本文评测的是85g。版面是统一的158*152mm。这版面，本来觉得是唯一的不足，还是习惯蝴蝶的157*150。但，既来之则安之，官方说是通过增大版面来强化持球感，且信之。
(, 下载次数: 8) (, 下载次数: 7)

吉村真晴限量是特注级别的。参考特注Vis和特注Inn alc与其市场版的对比，市场版的更脆实，特注版本的更软弹持球，且越发力越咬球。特注的Inn alc在市场版的基础上，反而有了点龙五的奔放感。

与Innerforce Layer ZLC的对比

因为版面增大到158*152，吉村显得更为持球。有一种观点认为inn zlc的结构对于冲半出台下旋球比较有难度。至少，这点上，吉村是改善了的。
(, 下载次数: 6)

比inn zlc，吉村显得更为通透。据资深球友说，特注的每一层纤维都经过了更好的打磨，而木材是天然干燥，所以手感更好。是真是假不重要，实质体验是：吉村更清晰了，更没有阻隔感。长久以来，inn zlc配狂飚总觉得不如inn alc来得合适。相信更持球，更软弹和透的特注inn zlc（吉村）会比inn zlc更能配狂飚。当然，配外套仍是首选。

试打吉村的高手球友认为：吉村比他手上的innzlc软，特别通透，退到中远台力量不如inn zlc。另一位认为：吉村手感好，但底劲不足。平时接我球的几个对手认为：即便在中远台反拉回来，仍然很具有压迫力。所以，在底劲方面，看法出现了分歧。但不可否认的，吉村的手感通透，中近台具备威胁。

(, 下载次数: 9)

与特注Innerforce ALC的对比

N码特注inn alc是两年来自己的主板。相比之下，特注inn alc的大芯更硬朗，但总体仍然持球。软弹的同时，越发力越感觉大芯的硬实支撑力。

R码的吉村大芯没有那么硬。手感更一体化，透。这是我打过的档位最丰富的底板。发力断层现象最少的。直接影响就是：我的球更稳定，失误更少。在中小力量下，inn zlc结构的球速还不错，但谈不上怎么出彩。吉村就是这样，没啥特别的，就是手感好，失误少，比市场版的inn zlc更稳。比之特注inn alc，不会出现偶尔发力太大了，底板形变太大而出界。或者脚步不到位，摩擦太薄而下网。这两方面的情况很少。

中小力量的摩擦，仍然感觉特注inn alc是更转。吉村则是凸显了轻快和中等的旋转。发力冲后，我感觉特注inn alc支撑力似乎更好，而吉村的大芯有点空。但对方反映：吉村过去的球其实更快更爆了。也有人反映吉村的二跳更顶更转些，但这个是否只是因为吉村的inn zlc结构出去的球更快，而导致别人产生错觉。这点仍然有待探讨。

(, 下载次数: 8)

总结陈词

好吧，吉村真晴限量其实很一般的，没有特注Vis那么转，那么咬球。不过就是像一切蝴蝶的限量版一样，手感很清晰很通透。同时，也有inn zlc结构一贯的正反手均衡而已。对于中等力量打球，或者要靠旋转来相持的很多业余球手来说，好像还是有很多代替品。

但其实，他又似乎不那么一般。发力档位的丰富，在进攻和防守时都尽可能地减少了失误。看似没有棱角，没有个性，却让你服服帖帖。每一个你打丢的球，你都不会想：这底板可能不适合我吧，也许我跟这拍子不搭；他，只让你关注到：每一板的技术动作，而不会关注球板本身。而对于那些说吉村真晴不够暴力的各位，是时候跟我约球了。

作者: 脱水的萝卜888 时间: 2017-12-1 16:23
给跪了

作者: cwchenwei 时间: 2017-12-1 16:53
这个居然不是5+2，而是3+2？桧木面？

作者: jiafeng413 时间: 2017-12-1 17:37

cwchenwei 发表于 2017-12-1 16:53
这个居然不是5+2，而是3+2？桧木面？

是5+2。。。不是桧木面材。

作者: darkhorse 时间: 2017-12-1 18:08

cwchenwei 发表于 2017-12-1 16:53
这个居然不是5+2，而是3+2？桧木面？

5+2，就是完全innerforce layer zlc的结构，林巴面材

作者: sthsj 时间: 2017-12-1 18:39
大芯空应该还是来自新拍！

作者: darkhorse 时间: 2017-12-3 13:54

sthsj 发表于 2017-12-1 18:39
大芯空应该还是来自新拍！

继续打打，观望看看是不是

作者: xl971205 时间: 2017-12-8 09:24
按理说阿尤斯大芯不至于比桐木大芯感觉空

作者: darkhorse 时间: 2017-12-8 10:11

xl971205 发表于 2017-12-8 09:24
按理说阿尤斯大芯不至于比桐木大芯感觉空

不会比桐木空，只是对比特注inn alc的大芯显得空。可能是板子做得软了，要不就是新拍还没完全打开的原因

作者: darkhorse 时间: 2017-12-18 16:00
越打越觉得这板子有内涵，增大的拍面倒不会给配胶增加问题，反而强化了持球感，比之inn zlc，持球更舒服

作者: langx2012 时间: 2017-12-18 17:42
其实是可以的了。只是定价偏高了点。

作者: darkhorse 时间: 2017-12-20 13:09

langx2012 发表于 2017-12-18 17:42
其实是可以的了。只是定价偏高了点。

说是特注级别嘛，没办法

作者: langx2012 时间: 2017-12-25 17:44
这种价位，其实只有中国人才会买。

作者: darkhorse 时间: 2017-12-29 15:37

langx2012 发表于 2017-12-25 17:44
这种价位，其实只有中国人才会买。

其实还不一定的，这个是定位特注级别的，仅在日本发售的。虽然目前是在国内热火，不过最开始这不是其本义

作者: 白瓦特城 时间: 2018-2-26 11:33
和超级张继科对比如何

作者: darkhorse 时间: 2018-2-26 12:10

白瓦特城发表于 2018-2-26 11:33
和超级张继科对比如何

吉村其实还是档位更丰富，更柔和通透的inn zlc而已。所以天花板还是比超张高，但一速没超张好

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)