精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 正胶打法的疑问，正胶发力好难。 [打印本页]

作者: ava1on龙龙 时间: 2018-1-2 10:42
标题: 正胶打法的疑问，正胶发力好难。
本帖最后由 ava1on龙龙于 2018-1-2 10:49 编辑

我反胶转正胶已经1年了。快带弧圈球，借力打都会。但是正手一直都不会主动发力。特别是那种不高的球（无旋转或者弱上旋），发力（8成力）总是下网或者飞。大概用4成力撞击才有数，但是速度一般般。主动加旋转，速度又上不来。我这几天又打了下反胶，轻轻松就能暴冲。

难道正胶就是不断快速连续小进攻，让对方不能做动作。是一种近台相持的打法吗？我以前一直以为是正胶是一种一板过的搏杀打法。

作者: 15858305933 时间: 2018-1-2 10:44
有小弧圈，实在打不来，换反吧

作者: 逍摇 时间: 2018-1-2 11:09
我小孩也是，求解

作者: 李瑞强 时间: 2018-1-2 11:16
估计你习惯摩擦去击球了，没用过正胶的人第一次用多数都会下网，因为使用反胶习惯了后一直都是打磨方式的击球。而正胶有点类似涩性胶皮拉球，必须先撞击，后摩擦。正胶需要用撞击的方式吃住球，然后再调整弧线，不管是打弧圈还是突击下旋球，或是台内挑打。另外，正胶动作一定要紧凑，不提倡大臂发力，转腰后快收前臂，手腕要坚挺（老一辈正胶选手提倡转动手腕制造弧线，就连球王张学友也是这样，后期的选手比如江嘉良、王增羿等都是手腕坚挺）。最后奉告一句，正胶不是谁都能打的，这种打法容错率低，对手感要求高，而且怪异程度远远达不到预期，特别是碰到有的人搓球劈长到正手的强下旋，正胶突击难度大，拉球没威胁，特别被动。本人改正胶4年了，自己瞎摸索，现在认为还未入门，念头有些松动，估计是智商有限。以上仅仅是个人一家之言，仅供参考。

作者: 策马奔腾 时间: 2018-1-2 11:33
正胶正手最主要的是：利用快收前臂的爆发力！

作者: ava1on龙龙 时间: 2018-1-2 12:18

策马奔腾发表于 2018-1-2 11:33
正胶正手最主要的是：利用快收前臂的爆发力！

我觉得这个是关键，我用了太多大臂了，前臂基本不动。

作者: ava1on龙龙 时间: 2018-1-2 12:21

李瑞强发表于 2018-1-2 11:16
估计你习惯摩擦去击球了，没用过正胶的人第一次用多数都会下网，因为使用反胶习惯了后一直都是打磨方式的击 ...

的确，容错度好低，为什么老球友特别喜欢打生胶正胶呢。我再继续练习一下，感觉一直在用反胶的动作。

作者: haosir12345 时间: 2018-1-2 14:23
现在更多的上岁数的人，用的生胶是那种略微长一点的生胶，以体现所谓的怪异性、扰乱性。那种胶皮的打法并不是传统正胶或玄静和那种生胶的打法

作者: haosir12345 时间: 2018-1-2 14:29
其实，正胶亮着板把重心放低的突击还是有一定威胁的。另外，用正胶拉球的侧后方，先撞上，然后拉的那一下用手指、手腕往前一蹭，这个球落到对方台子上后，会往相反的方向一个侧跳，这个绝对是有一定突然性的

作者: 胖子 时间: 2018-1-6 15:57
难道正胶就是不断快速连续小进攻，让对方不能做动作。是一种近台相持的打法吗？

正解

作者: sjqka 时间: 2018-1-8 22:25
用德套F1这样的击打也挺好啊，还可以摩擦，干嘛换正胶啊

作者: avesaint 时间: 2018-1-8 22:37
F1的耐用性较差

作者: nndzry 时间: 2018-1-25 15:48
揣摩一下用寸劲打球试试

作者: 胖子 时间: 2018-1-29 15:18
正胶一板能过，不是靠的绝对力量和旋转，而是靠的突然性和球速
碰上反应速度快跟的上的对手，于是当年会有多少大板，何来？单板的绝对杀伤力，就是不够的
。。。。。。

作者: 胖子 时间: 2018-1-29 15:35
本来想专门写个贴的，等以后得空吧
。。。。。。
简言之，正胶、快攻型靠什么赢球？连续能力
反胶、弧圈型靠什么赢球？相持能力
。。。。。。
反胶对拉，用的同样的发力方式，硬碰硬的对抗，这个叫相持
加在球上的力，无论是形成球速，还是形成旋转
相持的对方，想要抵消这种力，并且还要使自己的发力，形成新的球速和旋转，把球再回击过去，这种模式，就是相持
相持者，发力的技巧第一，因为要发力（借力能用到的很少），所以准备的时间、距离都比较长
就握拍方式来说，握持较紧的横握法，天然有些优势
。。。。。。
正胶击球，借力的因素要多得多，尤其是要发起突然的、变换角度的主动攻击，需要大量的借力而形成合力（相对力）的技巧
依靠软的海绵胶，更多依靠底版的发力，来球40，发力20，合力在恰当的位置，相当于60的主动发力了
准备时间、准备距离都短，但是合力的恰当位置，难找，依靠底版的发力，手感更难，需要长期练习
这种攻击，相对于靠相持能力的对手，要点就在于要把球打到对方难以充分准备发力的位置去，使得对方充分发来的相持能力发挥不出来
所以讲究突然性的速度压迫，更讲究球送到的位置，千方百计要让对方别扭
但是由于单板的杀伤力，相对于依靠相持的人的出球，力量、旋转都明显低
所以，除了突然性、位置落点之外，必须要有积小胜为大胜的自己的连续能力
在本身击球动作就小的基础上，快速移动、快速选位、快速击球、快速还原，形成连续的打击能力，方能最终战胜有相当实力的对手
所以正胶，关键是靠突然性、落点变化、连续能力，赢球
。。。。。。
现在回看江嘉良的球，打老瓦这种旗鼓相当的对手，怎么也得连续变换两大角数次，打破对方充分发力形成的回击，才有获胜
打快攻的（无论正胶反胶），只能起一板，不能形成连续跟进多次打击的，是不行的

作者: nndzry 时间: 2018-2-1 14:39

胖子发表于 2018-1-29 15:35
本来想专门写个贴的，等以后得空吧
。。。。。。
简言之，正胶、快攻型靠什么赢球？连续能力

收了学习，谢谢兄弟的分析和分享

作者: 胖子 时间: 2018-2-10 18:36
本帖最后由胖子于 2018-2-10 18:48 编辑

正胶的快，不是指的球速快
以前的时代，由于器材的原因，可能正胶球速稍微快丁点，但是也可以忽略之
现在这个时代，大球，反胶器材充分发展
可以说，正胶的球速，没有优势，甚至可以说，你拼了命也打不出反胶爆冲的球速
。。。。。。
反胶的快，第一是节奏快
这里的快，实际上用的是汉语的多义，指的是先，由于击球的发力更小，所以攻击可以更加提前发动
更深一层意思的快，指的相对含义，就是说，在借力、发力小、脚步快、抢高点击球的基础上，用我的落点让你快不了，于是我就快了
你把对方打别扭了，难以抢到发力的满意位置，难以有时间充分地准备发力
这个时候，给对方的感觉，就是你快
快，不是指的球速快那几毫秒，更对方拼生理反应速度
。。。。。。
共军快，不是说脚跑得比国军的汽车轮子快
而是料敌先机，攻敌必救，调动对方，使敌就我
为啥中国人打正胶也不行了，因为那充满战斗精神的几代人，不再有了
。。。。。。
所以，我一向以为，中国人以前打的，核心是快攻，而不是正胶
快攻不必分正胶反胶，尤其到了现在这个时代，反胶也是一样的打
由于器材的发展的不平衡，器材上差距越来越大
打出快攻的精髓就行，不必非要执着于正胶
比如马琳的球，我认为其精髓还是快攻的球，用了反胶，多了一板很好的拉球，不是更好么

作者: 单反小王子 时间: 2018-2-11 11:35

胖子发表于 2018-2-10 18:36
正胶的快，不是指的球速快
以前的时代，由于器材的原因，可能正胶球速稍微快丁点，但是也可以忽略之
现在 ...

讲的好，深有同感

作者: 胖子 时间: 2018-2-11 13:29
要正确地认识正胶出球的所谓快
很多人讲，正胶的球快，这个快，是一个综合因素的结果
其中，只有很少一部分，是由于球的绝对速度造成的
事实上，由于正胶击球发力短促而集中，在一跳之前，球的绝对速度也许会有丁点的绝对速度的快，但是在实战中，其实这部分因素所造成的对抗效果的影响，其实很小
正胶的球，给人快的感觉，绝大部分因素，是因为正胶击出的球，下落的更快
乒乓球对抗，是非常讲究速度的，抢高点、抢上升期击球，是永恒不变的追求，无论是什么打法
羽毛球也一样，道理都是想通的，抢到击球高点，是一切的基础
正胶击球，发力不大，旋转也弱，实际对抗中正胶出球的前冲力，远不如反胶
这种球的运行特点就是，会明显地，更早地结束上升期，更早地结束高点期
这个最佳的还击点过去了，你就会觉得这球快，使你赶不及
但，这更多的，不是由于球的绝对速度造成的
。。。。。。
为什么老同志爱用正胶，或者说，爱用快攻的方式打球？
因为第一他们有了足够的对抗经验，知道怎么出球让对方难受
其次身体能力下降，打不起硬碰硬发力对抗的战术
也正由于此，大家不爱和他们玩球
毕竟都是业余，拉开架势对练基本正手攻击本没有，球来个大家都是打着玩
而快攻模式，基本就没有玩
从前三板，从第一板开始，让对方难受就是最基本的战术追求
不让对方得到舒服的回击位置，不让对方充分地发力
致人而不致于人，每一板都要力争让对方疲于应付
因为一旦拉开了打阵地战，硬碰硬对抗，自己就很难受
这，就是快攻球，尤其是正胶快攻球

作者: yzyue 时间: 2018-6-27 16:50
m,klkl

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)