精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题:
横板的危机
[打印本页]
作者:
绍轩
时间:
2004-3-16 16:06
标题:
横板的危机
看到王皓赢波尔以后 觉得横板不行了[em12]
作者:
lq2000
时间:
2004-3-16 17:19
pei
作者:
菲力斯.卡
时间:
2004-3-16 18:16
總不能那麼武斷吧....
作者:
ljy630719
时间:
2004-3-17 20:13
横板危机??太夸张了吧,只能说王皓和马琳打的太好了,王励勤、孔令辉、老瓦不都是横板吗?
作者:
GooGoo
时间:
2004-3-18 09:41
这两天老是有人走极端,一会儿直板危机、一会儿横板危机,好没意思!打好自己的球,锻炼好自己的身体,这才是硬道理!!!
作者:
lanone
时间:
2004-3-18 11:47
论坛乱发贴,我们鄙视你!
作者:
xiaocai
时间:
2004-3-18 14:15
楼主,你刚学打乒乓球吧?
作者:
SONENHUA
时间:
2004-3-18 16:22
没有这种说法.
作者:
@PLAYBOY@
时间:
2004-3-18 23:28
看好自己的烧饼摊吧!
作者:
鬼火妖
时间:
2004-3-19 07:08
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zabaross
时间:
2004-3-19 11:53
如果只是泄忿可以理解,要真这样想的话就太无知了
作者:
kretz
时间:
2004-3-20 10:58
呵呵,我看过好几场最高水平的比赛,发现:
横板的非压迫性失误要多于直板,横板的精确度没有直板高,横板没有直板稳定。小球处理当然也不如直板。
虽然王皓会直板反手横打,旋转也较强,但力量毕竟不大,时间一长,对手会找到破解之道。反手应该是横板强于直板。
欧洲选手应付中国选手应该加强球的旋转,多打远台,这样,即使回球高些也没关系(高球未必好接)。这样也有时间做充分的准备。观众也喜欢看又转又长来回很多,但节奏不是很快的球。
作者:
ytk12345
时间:
2004-3-20 11:14
横板、直板各有所长,也各有所短,关键是要靠不断创新来弥补短处。我觉得王浩的打法解决了直板的两大难题:一是正手空档问题,二是反手的攻击力问题,横板的主要问题是手上动作隐蔽性不好,打球时线路不够活,让对手很容易判断球的落点和线路。如果在这方面能有所创新的话,横板也是很有前途的。
作者:
yisheng
时间:
2004-3-20 13:11
关键在使用者,在选手的个人实力。
作者:
直板正胶
时间:
2004-3-20 17:53
胡说
作者:
maomao1504
时间:
2004-3-20 22:18
[em24]
作者:
robertpbs
时间:
2004-3-21 21:54
实力才是硬道理。任何打法都尤其优势和缺点,扬长避短才能把各自的打法特点发挥到最佳。对于普通业余爱好者来说,直拍容易练,容易出成绩。横拍练的精比较难,需要经过一定的专业或半专业的训练。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)
Powered by Discuz! X3.4