精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 求大神对比一下vis、inner alcs和inner zlc [打印本页]

作者: 岁月情歌 时间: 2018-5-11 00:26
标题: 求大神对比一下vis、inner alcs和inner zlc
如题，最近想换块板，在这三个之间犹豫，很多大神都单独的做过测评了，但是还是想请教一下vis、inner alcs和inner zlc这三者的对比，还有也顺带看了两眼的尼塔库latika，波尔alc如果有朋友愿意说一下也是万分感谢！
我比较依赖正手弧圈，弧圈还是比较稳的，而且正手连续进攻的质量也比较稳定。反手防守要远好于进攻，进攻也是反手弧圈起下旋占了大多数，偶尔弹击。台内球正手摆短好于反手摆短，搓球劈长反手质量高，但是拧的质量和上台率要高于正手挑打。中近台尤其是中台拉开接近六七十厘米得分最稳定。
感谢各位大神不吝赐教，新人发帖，求别喷……

作者: SIMPLE~生活 时间: 2018-5-11 07:57
这三个我都打过，最后留下zlc，正手蓝省，40度，2.1，反手80

作者: cwccong 时间: 2018-5-11 14:56
说说这些底板的优缺点吧：
三者都是正面狂三反面外套的配置，个人比较长时间用过vis和inzlc各几把，1把inalcs，首推vis，次推inzlc，最后是inalcs。
vis，刚猛，攻防小球拉球攻球都很均衡，尤其反手特点突出，越发力越有劲的底板，正手也不赖，一旦发上力拉或者打或者用力搓球，球质突然有开挂的感觉，很暴力，对收小臂的爆发力要求高点，适应后真的才知道这个底板均衡又不失暴力。除了一部分跟风原因，还有均衡而不失暴力的风格，难怪专业和业余那么多人用。
inzlc，略弹，球速不如vis快，但是发力上了球速力量也挺牛的，相比起就是介于vis和inalcs之间，不过对于我还没用vis的时候来说，这个底板打大球显得球速和旋转没vis那么好，反手和防守比vis多一些下网，证明借力不如vis，好处是吃球稍微好于vis。
inalcs，不弹的板子，不过这个板的好处就是容错特别高，缺点就是杀伤力欠缺，感觉发大力和发7成力的球质差别不大，适合那些对力量要求不高的选手。

作者: 岁月情歌 时间: 2018-5-11 19:47

cwccong 发表于 2018-5-11 14:56
说说这些底板的优缺点吧：
三者都是正面狂三反面外套的配置，个人比较长时间用过vis和inzlc各几把，1把ina ...

谢谢啦！超有价值的建议，不过VIS没有那种发力发空的所谓的天花板的感觉吗？

作者: cwccong 时间: 2018-5-11 23:26

岁月情歌发表于 2018-5-11 19:47
谢谢啦！超有价值的建议，不过VIS没有那种发力发空的所谓的天花板的感觉吗？

vis不会发空，手感有点木而已，天花板？反正我打着觉得有劲吧，最好配胶不宜太软，不然真的有发空和以为天花板低的感觉。。我是配40度neo省狂或普狂，反手适宜配中等硬度的外套例如多尼克s2，tsp的regalis red。根据自身经验，如果正手打39度或以下，反手天极360 35度或者太软的胶皮确实有发空感和没力感

作者: GnaYa 时间: 2018-5-15 21:46
vis正手确实不好。很容易掉球。我之前用vis，最近在试手波尔alc，正反手都05，觉得波a的正手比vis好不少，但反手放手需要发点力，vis轻轻放在那里一挡就过去了，波a需要往前推一点点。但均衡来讲，波a不比vis差。

作者: chenmin6966 时间: 2018-5-16 15:17
横拍和直拍差别大啊

作者: chenmin6966 时间: 2018-5-16 15:24
VIS 借力、反手好于inner alcs，前提是正手你要有足够力量打出板子的型变才有球质。
inner alc.s阿尤斯大芯底劲比较充沛，正手配国套球质更高，更容易打透，也更适合业余选手的发力。不过借力的话球质较差，不主动发力做动作不走球。
inner zlc 试打过别人的拍子，时间不长，不妄做评价。

作者: 岁月情歌 时间: 2018-5-21 13:01

chenmin6966 发表于 2018-5-16 15:17
横拍和直拍差别大啊

横拍

作者: 丫丫个呸的 时间: 2018-5-21 16:10
不过同意3楼的“过程”，但同意3楼的结论。

VIS，中庸之中，蕴藏无限杀力。VIS是一支力量回馈很线性的拍子，所以被普遍地喜欢。两面均衡：打磨式弧圈既吃得住球，也顶得出去；正手击打，没有像PHOTINO那么快地像子弹飞，也不会不有力量；反手直接敲弹弧圈，一顶一个准。总之，没有什么缺点，但也没有特别暴力。它的暴力程度，必须取决于你自身的力量。

INNER ALC.S，个人没有使用过，但楼上反馈说不发力不走球的说法，也听好好多次了。

INNER ZLC，个人觉得不好。非常奇怪的一直球拍。直拍非常好打，拍子吃深，拉冲二跳的威力极大；但横拍，我就死法球冲不到底板，不知道为什么。拍子整体手感比VIS软，反手有点吃力。

LATIKA，你是指LATIKA CARBON吗？建议不要买。我玩过，跟INNER ZLC的毛病一样，累死了，球拉不到底线。

至于楼上说的BOLL ALC，个人觉得，虽然跟VIS是同结构，但手感就是比VIS软，也不知道为什么。

结论是：选89~91克的VIS！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)