精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 【邵将点乒】Innerforce，蝴蝶内力三剑客的剑道 [打印本页]

作者: darkhorse 时间: 2018-5-16 13:11
标题: 【邵将点乒】Innerforce，蝴蝶内力三剑客的剑道
(, 下载次数: 1)

江湖上的剑术流派，有的强调先发制人，一击致命；有的则以静制动，后发制人。如果说在蝴蝶公司的乒器谱中，外置纤维板代表的是前者的话，那么后者便是以Innerforce为首的内置纤维板了。

Innerforce，意为“内力”，该系列的共同点在于：纤维内置，附于大芯两侧；采用阿尤斯大芯。整体突出的特点是：抓球，小力量时纯木手感，大力量时大形变和纤维感。在中小力量下保证足够的持球，够稳当，来与对手周旋；需要杀板时，又能激发出阿尤斯大芯的形变，制造低平弧线和强大底劲。这果真是内力深厚派的写照。

本文聊聊笔者最为熟悉的三块Innerforce球板：Innerforce Layer ALC, Innerforce Layer ZLC和Innerforce Layer ALC.S。浅析彼此剑道的相同与不同。

结构

Innerforce系列在2010年推出，彼时波尔系列的外置纤维板还相当红火。蝴蝶公司一反常态，选择了非洲产的阿尤斯作为球板的大芯，摒弃惯用的桐木大芯。目的其实只有一个：追求形变。大球时代球体变重，球速变慢，以及无机胶水的限制，都对多回合的持球、近中台乃至远台的弧圈质量提出了新的时代诉求。而更重的阿尤斯，比之通透的桐木，在发力之后，有着更为浑厚的底劲；同时，与其两侧的纤维层一瞬间共同发生的形变，制造出良好的咬球感。

无论是inn alc、zlc还是alc.s，都有相当优秀的咬球感。而小力量时的纯木感和发力后的纤维感，亦是该系列的共同特点。不同的是，相对于6.0mm的inn alc和5.7mm的zlc，alc.s的厚度大都在5.5mm左右。同时，alc.s的面材从前两者的林巴换成了阿尤斯（又有一说为安哥利），力材换成了云杉。木材的硬度提升了。
(, 下载次数: 1)

参数表现

力量值：
关于inn alc和zlc两者哪个更为凶悍暴力，直到现在都仁者见仁。在刚开始innerforce问世之际，该系列颇有一番女人板的意思。用者主要以女选手为主。尤其inn alc，国家队有陈可、刘鑫等女队员在用，国外则以石川佳纯为首。相比之下，inn zlc除了张怡宁（用了相同结构的蝴蝶张怡宁）和李娇，国外仍有大批男选手是其拥护者，比如丹羽孝希、马特内、吉村真晴。

(, 下载次数: 1)

但近年来，李尚洙之类的暴力派选手也开始使用inn alc。而用上御注版本inn alc的张本智和虽然年纪轻轻，却也球风凶悍。从支撑力的角度看，inn alc和zlc几乎不相伯仲，前者5.9mm虽然略厚，但zlc拥有更好的反弹力，于是更容易成为女选手的偏爱，因为借力更好。大多数人可能比较适合alc这种芳碳纤维的发力机制，所以很多打法暴力的选手还是习惯选择alc。觉得inn alc更具有摧枯拉朽的力量。但实际上，inn zlc打透之后，力量仍然相当巨大，远台亦拥有巨大底劲。

inn alc.s因为面材和力材本身具备了一定硬度，所以在近台时的借力和拍打速度仍然有不错的效果。但因为厚度只有5.5mm，退到中台之后，支撑力显得比alc和zlc弱，在技术动作上更需要强调“迎前”才能有足够的力量值。

速度值：
Innerforce系列的速度值比起蝴蝶的外置alc和zlc之流，肯定有所不如，尤其在中小力量下的借力。相比较而言，inn zlc的反弹力比alc更好，所以更容易在中等力量时出速度。参照张怡宁同学的打法。而alc.s则显得有些另类。如果是以近台拍打来看，速度上自然也不赖。但稍微退台后的拉球，如果迎前不够，速度就显得慢了半拍。

其实，innerforce刚出道之时，inn alc也有速度表现不济的方面。因为持球太深，固然能够制造更为强烈的旋转，但是“吐球”方面有点不够利索。后期改良的innerforce layer系列，从实战效果来看，弹性更好，出球更轻松了，也提升了球板的速度值。

旋转值：
这方面，inn alc.s绝对是个中翘楚。正反手都太容易制造强烈旋转了。尤其因为板身更薄，手感更清晰，形变更明显。手柄因为也扁了，反手位的反撕反拉更显得得心应手。Inn alc.s的广告语“推荐给近台推挡增加更多旋转量作为武器，并在相持中占据优势的选手”，果真是精准的描述。

相对而言，inn alc和zlc的旋转值还是弱于alc.s。毕竟alc.s的旋转制造太容易了，仿佛与生俱来，而且数值颇高。在inn alc和zlc两者之间呢？首先，参见我一位朋友的看法：inn alc更像网球拍，球拍有足够的持球时间让你加大幅度地摩擦和发力；而inn zlc更像羽毛球拍，“轻碰时弹性明显，只有在撞击时才有那种韧而坚挺的力量”，所以更容易借力打力。从这个层面来说，inn alc相比较zlc可能更容易制造强烈旋转。但是inn zlc因为纤维硬度和球板结构特性，拉冲过去的球仍然显得顶，压迫感很强。

(, 下载次数: 1)

从配胶来看，inn zlc本身跟硬质国产海绵并不那么搭调。正手最好还是配外套，实在不行，可以用更为通透海绵的国套，比如狂飚八可能比狂飚三更适合。Alc则不挑胶。Alc.s因为板身薄，支撑力稍弱，所以无论正手配备国套还是外套，最好还是硬度更高。

如果说要用一些关键词来概括这三块球板的话，那么:

Innerforce Layer ALC
可以稳而转，适合正手使用国套的女选手
也可以很暴力，适合主动、大幅度拉冲的攻击者

Innerforce Layer ZLC
中近台可以借力打力，打速度，亦可发力拉穿对手
无论攻防，近、中、远台都全面均衡
更宜配备外套

Innerforce Layer ALC.S
更宜偏近台使用，以旋转和落点为主，偶尔的一击致命也应强调技术动作的“迎前”
稳、特别转，在中近台解决战斗

作者: cwt2700 时间: 2018-5-16 13:44
写得好！！！

作者: chenmin6966 时间: 2018-5-16 14:43
很中肯的评价

作者: 苏堤回望 时间: 2018-5-16 14:43
赞赞赞

作者: zwlaixq 时间: 2018-5-16 14:56
第一页留名

作者: chenmin6966 时间: 2018-5-16 15:00
版主能否推荐一下这些底板的正反手胶皮搭配？

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-5-16 16:11
学习！

谢谢

作者: stellashi 时间: 2018-5-16 16:18
学习了正在研究inner zlc 正手配胶

作者: wqsuzuki 时间: 2018-5-16 20:06
比起Innerforce我还是更喜欢OUTERFORCE

作者: 戈壁沙滩 时间: 2018-5-16 22:06
非常好的评测。我更喜爱INN ALC.S

作者: 甄SIR 时间: 2018-5-16 22:18
写得非常不错

作者: fanxiang123 时间: 2018-5-16 22:35
买ALC或者ZLC主要看使用者喜欢什么颜色

作者: darkhorse 时间: 2018-5-17 16:09

chenmin6966 发表于 2018-5-16 15:00
版主能否推荐一下这些底板的正反手胶皮搭配？

inn zlc反手不怎么挑胶，软硬皆宜。inn alc的反手最好不要度数太软，否则打起来会有点虚浮。alc.s的正反手也最好配硬点的，以强化球板的支撑力。

inn zlc正手配狂飚还是不那么通透畅快，金力度狂飚八倒是可以考虑。

胶皮方面很多选择，还要看朋友你的具体打法哩

作者: z184714820 时间: 2018-5-17 23:47
最近在用alcs，真的退台得迎前，说实话，力量感还是差很多，打不死人。准备换阿波罗试一试

作者: z184714820 时间: 2018-5-17 23:52

z184714820 发表于 2018-5-17 23:47
最近在用alcs，真的退台得迎前，说实话，力量感还是差很多，打不死人。准备换阿波罗试一试

同时希望楼主可以后续点评一下阿波罗尼亚和吉村真晴

作者: chenmin6966 时间: 2018-5-19 10:57

z184714820 发表于 2018-5-17 23:47
最近在用alcs，真的退台得迎前，说实话，力量感还是差很多，打不死人。准备换阿波罗试一试

试试39度国套，刷油后中近台暴力十足哦！

作者: chenmin6966 时间: 2018-5-19 11:01

darkhorse 发表于 2018-5-17 16:09
inn zlc反手不怎么挑胶，软硬皆宜。inn alc的反手最好不要度数太软，否则打起来会有点虚浮。alc.s的正反 ...

ALC.S 现在正手白壳国狂3，39度，刷海油，反手挺拨龙吟，感觉正手近中台比较暴力，反手台内小球略难控制，旋转较强，大路球打的比较舒服。

作者: zxj7698 时间: 2018-5-28 09:12
看来当初选择ALC还是稍稍占了点上风。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)