精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 讨论在不灌胶的情况下狂飙3依然是弧快正手套胶的首选吗？ [打印本页]

作者: shileige 时间: 2008-5-1 12:47
标题: 讨论在不灌胶的情况下狂飙3依然是弧快正手套胶的首选吗？
讨论一下在不灌胶的情况下狂飙3依然是弧快正手套胶的首选吗？狂3灌胶不错不过一般业余很少灌胶这也是许多人的疑问有很多人总是发贴询问究竟什么套胶能代替灌胶的狂3 这也是很多人的问题不过这是个无法回答的问题如果解决了那国手还灌胶干什么不过对于我们这些业余的人来说由于总总原因灌胶不是每个人都能做到的对于没有灌胶习惯的人来说狂飚不灌不是不能打只是适应问题因为听高手说 DHS并不是硬度有多高而是海面形变小所以总给人打不透的感觉所以要用胶水来它的柔软一点这样打起来手感能更清晰些灌胶也需要适应问题我曾尝试过由于水平比较烂感觉速度快的优点收不住感觉想少林足球里吴孟达对周星驰说的一句话 “你的脚力太大但不能做到收放自如” 所以灌胶不是每个人都适合的所以劝大家不要盲目的追求灌胶
先在问题来了究竟在不灌胶的情况下狂3的威力怎么样本人条件有限没打过别的套胶所以想听听大家的看法有人说霸道2046 有人说天极2 有人说龙卷风一代有人说焦点2 友人说729天骄SST 有人说讯雷。。。推荐的太多了我承认在适应的情况下都能同以前没有灌胶这一说不都一样打吗多半是心理作用况且没个人的手感都不一样说法也自然不一样不过既然是讨论大家都说说吧

作者: shileige 时间: 2008-5-1 12:47
自己先顶一下 

作者: tinicnd 时间: 2008-5-1 13:08
球友推荐霸道2046 和 hk1997涩还没尝试。。。

作者: 石榴木 时间: 2008-5-1 13:41
2046以前很早的时候用过，很中性的，手感很好，防守对方扣杀和爆冲上台率很高，只可惜速度太慢。HK1997涩比2046要好的多，但是这两块套胶都是用在反手较好的。
狂飙系列的套胶是都需要灌胶的，国手们打比赛前都要刷胶比赛后再揭下来。其实并不是说不经常灌胶就不能用狂飙，而是不灌胶不能发挥狂飙系列套胶的真正威力吧。如果你现在的水平感觉不灌胶就足够那当然就不需要，但是随着你水平的提高对于速度和旋转的渴望更大时，灌胶就成了用狂飙系列必须的过程。总之，不管怎样，提高自身的水平才是我们应该做的，当到水平到达一定程度的时候再去选择适合自己的一套武器。不灌胶还是用天极系列的比较好。

作者: shileige 时间: 2008-5-1 18:35
个人感觉 HK1997要比2046更适合反手其实我主要希望大家讨论一下不灌胶的情况下更理想的正手套胶还有想知道狂3不灌还是否有用的价值

作者: saihanta 时间: 2008-5-2 07:24
灌胶用狂飙的才好

作者: xujiangzhe 时间: 2008-5-2 15:49
我是一周灌一次,每周打球3-4次,每次2-3小时,感觉狂飙三的性能没什么大的变化.那我这是叫灌胶还是不灌胶?

作者: shileige 时间: 2008-5-2 21:10

我感觉你门灌透没达到真正灌胶灌胶只能维持2-4小时我也不总灌而且灌的量也少所以没什么发言权你们可以看看CYH的灌胶全解析上面写的很全面的

作者: hongjiu0626 时间: 2008-5-3 03:19
我从不灌狂三。曾经也相换掉狂三。但后来打了很多套胶终于又打回了狂三。因为即使狂三不灌胶其综合性能也不是其它国套可比的。第一。体现在发球旋转方面。第二。扣杀威力方面。第三前冲弧圈威力方面。第四加转弧圈的旋转和二速。第五，小球控制方面。以上几方面。即使不灌的狂三也非其它国套可比。（729精品。焦点2，3，新729-2霸道2046，内能42-44。龙卷风，HK1997粘，爱博威龙，爆破，等等。都无法代替我不灌的狂三。）

作者: shileige 时间: 2008-5-3 13:02

我也不很推崇灌胶狂3的手感可以慢慢我自认发力不是很出众但用39度还是能用的刚用时可能觉的海绵的形变小所弧线较长退台也能上台但近台发力可能会出界但压住了习惯就好了灌胶的确好打吃球深手感好速度和旋转都会提高很多
不过现在的狂3质量和性能都比以前差这也是让我比较担忧的希望DHS能在品控上多下功夫了

作者: 我要练球 时间: 2008-5-4 01:46
DHS的工艺决定了狂飙要灌胶才能体现它应有的价值;不灌胶还是用天极系列的吧，不过杀伤力可不止差了一点半点；国套里，HK1997内能系的放反手还是挺好用的，性价比比较高～

作者: apple77 时间: 2008-5-4 09:24
打了很多胶,包括729的,拍里奥的,蝴蝶的,DHS天极等,最后还是回到狂三39度.

作者: hongjiu0626 时间: 2008-5-4 17:32
打狂三很多年了。由于麻烦灌胶也尝试过不少套胶。最好感觉在国套来说。狂三40度以下的。特别是39度不灌胶的情况也性能也优于任何一款国套。这是我通过很多次实践证明的。狂三不灌，它的性能还是超出其它国套的。

作者: chenzh 时间: 2008-5-4 18:47
39度不灌胶的情况下,攻球命准率不高,海棉太硬,弧线太平.可否:1.换成38;2.攻球带点摩擦,3.想换729精品,请高手指教.

作者: wzane 时间: 2008-5-12 15:20
用狂3半年了，总是不灌胶，今天灌后发现就是不一样，有条件的还是灌吧！

作者: hudiefei 时间: 2008-5-12 23:34

灌胶肯定比不灌好用得多，不过就是太麻烦了，我现在是打两次灌一次，而且胶水毕竟是有毒的啊！最近一直想换块内能不用灌的套胶，还请高手给推荐几款，贵点没关系，谢谢！

作者: wzane 时间: 2008-5-13 16:27

个人感觉狂3灌胶前后还是差别挺大的

作者: phm936 时间: 2008-5-13 17:19
我有时灌，有时候不灌．

作者: zhifeiji18 时间: 2008-5-25 10:37

不灌胶也一样很好用,以前一直用39度40度的狂三,现在换了块38度的试验,感觉没39.40的好用,差很多

作者: 笑响雷声 时间: 2008-5-26 06:01
以前，我用Andro kinetic CF Kevlar-Carbon 底板. 不灌胶，如果不用狂3，感觉打不出底劲。所以正手狂3-41度，反手狂3-39度；
感觉控制一流，底劲十足。

后来，换了块Stiga Titanium5.4。不灌胶，正手Stiga - Almana sound synergy tech Max。反手Palio - 2046；（全新整套配置：〈￥680）
感觉 - 无论控制，手感，旋转，速度，底劲前者均无法与之相比。

如果搭配好，2046 取代狂3 ，不会让你失望。

作者: cwchenwei 时间: 2008-5-26 22:09
hehe 狂2 41度，，不灌弧圈球打法。。。。摩擦为主

作者: 人拍合一 时间: 2008-5-27 15:42
狂3不灌胶时感觉好硬，业余球手哪有那么多精力刷胶啊，另外灌的方法也不全对，但不灌胶，不如换胶皮来得合算，我还是选择常灌胶了，等有了顺手的不灌的胶皮，换一块得啦~~

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)