Bryce，Bryce Speed， Bryce Powersponge，Plasma 470，Roxon 500 Pro, Joola Mambo GP 配蝴蝶单桧的体会:
先谈Bryce Speed.
这款胶依赖快速胶水,
在不刷快速胶水的情况下,除了控制好,实在没有什么优点.
刷饱快速胶水,变得比较通透但又不是很通透,旋转力量大幅度提升,
可惜发力击打稍微感到飘,推挡力量欠缺并且有延迟感,
一句话概括缺点就是:不通透力量不太大.
Bryce Speed FX旋转更强些,但软而肉,无力,不推荐使用.
再谈Bryce.
依赖快速胶水.
在刷饱快速胶水的前提下,很通透,
旋转,力量,控制都很好,比较完美,
遗憾的是:重量比较重,海绵被大量快速胶水软化后还是略嫌硬和死;后一个缺点可以用桉叶油代替快速胶水去弥补.
Bryce FX软,力量差了些,无法与Bryce比肩.
Plasma 470
桧单适合贴2.0 mm的,完全不依赖快速胶水.
旋转,力量,控制都是无可挑剔,通透,
缺点:出球虽然快,但是给对手的压迫感不如Bryce强,除非发全力击球,否则容易被打回头.
Roxon 500 Pro
完全不依赖快速胶水.
面胶涩性不如Plasma 470导致发球不转.
小力量触球感非线性,即:小球不加力容易下网,加力稍微多些就飞.
强档在于弧圈,只要上手几乎没有失误.通透.
大力击球稍微飘.推挡延迟感明显,不容易加力.
这款胶皮与Bryce Speed类似,个人认为它们在桧单上的表现都不如Bryce, Plasma470.
Bryce Powersponge面胶绷得很紧,由于充了气,不灌比Bryce难打透,
所以依赖快速胶水,
用桉叶油来灌(效果超越蝴蝶胶水Fair Chack)最合适.
力量,旋转,控制与Bryce相当,
重量轻,
用桉叶油灌后,面胶变得粘了,海绵硬度介于Bryce与Bryce FX之间,通透性超越Bryce许多,可以说是最通透的胶皮之一.
完美!
Joola Mambo GP Max配单桧:
Mambo GP标榜不依赖胶水,
事实上也是这样,
即使不刷胶水,
除了手感稍微肉些,
其他各方面表现中规中矩,
也许2.0厚度的不刷胶水比较完美吧.
它是日本胶皮,粘性面胶,海绵软,力量大,弧线高,二跳贼,推挡比较硬朗,
整体上类似于Catapult的力量加上Bryce Speed FX的二跳.
在达克90单桧上最初配过SRIVER-EL的2.1，但那时是刚刚接触单桧，手感也记不得了。现在板子也升级了，功力也有所增加，所以也想回头再来SRIVER-EL的2.1。德系的套胶这种脆的感觉还是不习惯，喜欢韧的感觉。而且德系的内能也太弹了，不适合我自己的控制中上手的打法。
木材一定有差
友站"檜單的達文西密碼"中有做過木質的比較 可以去拜讀一下
我手上有cypress 也有cypress max
我覺得光看拍面木材的緊緻程度就大致可以發現MAX比較好
我也拿cypress 和 cypress special 比較過
越好的拍子面材不會有鬆散的感覺
就我現在看過一點點拍子的經驗來說
特注 MAX 新金 白金柳 的木材等級都差不多
真的硬要分的話
特注>MAX=新金>白金柳
另外我還有看過一把老金
不知道是不是我自己見識短淺
個人認為老金的木材等級大概在新金和白金柳之間
當然這也許只是每批貨木材不同的原因
以上言論不一定屬實
只是說出來給大家做個參考~
2
柳白金裂了
http://www.friendstt.com/discuz/viewthread.php?tid=17991&extra=page%3D4 白金柳，裂第二块。。。。。
http://www.friendstt.com/discuz/viewthread.php?tid=22917&extra=page%3D1
3
新金与Cypress Max是一样的吗？
http://www.friendstt.com/discuz/viewthread.php?tid=18860&extra=page%3D6
