精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]YCA(马碳)--马琳软碳--YEO试打报告 [打印本页]

作者: 江湖摇摆人 时间: 2008-5-9 10:27
标题: [原创]YCA(马碳)--马琳软碳--YEO试打报告

    以下是个人对三个器材试打后的感受，由于个人的技术关系，谨供球友们参考。
    一,试打时间
    1,YCA(马碳)三年;2,马琳软碳一个月;3,YEO一个星期(新进)
    二,试打感受
    1,YCA(马碳)（重量84。7克）（正手省狂39度，反手斯瑞沃EL）
    (1)控制
    近台、台内的小球控制，无论是劈长、摆短、台内挑都非常容易上手，容易控制，而且准确率相当高。特别要提的是摆短，球非常好控制，可以说是得心应手，基本都是贴着网过去，一般不会冒高球（二摆以内）。出台的下旋球非常容易起，而且一拉一个准，而且基本是一板冲死，对手基本防不过来。但是起下旋拉高调不好控制，只适宜发力打前冲弧圈，碳素的暴力让你爱不释手。但是出台的上旋或侧上旋不好控制，一冲就出台，用推挡或横打比较弹，不好控制，经常推出台（加力的话稍微好点）。退台后连续性在二板左右，三板、四板一般球都会打下网。（可能与个人技术有关）。
    （2）旋转
     近台、台内的搓下旋，劈长，球很转，弧圈旋转一般，但落台后弧线下沉，球不往上跳。直拍横拉球很转，而且弧线明显带有侧拐。
    （3）速度
     由于加了碳及面材的因素，球吞吐板非常快，台内搓的时候感觉不出碳“味”，但是劈长时速度非常快，特别是冲台内半高下旋球，速度非常快，准确率也相当高。冲出台的下旋球碳“味”十足，球速非常快。
    2、马琳软碳（重量83。2克）（正手省狂40度，反手斯瑞沃）
    （1）控制；（2）旋转；（3）速度
    说句实话，这支板是我在对YCA（马碳）产生怀疑时换的，但是在实打一个月之后，我觉得这个报告实在没法写，因为我觉得这支板没有什么好的东西值得写的。按说明上介绍，说其具有攻有碳的力量，守有纯木的稳定，但我个人体会是，攻显不出碳的力量及速度，守更是没有纯木的感觉。所以在这就不介绍了，我不向球友推荐这支板（个人意见）。
    3、YEO（重量82.3克）（正手省狂40度，反手斯瑞沃）
    （1）控制
     YEO是最进感觉很火爆的一支板，我也就算是跟风吧，也烧了一支。台内、近台的小球控制劈长准确率还可以，台内挑打也很有感觉，但就是台内的摆短、回摆短不好控制，经常会冒高球。推挡有力，而且好控制，不容易推出台，横向联拉、横打很好控制。值得一提的是冲出台下旋球的力量控制及落点控制相当好，但台内及刚出台一点的下旋不太好起，经常会打下网（可能还要适应一段时间）。特别要讲的一点是YEO的连续性，无论正手、反手、近台、中台连续性非常好，上台率也很高。
    （2）旋转
     YEO的弧圈旋转是非常好的，劈长的旋转也还可以，但就是回搓下旋时旋转不太强烈。
    （3）速度
    YEO的速度绝对让你暴爽，别看他是5木的板，但速度绝对一流，冲球，起下旋，横拉、横打，可以说它的速度让你有点不敢想象。
    四，YCA（马碳）与YEO对比（马软不是一个档次的，二者不能作比较）。
    1、控制
    对于控制而言，台内小球及起下旋、冲下旋YCA（马碳）绝对优于YEO。但对于连续性、上台率，YEO绝对优于YCA(马碳）。在起下旋时马碳很省力，但YEO不行，YEO一定要全身力量集中才能命中，但发力那一瞬间的感觉绝对爽，不象马碳，感觉发力时还要收着点力。特别要提的一点是YEO的反手横拉、横打连续性、准确率都要高于马碳。
    2、旋转
    YEO的弧圈旋转明显优于马碳。但台内球的旋转明显不如马碳。
    3、速度
    YEO的速度于马碳不相上下，如果严格一点的话，YEO的速度略低于马碳，但其实感觉不太明显。
    五，综合评价：
    YCA（马碳）可以说是近台“高手”，特点突出，暴力严重，速度一流，适宜于台内控制及台内技术较好，喜好先上手，近台进攻型的选手使用，退台后没有什么杀伤力和准确率。马软可以说是有点不伦不类，碳不象碳，木不象木，特点不明显，漏洞很多的板，可以说是象太监，我不象球友推荐。YEO，可以说是全能型的“高手”，虽说是5木，但绝对够暴力，而且上台率很高，失误明显减少，唯一一点就是觉得起下旋太吃力，但发力的感觉绝对暴爽。
    使用YCA（马碳）近三年时间，可以说它为我拿下过不少荣誉，马碳情节始终是割舍不了的。近三年来用打球，只感觉一个字-----爽。使用YEO一星期后，感觉它综合性及稳定性比马碳好。再用一段时间再发贴供大家参考。马软就建议大家别选择了，真的别浪费银子了，不好使。
    以下附图：

作者: wxwangxiang 时间: 2008-5-9 12:10
好帖，YE打过吗，YE和它们比较如何？？谢谢

作者: 山口风 时间: 2008-5-10 11:52
一,试打时间
1,YCA(马碳)三年;2,马琳软碳一个月;3,YEO一个星期(新进)
不感苟同！打的时间长的感受与打的时间短的感受是不好说！！马琳软碳是快好板！楼主你的感受没进入状态！！再打打看不然就会异误球友！！ !

作者: xiaoxin314 时间: 2008-5-10 12:33
我也觉得yeo起下旋太难老下网我订了一个只ysc看看效果

作者: szepi 时间: 2008-5-11 20:07

QUOTE:

以下是引用山口风在2008-5-10 11:52:00的发言：
一,试打时间
1,YCA(马碳)三年;2,马琳软碳一个月;3,YEO一个星期(新进)
不感苟同！打的时间长的感受与打的时间短的感受是不好说！！马琳软碳是快好板！楼主你的感受没进入状态！！再打打看不然就会异误球友！！ !

同感，希望楼住切勿误导。

作者: 山上的红叶 时间: 2008-5-11 20:35
我使用YE2(YEO)正手40度普狂3怎么速度太慢了,用2046 速度倒挺快的,就是球不转,其他同楼主感觉相同,起下旋比较吃力,拉冲易下网,拉加转旋转又不够(也许同2046有关).

作者: 江湖摇摆人 时间: 2008-5-12 08:36
三楼、五楼的球友。在发贴的第一行我就写了个人感受，谨供参考。我并不想误导谁，但是凭我的技术和实力，我相信一个月的试打时间已经足以证明这支板是不是好板，并且适不适合自己的技战术。但我真的感觉马软的确象太监。

作者: 江湖摇摆人 时间: 2008-5-12 15:29
我的亚萨卡------YCA

作者: airen771009 时间: 2008-5-21 22:50
楼主的ysc可能是个例，没有普遍性

作者: pinghe 时间: 2008-5-22 23:44
呵呵,个人观点,既然是评测,那说明只是楼主个人的观点,我相信楼主绝对不是误导球友,当然这样说可能对一些球友会产生影响,每个球友都有自主权,还是支持楼主!

作者: keleber 时间: 2008-5-23 10:47
没有速度的板子都是太监吗?
按lz的帖子
lz的发力应该是相当好
一般业余水平用马碳是绝对谈不上控制的
起码我打了2年,专业训过半年的球友感觉不好控

[此贴子已经被作者于2008-5-23 10:50:28编辑过]

作者: lsj688 时间: 2008-5-23 12:33

对楼主观点不敢苟同,也许是每个人手感打法特点不同,而感受不同吧.楼主用过的3只板子,我也用过,都在3个月以上.YCA比较爆,控制还过得去,旋转一般.追求一板过的人,用此板适宜. YSC一速较YCA要稍慢一点,但也算上快的,而且吃球性很好,所以,旋转非常好,用来拉弧圈,高吊可以说非常转,前冲可以说很顶又冲,起下旋很轻松.并且,拉球的容错性和连续性特好,横打横拉比YCA要强上一个挡次(准确率高连续性好速度快),不足是推挡不如YCA,正手爆冲的力量不如YCA.此板适合弧快打法并多有横打(拉)的人使用,那种反手多推挡的不适用此板.YEO的各种性能,个人感受则在 YCA与YSC之间.

作者: whl629 时间: 2008-5-23 20:35
同意１２楼的．

作者: 六道烈火 时间: 2008-5-26 11:15
支持楼主，YEO综合能力是最强的

[此贴子已经被作者于2008-5-26 11:16:23编辑过]

作者: cxkh 时间: 2008-5-27 17:19
从YE到YCA到YEO，YEO好用，各方面都很均衡。选板子先要确认自己的打法特点，还要选适合自己的胶皮。

作者: 江湖摇摆人 时间: 2008-6-10 14:58

自己顶一下，准备上图

作者: 江湖摇摆人 时间: 2008-6-12 16:37
我上传的图怎么还看不到啊

作者: 泰格 时间: 2008-6-14 18:52
支持楼主！手感这个东西，同一个配置，每个人之间还是有差别的！不过共性的东西还是有参考作用。

作者: jiaygxj 时间: 2009-4-15 14:32
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: jiaygxj 时间: 2009-4-15 14:32
不错不错，赞一个！

作者: jiaygxj 时间: 2009-4-15 14:32
楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！

作者: jiaygxj 时间: 2009-4-15 14:32
听君一席话，胜练十年功，谢谢楼主了！

作者: 小楼夜雨 时间: 2009-4-15 14:53
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: cchhaaii 时间: 2009-4-15 15:13

同意楼主，马软我也觉得差太多了，不能比较。

作者: 柳无痕 时间: 2009-4-16 15:23

QUOTE:

以下是引用江湖摇摆人在2008-5-12 8:36:00的发言：
三楼、五楼的球友。在发贴的第一行我就写了个人感受，谨供参考。我并不想误导谁，但是凭我的技术和实力，我相信一个月的试打时间已经足以证明这支板是不是好板，并且适不适合自己的技战术。但我真的感觉马软的确象太监。

马软的确象太监

作者: jiaygxj 时间: 2009-4-16 16:49
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: 大笨蛋 时间: 2009-4-18 22:39
关于yca ysc yeo这三块板子我想和球友交流一下，在以上三种底板中无论那一款同一型号它的底劲也不同，甚至ysc中有比yca底劲更大的，马碳有比马木更好控制的，在一个，每一批的底板也不一样，重量也是影响性能的的原因。就现在的日版马碳，就是第二层力才是白的那种，我感觉肯定比老马软好控制，而且底劲小。所以挑底板一个马碳代表不了所有批次的所以重量的马碳，。、。。。打字不行就说这些，见笑

作者: 柳无痕 时间: 2009-4-18 23:14

YCA+马林碳打过不下20块, YE打过17--8块,YSC打过5块,YEO打过4 块,这个数量够不够了?

俺觉得楼上兄弟说的有道理

俺也是觉得YSC象太监板

[此贴子已经被作者于2009-4-18 23:35:46编辑过]

作者: 悲秋客 时间: 2009-4-19 11:58
谢谢分享。我也用YEO！

作者: k51513 时间: 2009-4-19 23:33
YCA(马碳)（这个我也喜欢，支持一下！

作者: wurunan 时间: 2009-8-7 14:28
不错不错，赞一个！

作者: whl7432 时间: 2009-8-7 15:25
拜读拜读！

作者: jsyzzf2010 时间: 2010-4-25 16:50
好文章，只能代表个人意见，YEO是一块争议很大的球拍，适合快弧

作者: 明耀天峰 时间: 2010-4-26 17:36

好文章！！

作者: 乒乓【魔教】 时间: 2010-5-1 11:39
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 肥猫 时间: 2010-5-7 08:52
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: lzj5597 时间: 2010-5-7 11:14
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: cicibjcn 时间: 2010-5-9 01:57
[em1006]

作者: leleccb 时间: 2010-5-11 15:50

楼主说马软象太监，我感觉这个比喻真是太确切啦！深有同感，马软真的很软，真的不行！！

作者: qimengkd 时间: 2011-1-23 00:21

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: qimengkd 时间: 2011-1-23 00:24
[em1003]

作者: chshch 时间: 2011-9-20 11:21
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: 圣地亚哥 时间: 2012-6-6 01:14

QUOTE:

以下是引用lsj688在2008-5-23 12:33:00的发言：

很赞同你的说法，楼主的确偏见了。ysc是块非常好的板，我使用了4年了，非常合手。

作者: zxp8837 时间: 2012-6-7 09:49
ysc不伦不类的同时也可以说是刚柔并济

作者: dao977 时间: 2012-6-9 23:56
有YEO7的用过，谈一下

作者: vios 时间: 2012-6-16 05:16
ysc是块非常好的板刚柔并济，在運用橫拉與中檯對拉時容錯率比YEO高容易製造拋物線，YEO推擋出球較快近檯衝出檯下旋球暴，但半出檯拉高吊加轉弧圈較不容易，感覺是塊快弧板，橫拉比率高用ysc，推擋比率高偶爾橫拉用YEO

作者: haijun3350 时间: 2012-10-8 19:45
ysc不知楼主怎么配胶的配好不容易啊

作者: 我素我行 时间: 2012-12-31 17:34
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 赵乒乓―丁 时间: 2013-1-4 16:31
[em1002]

作者: 生胶狂 时间: 2013-1-12 22:33

我也用过马软，感觉比太监还软，这板就不该出，坑爹

作者: selfa3 时间: 2013-1-14 01:00
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 娱乐而已 时间: 2013-1-29 11:53
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: 娱乐而已 时间: 2013-1-29 12:01
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)